ΕΔΔΑ Η μη νόμιμη ανάκληση επαγγελματικής άδειας συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία

Η μη νόμιμη ανάκληση επαγγελματικής άδειας συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία

ΑΠΟΦΑΣΗ

Rola κατά Σλοβενίας της 04.06.2019 (αριθ. 12096/14)
βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ανάκληση αδείας και στέρηση επαγγέλματος. Καταγγελία εκκαθαριστή ότι ανακλήθηκε η άδειά του να ενεργεί στο πλαίσιο
διαδικασίας πτώχευσης μετά την καταδίκη του για βίαιη συμπεριφορά. Η ανάκληση είχε ανέλθει σε παρέμβαση στην ειρηνική απόλαυση της περιουσίας του, επειδή δεν είχε πλέον το δικαίωμα να ασκήσει το επάγγελμά του, το οποίο ήταν η κύρια  πηγή εισοδήματός του. Επιπλέον, η παρέμβαση αυτή δεν ήταν νόμιμη, αφού βασίστηκε σε νόμο που δεν είχε τεθεί σε ισχύ κατά τον χρόνο που ο προσφεύγων είχε διαπράξει το ποινικό αδίκημα και επομένως ο ίδιος δεν μπορούσε λογικά να προβλέψει ότι η καταδίκη του θα οδηγούσε αυτόματα στην ανάκληση της αδείας του. Επιπλέον, ο εφαρμοστέος νόμος είχε ρητώς προβλέψει ότι ένα τέτοιο μέτρο δεν θα μπορούσε να επιβληθεί εάν η επιβληθείσα ποινή είχε δοθεί με αναστολή, όπως στην περίπτωση του προσφεύγοντος. Έτσι διαπιστώθηκε παραβίαση του δικαιώματος στην περιουσία του προσφεύγοντος.
Επίσης το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι η ανάκληση της αδείας του προσφεύγοντος δεν ισοδυναμούσε με ποινική τιμωρία. Κατά συνέπεια δεν παραβιάστηκε  το άρθρο 7 (καμία τιμωρία χωρίς νόμο).

ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 7
Άρθρο 1 παρ. 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου


ΠΗΓΗ - ΣΥΝΕΧΕΙΑ: https://www.echrcaselaw.com