ΕΔΔΑ: Δικαιολογημένα τα περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν σε ανεμβολίαστους υγειονομικούς υπαλλήλους

 

Δικαιολογημένα τα περιοριστικά μέτρα που επιβλήθηκαν σε ανεμβολίαστους υγειονομικούς υπαλλήλους. Δεν παραβιάστηκε η ιδιωτική ζωή τους

ΑΠΟΦΑΣΗ

Pasquinelli κ.α. κατά Αγίου Μαρίνου της 29.08.2024 (αρ. πρσφ. 24622/22)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Οι προσφεύγοντες, εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης κλήθηκαν να εμβολιαστούν κατά του COVID-19, αλλά αρνήθηκαν. Το νομοθετικό πλαίσιο του Αγίου Μαρίνου δεν καθόριζε τον εμβολιασμό ως υποχρεωτικό, ωστόσο επέβαλε περιοριστικά μέτρα σε ανεμβολίαστους εργαζόμενους του υγειονομικού τομέα για να μειωθεί η επαφή τους με ασθενείς της νόσου. Αυτοί, κατά περίπτωση, τέθηκαν είτε σε διαθεσιμότητα χωρίς αποδοχές είτε  ανέλαβαν  κοινωνική εργασία με αποζημίωση ανάλογη με τις ώρες εργασίας ή μετατέθηκαν σε άλλες θέσεις.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Αγίου Μαρίνου απεφάνθη ότι η νομοθεσία ήταν σύμφωνη με το Σύνταγμα  και την ΕΣΔΑ, επισημαίνοντας την ανάγκη προστασίας της δημόσιας υγείας σε μια περίοδο πανδημίας. Υποστήριξε ότι τα περιοριστικά μέτρα ήταν αναγκαία και αναλογικά για την προστασία των πιο ευάλωτων ατόμων, όπως οι ασθενείς

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι οι προσφεύγοντες είχαν δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής τους ζωής, αλλά τα μέτρα που επιβλήθηκαν δεν συνιστούσαν παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ. Το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι η νομοθεσία αποσκοπούσε στην προστασία της δημόσιας υγείας και ότι οι αρχές του Αγίου Μαρίνου είχαν ευρύ περιθώριο εκτίμησης σε θέματα στα θέματα της υγείας.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 και ότι οι περιορισμοί που επιβλήθηκαν ήταν δικαιολογημένοι και αναλογικοί προς τους σκοπούς που επιδιώκονταν.

 

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ