o περιοδικό Θεωρία και Πράξη Διοικητικού Δικαίου διοργανώνει ημερίδα με θέμα «Κρίση και Φορολογική Μεταρρύθμιση»
την Τετάρτη 5 Οκτωβρίου, ώρα 18:00- 21:00, Αίθουσα «Ευρώπη», Νομική Βιβλιοθήκη, Μαυρομιχάλη 23
Προεδρεύων:
Φίλης Αρναούτογλου, Αντιπρόεδρος Συμβουλίου της Επικρατείας
Ομιλητές
Φορολογική διαφάνεια, Θεόδωρος Φορτσάκης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών
Φορολογικές κυρώσεις, Ιωάννης Γράβαρης, Σύμβουλος Επικρατείας
Οι μεταρρυθμίσεις στη φορολογία εισοδήματος νομικών προσώπων, Ανδρέας Τσουρουφλής, Δικηγόρος ΔΝ
Πληροφορίες - κρατήσεις θέσεων στα τηλ 210 36778858, 975
την Τετάρτη 5 Οκτωβρίου, ώρα 18:00- 21:00, Αίθουσα «Ευρώπη», Νομική Βιβλιοθήκη, Μαυρομιχάλη 23
Προεδρεύων:
Φίλης Αρναούτογλου, Αντιπρόεδρος Συμβουλίου της Επικρατείας
Ομιλητές
Φορολογική διαφάνεια, Θεόδωρος Φορτσάκης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών
Φορολογικές κυρώσεις, Ιωάννης Γράβαρης, Σύμβουλος Επικρατείας
Οι μεταρρυθμίσεις στη φορολογία εισοδήματος νομικών προσώπων, Ανδρέας Τσουρουφλής, Δικηγόρος ΔΝ
Πληροφορίες - κρατήσεις θέσεων στα τηλ 210 36778858, 975
Προβληματισμοί:
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχει κρίση οικονομική τώρα; Δηλ. τη δεκαετία του ΄80 ή του ΄90, ή στις αρχές της δεκαετίας του 2000, που και πάλι χρωστούσαμε τα μαλλιοκέφαλα μας τότε δεν υπήρχε κρίση; και γιατί τόσος ντόρος σήμερα; δηλ. με τα χρέη προηγούμενων δεκαετιών, που όλοι ξέρουμε σε ποιο ύψος έφταναν (συνεχώς δανειζόμαστε) εμπνέαμε εμπιστοσύνη στις αγορές; Κατά τα άλλα το κράτος διαχρονικά έχει να επιδείξει τεράστιες αδυναμίες. Υποχωρεί σε κάθε μορφής λαικισμό και σε κάθε επίδοξο συνδικαλιστή. Μην πάτε μακριά. Σκεφθείτε πόσα χρόνια πέρασαν για να καταργηθεί επιτέλους το απαράδεκτο αυτό σύστημα της προδικαστικής στο Πολυμελές και αφού προηγουμένως αναγκαστήκαμε ως χώρα να καταβάλλουμε ένα σωρό πρόστιμα για καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης. Υποθέσεις, που με το νέο σύστημα δικάζονται αμέσως επί της έδρας, με το παλιό σύστημα ωρίμαζαν για έκδοση οριστικών αποφάσεων μετά από 15 ή και 20 χρόνια.Σκεφθείτε πόσα άλλα προβλήματα δεν λύνονται στη δικαιοσύνη ενώ είναι τόσο απλό να λυθούν επειδή σκέφτονται (οι κυβερνώντες δηλ.) τις αντιδράσεις συντεχνιών. Είπε ποτέ κανείς από πριν σε όσους είχαν αποφασίσει λ.χ. να γίνουν γραμματείς των δικαστηρίων οτι η δικαιοσύνη δεν έχει ωράριο ή τουλάχιστον όχι αυτό του δημοσίου υπαλλήλου ώστε να γνωρίζουν τι υποχρεώσεις έχουν από πριν και να ακολουθήσουν τον δρόμο αυτό εν γνώσει τους. Όχι βέβαια. Γι αυτό και τα δικαστήρια, φυσικά, κλείνουν στις τρεις το μεσημέρι, ύστερα από αποφάσεις συνδικαλιστικών οργάνων, που δημιουργούν αντανακλαστικά την εντύπωση στους πολίτες οτι και οι δικαστές έχουν ωράριο.Και περιμένετε να γίνει δίκαιη φορολογική μεταρρύθμιση και να λυθεί το οικονομικό πρόβλημα; Μεταρρύθμιση που ενδεχομένως να απαιτεί σύγκρουση με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα; Και όταν βέβαια δανειζόμαστε σωρηδόν σαν χώρα για να ΄΄πληρώνουμε΄΄ αυτό το λαικισμό (τους υπεράριθμους δημοσίους υπαλλήλους, τους φοροφυγάδες κλπ. κλπ.) θέτουμε εν κινδύνω και άλλα έννομα αγαθά καθώς και την περιουσία της χώρας. Ο ιδιώτης δηλ. που δανείζεται και σπαταλά δεν θέτει σε κίνδυνο την προσωπική του περιουσία; Οι μισό περίπου εκατομμύριο υπεράριθμοι δημόσιοι υπάλληλοι, κατά επίσημους υπολογισμούς (μπορεί να είναι και περισσότεροι) δεν στερούν το κράτος από το να εφαρμόσει τόσα χρόνια βασικές επιταγές του Συντάγματος σε μισθολογικής φύσεως θεσμικά ζητήματα, επειδή δεν επαρκεί ο προυπολογισμός; Και αυτές τις λαικίστικες επιλογές θα τις πληρώσουν και αυτοί, που όχι απλώς δεν χρωστάνε αλλά τους χρωστάνε και από πάνω; Και βέβαια τίθεται και το γενικότερο ερώτημα: Μπορεί το κράτος με την κάθε μεταρρύθμιση να θίξει κεκτημένα δικαιώματα πολιτών ή ομάδων της κοινωνίας είτε αυτά αποκτήθηκαν με νόμιμο τρόπο είτε παραχωρήθηκαν, άγνωστο με ποιες διαδικασίες; Ας μην ξεχνάμε οτι η προστασία του κεκτημένου αποτελεί θεμελιώδη αρχή ενός κράτους δικαίου.
@ Ο/Η Ανώνυμος είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροβληματισμοί:
==================
Στο τελευταίο σου ερώτημα αναμένουμε όλοι να απαντήσει το ΣτΕ