ΕΔΔΑ: Ανώνυμοι μάρτυρες.- Η μη ύπαρξη αντικειμενικών λόγων χορήγησης καθεστώτος ανωνυμίας

  Η μη ύπαρξη αντικειμενικών λόγων χορήγησης καθεστώτος ανωνυμίας σε μάρτυρες παραβίασε το δικαίωμα δίκαιης δίκης των κατηγορουμένων

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Vasilyev κ.λπ. κατά Ρωσίας της 22.09.2020 (αρ. προσφ. 38891/08)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ανώνυμοι μάρτυρες σε ποινική δίκη τρομοκρατίας. Καταδίκη των προσφευγόντων για υποκίνηση μίσους και συμμετοχή σε οργάνωση που απαγορεύτηκε λόγω εξτρεμιστικής δραστηριότητας. Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν ότι το δικαίωμα τους σε δίκαιη δίκη παραβιάστηκε, διότι τα εθνικά δικαστήρια απέρριψαν το αίτημά τους να αποκαλυφθεί η ταυτότητα των μαρτύρων κατηγορίας.

Το Στρασβούργο παρατήρησε ότι στην παρούσα υπόθεση, όχι μόνο οι προσφεύγοντες, αλλά και οι δικηγόροι τους και ο ίδιος ο δικαστής δεν μπορούσαν να δουν τους μάρτυρες στο δικαστήριο ή να ακούσουν τις παραμορφωμένες φωνές τους. Επομένως, δεν ήταν σε θέση να παρατηρήσουν τη συμπεριφορά των μαρτύρων ή να ακούσουν τον τόνο της φωνής τους, προκειμένου να προβούν σε μια εκτίμηση της ειλικρίνειάς τους. Επιπλέον, παρόλο που οι προσφεύγοντες και οι δικηγόροι τους μπόρεσαν να υποβάλουν ερωτήσεις στους μάρτυρες, το γεγονός ότι δεν τους δόθηκαν ουσιαστικά λεπτομέρειες για την προσωπικότητα και το υπόβαθρό τους, υπονόμευσε την ικανότητά τους να διεξάγουν αποτελεσματική κατ’ αντιπαράθεση εξέταση. Τέλος δε, ως προς αυτό το αδίκημα της υποκίνησης μίσους, οι καταθέσεις των ανώνυμων μαρτύρων ήταν η καθοριστική βάση για την καταδίκη και των τριών προσφευγόντων.

Μη βάσιμοι λόγοι για τη χορήγηση ανωνυμίας στους εν λόγω μάρτυρες. Παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 και 3 (δ) της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη).

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ