28η ΣΕΙΡΑ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ
...............
Κυριακή, 20 Δεκεμβρίου 2020
127 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Πως ξεκινησαν οι φημες για διαγωνισμο το Μαιο; Εχει κανεις καποια πληροφορηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό που πηγάζουν αυτές οι φήμες;
ΔιαγραφήΑπό που πηγάζουν οι φήμες αυτές;
ΔιαγραφήΑυτό προβλέπει ο νόμος και είπαν ότι πλέον θα τηρείται.
ΔιαγραφήΠοιος το είπε πάλι ότι θα τηρείται??? Όταν αναφέρετε κάτι να λέτε και την πηγή σας.
ΔιαγραφήΠοιοι το είπαν;
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σε όλους,
Διαγραφήυπήρχαν φήμες πως ενόψει της εισαγωγής των Ειρηνοδικών στην ΕΣΔΙ και διεξαγωγής των εξετάσεων γι' αυτούς τον Μάιο, θα τηρείτο ο ίδιος χρόνος διεξαγωγής και για τις εξετάσεις των δικαστών/εισαγγελέων. Ωστόσο, πληροφορίες από τα φροντιστήρια μας επιβεβαίωσαν ότι τελικώς ο διαγωνισμός του 2021 θα πραγματοποιηθεί πάλι Οκτώβριο. Προσωπικά, δεν επικοινώνησα με τη γραμματεία της σχολής, αλλά δίνω πίστη στα λεγόμενα του φροντιστηρίου, δεδομένου ότι προετοιμάζουν υποψηφίους για το 2021 και οι πληροφορίες τους πρέπει αν μη τι άλλο να είναι έγκυρες και επίκαιρες.
Οι εξετάσεις, αν όλα πάνε καλά, θα γίνουν όποτε γίνονταν πάντα.
ΔιαγραφήΠοιοι το ειπαν;
ΔιαγραφήΝόμος 4689/2020 ΦΕΚ 103/Α/27-05-2020.......
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, έτσι είναι
ΔιαγραφήΚαλησπέρα και καλή μελέτη σε όλους !Πιστεύω οι εξετάσεις να γίνουν και πάλι Οκτώβρη 2021.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα μπορούσε κάποιος να μας πει ποιες ήταν οι απαντήσεις στα δύο αστικά θέματα των δικαστών φέτος??
ΑπάντησηΔιαγραφήτα θεματα που πεφτουν ειναι εν πολλοις θεμα τυχης και συμπτωσεων
ΑπάντησηΔιαγραφήεκτος απ' τον καθηγητη, οι υπολοιποι δεν εχουν καμμια εμπειρια απο θεματα εξετασεων.. μια ζωη δικαστικες αποφασεις γραφουν.. μια ωραια πρωια τους ανακοινωνουν οτι περαν των αλλων καθηκοντων θα ειναι και εξεταστες (ισως μελλοντικα πρεπει οι της σχολης δικαστων θα πρεπει να ειναι αποκλειστικης απασχολησης και αυτοι να βαζουν τα θεματα). Εμπειρια προσωπικη ως επιτηρητης μια χρονια : ο προεδρος εφετων ειχε μεγαλη ποινικη δικη την προηγουμενη μερα των εξετασεων !!! Το θεμα, που δεν κληρωθηκε, ηταν διεθνες πτωχευτικο, γιατι μια ζωη ο συγκεκριμενος την ειχε περασει στο εμπορικο τμημα και τη θεωρουσε αυτονοητη γνωση (εγω το αγνοουσα πληρως!!).. Αλλη χρονια : Το κληρωθεν θεμα ad hoc αποφαση πρωτοδικειου... Επομενη χρονια : το ποινικο που βαζει ο εισαγγελεας, δικη του ποινικη διωξη.. Λογικο δεν ειναι?? ο καθενας βαζει σ αυτο που εχει εμπειρια.. και περιμενει να δει μια απαντηση σαν δικαστικη αποφαση, οχι απαντηση πανεπιστημιακου τυπου... αν εγω υπηρετω πχ στις μισθωσεις, λετε να βαλω κληρονομικο στις εξετασεις???
-η υλη ειναι τεραστια.. λογικο μια χρονια καποιος να ειναι μια ανασα να περασει, την αλλη να πατωνει. .τις μισες χρονιες ως επιτηρητης κοβομουν ανετα στα θεματα που μπηκαν..
Καλησπέρα. Είναι λογικό και βάσιμο αυτό που λες. Ο τρόπος αξιολόγησης του γραπτού όμως δεν είναι συγκεκριμένος; Εξαρτάται από την ιδιότητα του βαθμολογητή;
ΔιαγραφήΛογική και βάσιμη άποψη. Ο τρόπος όμως, με τον οποίο αξιολογεί ένας βαθμολογητής το γραπτό από τι εξαρτάται;
ΔιαγραφήΈγινε αλλαγή του νόμου και αναφέρεται ως χρόνος διεξαγωγής ο Μάιος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στον προηγουμενο νομο αναφεροταν ως χρονος διεξαγωγης του πρωτου σταδιου των εξετασεων, δηλαδη των γραπτων, ο Ιουνιος και χρονος εκδοσης της προκηρυξης ο Ιανουαριος αλλα ποτε δεν εγινε αυτο.
ΔιαγραφήΚαλη χρονια και καλη δυναμη. Ο νομος δεν αλλαξε ποτε ως προς αυτο. Παντα για Μαιο προβλεποταν ο διαγωνισμος.
ΔιαγραφήΚαλή χρονιά και καλή προετοιμασία! Ακούει κανείς κάτι για την προκήρυξη; Θα πάμε Μάιο όπως ορίζει ο νόμος για την σχολή ή κανονικά Οκτώβριο;
ΑπάντησηΔιαγραφήKαλησπέρα, πάντως και ο νόμος πριν το 2020 για Μάιος έλεγε (και δημοσίευση προκήρυξης τον Ιανουάριο).
ΑπάντησηΔιαγραφήO νόμος το ίδιο δεν προέβλεπε και πριν ως προς τον χρόνο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή Χρονιά και επιτυχία σε όλους ! Μεγάλη η ύλη, λίγος ο χρόνος για να την καλύψεις. Νομίζω ότι θα συμφωνήσουμε όλοι σε αυτό. Κάποιος δοκιμασμένος μεθοδικός τρόπος μελέτης για να θυμάσαι στο τέλος το περιεχόμενο χιλιάδων σελίδων ? Έχει μεν υποκειμενική διάσταση το ερώτημα, αλλά κάθε γνώμη ευπρόσδεκτη. Ευχαριστώ !
ΑπάντησηΔιαγραφήπροσωπικά διάβασα πολύ καλά γενικές αρχές και γενικό ενοχικό, απο συγγράματα Γεωργιάδη. για τα υπόλοιπα αρκέστηκα λόγω έλλειψης χρόνου σε σημειώσεις φροντ και ανέτρεχα σε ΣΕΑΚ συμπληρωματικά. ποινικο σχολιασμενο κωδικα για γενικό ποινικό κ τα βασικά εγκλήματα και ποινική συγγραμμα παπαδαμακη. καθαρα προσωπική άποψη. συστηματικό κ καθημερινό διαβασμα, χωρις υπερβολές και τρελες ωρες.
ΔιαγραφήΕμπεδώνεις αυτό που διαβάζεις πριν πας στο επόμενο
ΔιαγραφήΚαλή Χρονιά με υγεία και καλή δύναμη στο διάβασμα!Ήθελα να ρωτήσω εάν γνωρίζουμε προσεγγιστικά έστω αριθμό θέσεων για την ΚΗ Σειρά!Ευχαριστώ πολύ!
ΑπάντησηΔιαγραφή129
Διαγραφή129
Διαγραφή124 συνολικές θέσεις και για 3 κατευθύνσεις https://diavgeia.gov.gr/doc/639%CE%9D46%CE%A8%CE%A70%CE%91-%CE%A91%CE%9D?inline=true
ΔιαγραφήΕυχαριστώ πολύ!
ΔιαγραφήΚαλησπέρα. Έχουμε κάποια εξέλιξη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι από τη γραμματεία πάντως αναφέρουν ότι παρά την πρόβλεψη του καινούργιου νόμου, ο διαγωνισμός θα γίνει το φθινόπωρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ πάντως όταν ζήτησα (πριν τη διεξαγωγή των φετινών εξετάσεων) τον λόγο απο συγκεκριμένο φροντιστήριο ως προς το από που αντλεί τη σιγουριά του ότι η μεθεπόμενη διαγωνιστική διαδικασία θα γίνει τον Μάιο εισέπραξα την απάντηση οτι πρόκειται για ρητή διαβεβαίωση του Υπουργείου και της ΕΣΔΙ και οτι δεν στηρίζονται σε φήμες. Δεν θα μάθουμε ποτέ ποιος κοροϊδεύει ποιον...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέρα από αυτό, κάποιες συμβουλές προς τους υποψηφίους.. Να θέσετε ως στόχο να κατακτήσετε σε άριστο επίπεδο τα βασικά ουσιαστικά και δικονομικά ζητήματα που κάθε χρόνο ζητάνε στις εξετάσεις και κάθε χρόνο να χτίζετε πάνω στις ήδη κεκτημένες γνώσεις. Η επιτυχία σε αυτό το διαγωνισμό είναι αγώνας αντοχής και όχι αγώνας "δρόμου"-ταχύτητας. Τα συστατικά στοιχεία της επιτυχίας ειναι α) αποφασιστικότητα (δεν μετράμε πόσες φορές συμμετείχαμε στις εξετάσεις και αποτύχαμε-δεν αποτελεί κριτήριο της αξίας μας η ποσοτική αυτή παράμετρος και δεν απογοητευόμαστε) και β)μεθοδικότητα στην προετοιμασία (κάντε σημειώσεις για όσο μεγαλύτερο μέρος της ύλης μπορείτε και αντέχετε, θα σας ακολουθουν για χρόνια ως βασική κωδικοποιημένη γνώση και δεν θα χάνεστε σε αμέτρητες σελιδες νομολογίας και συγγραμμάτων). Αν θέλει να βοηθήσει και λίγο η τύχη, καλώς... αλλά αποτελεί αστάθμητο παράγοντα και όπως είναι κατανοητό αν στηρίζουμε το ενδεχόμενο της επιτυχίας μας αποκλειστικά στη τύχη, εκτός του ότι μπορεί να παραμείνει ενδεχόμενο, σημαίνει ότι δεν βλέπουμε σοβαρά ούτε τον διαγωνισμό ούτε την μετέπειτα άσκηση του συγκεκριμένου επαγγέλματος.
Καλή δύναμη και επιτυχία σε όλους.
Πολύ σωστά. Αγώνας αντοχής και όχι ταχύτητας!
ΔιαγραφήΉταν πολύ ωραίο το σχόλιό σας. Συμφωνώ απόλυτα
ΔιαγραφήΓεια σας.Τι ακούτε για την προκήρυξη; Μάϊο ή Οκτώβριο; Και για τις θέσεις; 124 που αναφέρει η Διαύγεια και για τις τρεις κατευθύνσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι
ΔιαγραφήΝαι
Διαγραφή124
ΑπάντησηΔιαγραφήγια τους ειρηνοδικες τιποτα;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτη διαύγεια αναφέρεται ότι οι θέσεις των ειρηνοδικων είναι 10.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜόνο...? Αν είναι δυνατόν... Μπορείτε να βάλετε εδώ το link για τους ειρηνοδίκες παρακαλώ?
ΔιαγραφήΠου ακριβώς το είδατε;
Διαγραφήhttps://diavgeia.gov.gr/doc/ΨΙΦ046ΨΧ0Α-Δ2Ω?inline=true
Διαγραφήhttps://diavgeia.gov.gr/doc/ΨΙΦ046ΨΧ0Α-Δ2Ω?inline=true
ΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποια συμβουλή για τους υποψηφίους της διοικητικής κατεύθυνσης; Η ύλη είναι αχανής..
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα και καλό διάβασμα σε όλους! Κάποια συμβουλή από επιτυχόντες προηγούμενων ετών, για τη διοικητική κατεύθυνση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολυ καλη δικονομια
Διαγραφή10
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι γεννηθεντες το 1976 εχουν δικαίωμα συμμετοχής στον επερχόμενο διαγωνισμο γνωριζει κανεις; ευχαριστω.
ΑπάντησηΔιαγραφήνομιζω ναι. τελευταια χρονια φετος.
ΔιαγραφήΚαλησπέρα. Μήπως υπάρχει κάτι νεότερο για τον διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΞερει κανεις μεχρι ποια σειρα / ετος γεννησης πήραν περυσι στον διαγωνισμό; Ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι γεννηθέντες το 77 είναι το ανώτατο όριο για φετος.
ΔιαγραφήΣε κάθε περίπτωση, επικοινωνία με τη σχολη για επιβεβαίωση
Ήθελα να ρωτήσω, επειδή είχα δώσει πέρυσι για δικαστές, πραγματικά μπορεί κάποιος να μου πει ποιες ήταν οι απαντήσεις στα δύο θέματα αστικού στους δικαστές? Έχω μπερδευτεί... :(
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο θέμα με την αγωγή διάρρηξης, οι απαντήσεις προκύπτουν από τα γενικά εγχειρίδια του ενοχικού και την πάγια νομολογία. Στο δεύτερο θέμα με την αγωγή ρύθμισης κοινού, το μυστικό (που αν δεν το έπιανες μάλλον έχανες όλο το πρακτικό) ήταν πως η σχετική δικαστική απόφαση που ρυθμίζει τη χρήση του κοινού, είναι διαπλαστική και συνεπώς δεν μπορεί να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή αλλά πρέπει να τελεσιδικήσει. Επιπλέον η σχετική αγωγή στηριζόταν στη συγκυριότητα λόγω κληρονομικής διαδοχής (όχι στη συννομή) και επομένως για το ορισμένο αυτής έπρεπε να αναφέρεται ο τρόπος κτήσης του ακινήτου και η μεταγραφή.
ΔιαγραφήΔεν έχω πάει φροντιστήριο, δεν έχω κανέναν να ρωτήσω και προσπαθώ να καταλάβω τα λάθη μου. Θα ήθελα συγκεκριμένα, αν γίνεται, να σε ρωτήσω κατ'αρχήν για το δεύτερο θέμα του αστικού.
ΔιαγραφήΗ αγωγή επομένως είναι αόριστη. Στα υπόλοιπα ερωτήματα, περί καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος, περί απαραδέκτου επειδή δεν κλήθηκε και η άλλη αδελφή, περί καταδίκης σε δήλωση βούλησης, σχετικά με τον τρόπο εκτέλεσης και τέλος στο ερώτημα αν η συγκυρία του ακινήτου είναι ΑΕ ποιος αποφασίζει, θα μπορούσες να με διαφωτίσεις...? Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων...
Αβασιμος ο ισχυρισμος περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος, γιατί ακόμη και αν ήθελε γίνει δεκτό ότι δεν κλήθηκε προηγουμένως σε λήψη απόφασης, κατά την κρατούσα άποψη η καταχρηστικότητα δεν εφαρμόζεται σε δικονομικού δικαίου δικαιώματα, αλλά σε ουσιαστικά. Περί του απαραδέκτου , έχει να κάνει με την ομοδικία. Υπάρχουν δύο απόψεις η μία δέχεται απλή ομοδικία η άλλη αναγκαία, λόγω του ότι επιδέχεται ενιαία ρύθμιση. Σε κάθε όμως περίπτωση δεν προκαλείται απαράδεκτο αν η αγωγή δεν απευθύνεται προς όλους τους ομοδίκους, έστω και αναγκαίους, μόνο στην 76παρ1 ΚΠολΔ, δλδ μόνο επί υποχρεωτικής κοινής νομιμοποίησης. Επομένως, θα μπορούσαν να προσεπικαλέσουν την αδελφή ως αναγκαία ομόδικο -αν δεχθούμε ότι η ομοδικία είναι αναγκαία-, ή και το δικαστήριο αυτεπαγγέλτως με το 90ΚΠολΔ. Ως προς τον τρόπο εκτέλεσης , με το 947ΚΠολΔ, σε πράξη , παράλειψη ή ανοχή, θ υπολογιστεί για όλο το διάστημα δλδ το τετράμηνο που έλεγε το πρακτικό και όχι για κάθε φορά που δεν παρέδιδε τη χρήση. Αποφασίζει το ΔΣ. Ως προς το α' πρακτικό, ήθελε θετική γνώση και δεν αρκεί υπαίτια άγνοια, η οποία πρέπει να συντρέχει κατά το χρόνο της απαλλοτρίωσης ενώ μεταγενέστερη γνώση δε βλάπτει . Καθ ύλην αρμοδιότητα όχι με το 29ΚΠολδ, αλλά με τις γενικές διατάξεις (αντίθετα Νίκας), εγγράφεται στα βιβλία διεκδικήσεων. Αυτό που ήθελαν να έχουμε γράψει , απ ότι κατάλαβα, ήταν ότι ο συμβαλλόμενος με ΣΑΛ προστατεύεται με την αγωγή για την απαίτησή του για το τυχόν κατάλοιπο, αρκεί μέχρι του χρόνου της απαλλοτρίωσης να έχει συναφθεί η δικαιοπαραγωγική της απαίτησης σύμβαση και να έχει καταστεί ληξιπρόθεσμη η απαίτηση με το κλείσιμο μέχρι την πρώτη συζήτηση. Δηλαδή, θεωρώ ότι ΄ήθελαν να δουνε .οτι έχουμε υπόψιν την οικεία νομολογία, εξ ου και οι μεγάλες αποκλίσεις στο α' αστικο των υποψηφίων.
ΔιαγραφήΣτο β πρακτικό εκεί που ρωτούσε περί ανάγκης υποβολής εκ μέρους της ενάγουσας αιτήματος για καταδίκη σε δήλωση βούλησης, τί έπρεπε να πούμε ακριβώς γιατί μπερδεύτηκα σ'αυτό..?
ΔιαγραφήΕπίσης, στο α πρακτικό τί έπρεπε να πούμε περί παραγραφής της αγωγικής αξίωσης,ως προς την αναφορά όλων των χρεοπιστωτικών κονδυλίων, ως προς την ομοδικία οφειλέτη και τρίτου και στο τελευταίο ερώτημα για τις εφέσεις, τις ξεχωριστές, τί ακριβώς έπρεπε να πούμε γιατί εκεί να πω την αλήθεια χάθηκα τελείως...?
Πραγματικά ευχαριστώ που με βοηθάς. Σε ευχαριστώ πολύ.
Ως προς την καταδίκη, δεν θυμάμαι καν τι ρωτούσε, πως ήταν διατυπωμένο το πρακτικό. Παραγραφή, κατά της ΟΕ και των ομορρύθμων 5ετής 250,251ΑΚ. Ως προς τα κονδύλια δεν ήταν απαραίτητη η παράθεση των επιμέρους χρεωπιστωτικών κονδυλίων, εφ'όσον υπήρχε αφηρημένη αναγνώριση χρέους, αρκούσε δηλαδή να γίνει αναφορά αυτής. Η ομοδικία οφειλέτη και τρίτου αναγκαστική. Τωρα το τελευταίο ερώτημα δν το θυμάμαι ακριβώς. Είχε να κάνει με την καταχρηστική προθεσμία των εφέσεων? Αν εφαρμόζεται η τριετής ή η διετής μετά το Ν4335/2015. Δύο νομολογίες η μία δέχεται ότι εφαρμόζεται η τριετής για αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν πριν την 1.1.2016, η άλλη κρατούσα, ότι εφαρμοστέο δίκαιο είναι αυτό του χρόνου άσκησης του ενδίκου μέσου. Τωρα για το εαν και κατα πόσο βοηθάω...Ελπίζω να είναι ορθά αυτά που λέω, καθώς όλοι γνωρίζουμε ότι τσα νομικά δεν υπάρχει μία σωστή απάντηση. Πάντως, ειπώθηκε και από διδάσκοντες στη Σχολή, ότι τα φετινα θέματα ήταν από τα πιο απαιτητικά των τελευταίων ετών...
ΔιαγραφήΓιατί πενταετής στην ΟΕ? 20ετής δεν είναι η παραγραφή από αλληλόχρεο πάντα? Για τον ομόρρυθμο εταίρο δεν είναι μόνο πενταετής βάσει του άρθρου 269 για τις ΟΕ που λέει για τα εταιρικά χρέη?
ΔιαγραφήΣτο β πρακτικό έλεγε πως η εναγομένη ζητούσε από την ενάγουσα να έχει αίτημα περί καταδίκης σε δήλωση βούλησης της εναγομένης αν θεωρηθεί ότι η απόφαση της πλειοψηφίας (ουσιαστικά δηλαδή μόνο της εναγομένης) ως προς τη χρήση του κοινού είναι άκυρη...
Μπερδευτήκαμε είναι η αλήθεια γενικά σε αυτά...
20ετής με το 249 από αλληλόχρεο, 5 ετής ως προς τον ομόρρυθμομόνο. Ο ισχυρισμός της εναγόμενης αβάσιμος
ΔιαγραφήΝαι και εγώ αυτό ήξερα.
ΔιαγραφήΓια το β' πρακτικό, αυτό με το αίτημα 949 ΚΠολΔ χρειαζόταν τελικά? Γιατί δεν το κατάλαβα...
καλησπέρα. Τι πληροφορίες χρειάζεστε για τη διοικητική κατεύθυνση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΌ,τι βοήθεια - κατευθυντήρια γραμμή δοθεί είναι καλοδεχούμενη. Ευχαριστούμε
ΔιαγραφήΓια παράδειγμα, νομολογία ΕΣ είναι μονόδρομος αφού δεν υπάρχει σύγγραμμα. Επίσης, ακυρωτικό δικονομία η ερμηνεία του Χρυσανθάκη σε συνδυασμό με νομολογία αρκει;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ διάβασα και Λαζαράτο, στα ουσίας είναι πιο μαζεμένος από Χρυσανθάκη. Πολύ καλό, ερμηνεία κδσιας πυργάκης, πρεβεδούρου και γκέρτσος. Δημοσιονομικό έχει βγει το 2020 Μηλιώνης. Ελπίζω να βοήθησα.
Διαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποιο νεότερο για τον χρόνο διεξαγωγής του διαγωνισμού υπάρχει;
Το Μαιο θα γινει ο διαγωνισμος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα σε όλους! Επειδή σκέφτομαι και εγώ να μπω στη διαδικασία του δικαστικού θα ήθελα να ρωτήσω το εξής. Η ύπαρξη διετιας ξεκινα από την έναρξη επαγγέλματος στην εφορία; ευχαριστώ εκ των προτέρων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω αν απαιτείται ο υποψήφιος να έχει ανοίξει και βιβλία στην εφορία, δλδ να έχει γίνει έναρξη επαγγέλματος ή αρκεί η εγγραφή μας στο δικηγορικό σύλλογο. Ευχαριστωω!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρκει η εγγραφή στον δσ
ΔιαγραφήΗ εγγραφή στο δικηγορικό σύλλογο δεν απαιτεί και έναρξη στην εφορία. Αλλά δεν μπορείς να παρέχεις υπηρεσίες δικηγόρου χωρίς έναρξη επαγγέλματος. Οπότε κανονικά ως προϋπηρεσία διετιας πρέπει να κάνεις και έναρξη στην εφορία και έναρξη στα ταμεία. Διαφορετικά τελειώνεις νομική κάνεις εγγραφή σε δικηγορικό συλλογο και χωρίς να ασκήσεις δικηγορία λες ότι είσαι δικηγόρος. Όμως για την προκήρυξη αν προβλέπεται η προϋπηρεσία να αποδεικνύεται από την εγγραφή στον δικηγορικό σύλλογο τότε όλα καλα
ΔιαγραφήΚαλησπέρα και καλή επιτυχία σε όλους! Εάν μπορεί κάποιος να βοηθήσει για προτεινόμενα συγγράμματα για τη διοικητική κατεύθυνση? Ευχαριστώ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Μήπως υπάρχει κάποιο νέο για τον επόμενο διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημέρα. Ένα νομικό φροντιστήριο έβγαλε πρόγραμμα μαθημάτων για Απρίλιο 2021. Άρα πάμε για Οκτώβριο 2021;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣεπτέμβριο
ΔιαγραφήΣεπτέμβριο για δικαστές και εισαγγελείς ή ειρηνοδίκες? Και από που το γνωρίζετε αυτό με σιγουριά παρακαλώ...?
ΔιαγραφήΤελη Σεπτεμβριου ,τουλαχ. για δικαστες κ εισαγγ., ενημερωση απο γραμματεια της ΕΣΔΙ.
ΔιαγραφήΑκούστηκε για 16/9 περίπου, χωρίς διευκρίνιση για ξεχωριστό διαγωνισμό Ειρηνοδικων.. Επιβεβαιώνει και κάποιος ακόμη;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εγώ το άκουσα για μετά τις 16/9, χωρίς περαιτέρω διευκρίνιση για τους ειρηνοδίκες. Τώρα, τι ισχύει....
ΔιαγραφήΑπό που το ακούσατε συνάδελφε;
ΔιαγραφήΚαλησπέρα. Μήπως υπάρχει κάποια εξέλιξη για τον επόμενο διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Υπάρχει μήπως κάποια εξέλιξη για τον επόμενο διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Μήπως υπάρχει κάποια εξέλιξη για τον επόμενο διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέχρι σήμερα εγώ που είμαι μέσα στην ΕΣΔΙ κατεύθυνση πολιτικών ποινικών δικαστών της σειράς ΚΖ δεν ακούγεται κάτι για διαγωνισμό τον Μάιο και νομίζω πως αν επρόκειτο να γίνει θα ήταν ήδη σε προετοιμασίες. Οπότε κατά πάσα πιθανότητα θα πάει για Οκτώβριο ως συνήθως. Αν υπάρξει κάτι νεότερο θα ενημερώσω
ΑπάντησηΔιαγραφήΣπουδαστρια της σχολής με ενημέρωσε για το εξής: διδάσκουσα τούς είπε στα μαθήματα ότι η προκήρυξη θα δημοσιευθεί τον Μάιο και ο διαγωνισμός θα γίνει τον Σεπτέμβριο. Είπε συγκεκριμένα ότι θα δημοσιευθεί τόσο νωρίς για να προλάβουν τα τμήματα των διακοπών ώστε να μπορούν να βρουν διαθέσιμους αεροπαγιτες για τις επιτροπές καθώς στα τμήματα των διακοπών είναι λίγοι. Επίσης τους είπε ...να ενημερώσουν και όσους γνωστούς τους θα δώσουν προκειμένου να διαδοθεί η αλλαγή της ημερομηνίας (ένας μήνας νωρίτερα από την μέχρι και πέρσι γνωστή περίοδο διεξαγωγής του διαγωνισμού)
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάλιστα, έχει κανείς εικόνα για την κατανομή των θέσεων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημερα. Θα ηθελα να ρωτησω καποιον υποψηφιο διοικητικης κατευθυνσης αν γνωριζει τι ισχυει σε σχεση με το ανασταλτικο αποτελεσμα της φορολογικης προσφυγης απεναντι στην αποφαση επι της ενδικοφανους; υπαρχει καποια δισταξη ή νομολογια; η προθεσμια δηλαδη ή η ασκηση προσφυγης κατα της αποφασης της ενδικοφανους εχει ανασταλτικο χαρσκτηρα και σε τι ποσοστο; δε κανω φροντιστηριο και δε βρισκω κατι σχετικο για αυτο το ζητημα. Σας ευχαριστω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί συνάδελφοι, προσπαθήστε να προετοιμαστείτε καλά για τις εξετάσεις και μην καταναλώνετε χρόνο και κόπο για το αν θα διεξαχθεί ο διαγωνισμός Σεπτέμβριο ή Οκτώβριο. Σε κάθε περίπτωση είναι αδύνατο να διεξαχθεί τώρα τον Μαϊο. Να σας αγχώνει περισσότερο ο ίδιος ο διαγωνισμός και όχι το πότε θα διεξαχθεί !
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζετε κάποιον που να παραδίδει ιδιαίτερα μαθήματα για το Δημοσιονομικό Δίκαιο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε περιπτωση φορολογικης προσφυγης κατα αποφασης επι ενδικοφανους προσφυγης θα μπορουσε καποιος να με ενημερωσει τι γινετσι με την αναστολη; εχει ανασταλτικο χαρακτηρα η προθεσμια ασκησης της προσφυγης κατσ της αποφσσης επι της ενδικοφανους στο φορολογικο; υπαρχει καποια διαταξη; σας ευχαριστω πολυ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔείτε το αρ. 63 του ν. 4174/2013
ΔιαγραφήΣας ευχαριστω για την απαντηση. Το αρθρο αυτο εστιαζει στο ανασταλτικο χαρσκτηρα της ενδικοφανους..δεν αναφερει κατι σχετικα με το ανασταλτικο αποτελεσμα της προσφυγης επι της αποφασεως της ενδικοφανους.
ΔιαγραφήΔείτε την παράγραφο 8 του ιδίου άρθρου
ΔιαγραφήΣας ευχαριστω
ΔιαγραφήΚαλησπέρα. Γνωρίζετε αν ο νέος νόμος για την ΕΣΔΙ θα αφορά και την 28η σειρά; επίσης έχετε ακούσει ποιές θα είναι οι τροποποιήσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα σας! Γνωρίζετε με ποια κριτήρια, μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της κατάρτισης, διορίζονται οι Εισαγγελείς (π.χ. τόπος κατοικίας, οικογενειακά κριτήρια, πίνακας αρχαιότητας); Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα αλλάξει, λένε τα δημοσιεύματα, το νομοθετικό πλαίσιο για τη λειτουργία της ΕΣΔΙ . Ηδη η νομοπαρασκευαστική επιτροπή εργαζεται και αναμένεται να τελειωσει το έργο της περί τέλη Ιουλίου 2021. Γνωρίζει κανείς τι αλλαγές θα γίνουν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΛέτε να αλλάξουν και το όριο ηλικίας ? Πως μπορούμε να μάθουμε νεότερα επ' αυτού ?
ΔιαγραφήΜακαρι.
ΔιαγραφήΝα αλλάξουν το κατώτατο ή το ανώτατο όριο;
Διαγραφήε το λογικο ειναι να αλλαξει το ανωτατο όριο (45), το κατωτατο πόσο πιο κατω να το πανε πια;
Διαγραφήκαι προς ποια κατευθυνση εκτιμάται, να το μειώσουν ή να το αυξήσουν?
ΔιαγραφήΝαι, προς τα κάτω η προς τα πάνω το ανώτατο όριο;
ΔιαγραφήΤο ανώτατο όριο προς τα πάνω ή προς τα κάτω;
ΔιαγραφήΤα οποια παράπονα για τα 45 έτη ήσαν για να αυξηθεί. Λογικά λοιπόν, πιθανή μείωση θα πυροδοτουσε αντιδράσεις
ΔιαγραφήNa αυξηθει το ανωτατο των 45. Και αλλου στη Δυση δεν υπαρχει ανωτατο οριο εισαγωγης σε δικαστικες σχολες, και αυτα περι υπηρεσιακης εξελιξης κ στελεχωση των ανωτατων δικαστηριων ως δικαιολογια για το ανωτατο οριο ειναι λιγο αδυναμα ως επιχειρηματα ενοψει του ηλικιακου εύρους γενικα (απο 28 +)
ΔιαγραφήΌπως όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί, με βάση την αρχαιότητα, την αίτηση προτίμησής τους και τις υπηρεσιακές ανάγκες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεια σας! Μήπως γνωρίζει κάποιος τον καθαρό μισθό (πρώτο μισθό) του νεοδιορισθέντα Πρωτοδίκη συμπεριλαμβανομένων των μηνιαίων επιδομάτων; Δεν γνωρίζω κάποιον πρωτοδίκη προσωπικά και δεν βρίσκω άκρη από τη νομοθεσία. Ευχαριστώ πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατά προσέγγιση 1900 το πρώτο έτος της παρεδριας και έπειτα 2.600.
ΔιαγραφήΕυχαριστώ πολύ!
Διαγραφή"Κατά προσέγγιση 1900 το πρώτο έτος της παρεδριας και έπειτα 2.600." Από ποιες ακριβώς διατάξεις προκύπτουν αυτά τα ποσά;
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σας! Μήπως υπάρχει κάτι νεώτερο αναφορικά με τον επόμενο διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜίλησε κάποιος με τη σχολή; Έχουμε κάποιο νέο για την προκήρυξη και τις εξετάσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίχα μιλήσει με την γραμματεία, στον αριθμό που έχουν στο σαιτ της ΕΣΔΙ. Μου είπαν γενικά ότι αναμένουν να βγει τέλος μαϊου - αρχές ιουνίου. Κατάλαβα ότι προσπαθούν να τις κάνουν μέσα στον Σεπτέμβριο ή έστω αρχές Οκτ. Όχι πάντως Νοε. Από προφορική συζήτηση, δεν προκύπτει κάτι σίγουρο. Ίσως να προσπαθούσε και κάποιος άλλος να καλέσει.
ΔιαγραφήΈχει πει η σχολή τηλεφωνικά σε δύο φίλες μου ότι θα βγει Μάιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα σας. Μήπως υπάρχει καθυστέρηση στην δημοσίευση της νέας προκήρυξης; Πέρασε και ο ΜάΪος. Υπάρχει κάτι νεώτερο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλημερα . Θα μπορουσε καποιος συναδελφος διοικητικης κατευθυνσης να μου απαντησει στο εξης: αν προσβαλλω αποφαση ανεξαρτητης διοκητικης αρχης, θα πρεπει να ασκησω την αιτηση ακυρωσης κατα της αδα ή κατά του δημοσιου ή κατα και των 2; δε κανω φροντιστηριο και δε βρισκω τη λυση. Σας ευχαριστω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα.
ΔιαγραφήΣτην ακυρωτική δικονομία εφαρμόζονται τα άρ. 20, 21 και 28 του π.δ. 18/1989 και, ειδικά επί προσβολής πράξης συνταγματικά κατοχυρωμένης ΑΔΑ, το άρ. 2 παρ. 9 του ν. 3051/2002. Με την διάταξη αυτή παρέχεται αυτοτελής ικανότητα διαδίκου των ΑΔΑ στις δίκες που αφορούν πράξεις και παραλείψεις τους (αντίστοιχες διατάξεις εντοπίζονται και σε ειδικότερα νομοθετήματα που αφορούν τις κατ' ιδίαν ΑΔΑ).
Από το σύνολο των παραπάνω διατάξεων συνάγεται ότι στην ακυρωτική δίκη κατά πράξης ΑΔΑ καθ' ου διάδικος είναι η ΑΔΑ (εκπροσωπούσα το Δημόσιο).
Να σημειώσω και 2 επιπλέον δεδομένα:
1. Το παραδεκτό και νομότυπο του εισαγωγικού δικογράφου της αίτησης ακύρωσης δεν επηρεάζεται από τυχόν έλλειψη ή εσφαλμένη αναφορά της καθ' ης αρχής. Το ζήτημα αφορά μόνο τις κλητεύσεις που γίνονται με επιμέλεια της γραμματείας και το παραδεκτό της συζήτησης.
2. Στην πολύ ειδική περίπτωση που προσβάλλεται πράξη του ΑΣΕΠ και προβάλλονται αιτιάσεις περί αντισυνταγματικότητας της προκήρυξης, απαιτείται κλήτευση και του εκάστοτε καθ' ύλην αρμόδιου Υπουργού κατ' ανάλογη εφαρμογή του άρ. 21 παρ. 2.β του πδ 18/1989, ώστε να ασκήσει την ιδιότυπη παρέμβαση της διάταξης αυτής.
Σας ευχαριστω πολυ για την απαντηση. Δηλαδη δεν συναρταται η παθητικη νομιμοποιηση της αδα απο το αν εχει ή οχι νομικη προσωπικοτητα;
ΔιαγραφήΚαλημέρα. Δείτε το αρ. 65 του ν. 2717/1999.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Κάποια εξέλιξη για τον διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Υπάρχει κάποια εξέλιξη για τον επόμενο διαγωνισμό; Γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα. Υπάρχει κάποια εξέλιξη, αναφορικά με τον διαγωνισμό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το δημοσιονομικο διαβαζετε με βασει τη πσλαια ή τη νεα νομοθεσια;
ΑπάντησηΔιαγραφή