Μη προβλέψιμη αλλαγή ερμηνείας της νομοθεσίας από τον Άρειο Πάγο. Απρόβλεπτες νομοθετικές παρεμβάσεις σε βάρος ιδιοκτησίας. Καταδίκη Ελλάδας από Στρασβούργο
ΑΠΟΦΑΣΗ
Ισραηλιτική Κοινότητα Θεσσαλονίκης κατά Ελλάδας της 06.05.2025 (προσφ. αριθ. 13959/20)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η προσφεύγουσα κοινότητα άσκησε αναγνωριστική αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου για να αναγνωριστεί ως αποκλειστική ιδιοκτήτρια ενός οικοπέδου, η κυριότητα του οποίου μεταβιβάστηκε σ΄ αυτήν το 1934. Η αγωγή απορρίφθηκε αμετάκλητα.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η ερμηνεία του Αρείου Πάγου της εγχώριας νομοθεσίας και η εφαρμογή της στην υπόθεση αυτή δεν ήταν προβλέψιμη. Δεν ήταν εύλογο να περιμένει κανείς ότι η προσφεύγουσα θα γνώριζε ότι το ακίνητο που είχε ήδη περιέλθει στην ιδιοκτησία της το 1934 θα επηρεαζόταν το 1950 και το 1955 από θεσπισθείσα μεταγενέστερη νομοθεσία. Η Ισραηλιτική Κοινότητα δεν μπορούσε να προβλέψει την αλλαγή της στάσης του κράτους όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς του επίδικου οικοπέδου, ούτε μπορούσε να προβλέψει την αλλαγή της ερμηνείας που έδωσε στη νομοθεσία ο Άρειος Πάγος μόλις το 2019 παρά την ύπαρξη αντίθετης προγενέστερης νομολογίας για το ίδιο ζήτημα.
Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου υπήρξε έλλειψη συνέπειας στις ενέργειες του κράτους κατά τη διάρκεια των ετών σε αντίθεση με την αρχή της «χρηστής διακυβέρνησης». Κατά τον τρόπο αυτό η προσβαλλόμενη παρέμβαση δεν ήταν «σύμφωνη με το νόμο».
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου (παραβίαση σεβασμού της ιδιοκτησίας) και επιδίκασε 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 40.000 ευρώ για έξοδα.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
