ΕΝΩΣΗ
ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 2156114
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 10/06/2025
Αρ. Πρωτ. : 267
ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΝΤΑΞΗΣ
ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ενόψει της επικείμενης συνεδρίασης για την ένταξη των πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας στη γενική, εκφράζοντας το σταθερό σεβασμό της στο θεσμικό ρόλο και τη λειτουργία του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, οφείλει να επισημάνει τα εξής:
Με το άρθρο 40 ν. 5197/2025 που δημοσιεύθηκε και τέθηκε πρόσφατα σε ισχύ (ΦΕΚ Α΄76.16.05.2025) ελήφθη ειδική μέριμνα για τους πρώην ειρηνοδίκες που κατά το διάστημα που τελούν σε άδεια κύησης ή λοχείας ή ανατροφής τέκνου συμμετέχουν, μετά από επιλογή τους, στα προγράμματα επιμόρφωσης, παρατείνοντας την άδεια ανατροφής τέκνου που δικαιούνται, όπως και για τους τελούντες σε αναρρωτική άδεια. Περαιτέρω, από τη συνδυαστική αποτίμηση των άρθρων 90 ΚΟΔΚΔΛ και 8 ν.5108/2024 όπως ισχύουν, συνάγεται ότι κατά την κρίση για την ένταξη των πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας στη γενική, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το σύνολο της μέχρι τότε υπηρεσιακής διαδρομής, δηλαδή οι εκθέσεις επιθεώρησης, το ήθος, η επιστημονική κατάρτιση, η ποιοτική και ποσοτική απόδοση της εργασίας και η επίδοση αυτών γενικά και όχι μόνο της τρέχουσας δικαστικής χρονιάς.
Λαμβάνοντας υπόψη τις ως παραπάνω διατάξεις, όπως αξιολογούνται στα πλαίσια της διαδικασίας των εισηγήσεων του άρθρου 22 ν.2172/1993, προκύπτει κατά τη γνώμη μας το εξής συμπέρασμα: εφόσον ο νομοθέτης εξέφρασε τη βούληση να διευκολύνει τη διαδικασία επιμόρφωσης των πρώην ειρηνοδικών, ώστε να μπορέσουν με ίδιους όρους να συμπληρώσουν τις προϋποθέσεις για την ένταξη στη γενική επετηρίδα, δε θα μπορούσε να δικαιολογηθεί βάσιμα το να αποκλείονται από τη θεμελίωση των προϋποθέσεων ένταξης οι συνάδελφοι που τυχαίνει να είναι σε άδεια κύησης ή ανατροφής ή σε αναρρωτική άδεια. Αντίθετα θα πρέπει να διευκολύνονται κατά το δυνατόν εφόσον πληρούν τις λοιπές προϋποθέσεις, καθώς διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος θεμελίωσης διάκρισης με βάση το φύλο αλλά και η περαιτέρω συνέπεια της απώλειας της σειράς αυτών στην επετηρίδα χωρίς υπαιτιότητά τους. Σε κάθε περίπτωση και κυρίως στις περιπτώσεις αυτές είναι δίκαιο να αξιολογηθεί και το δικαστικό έργο των προηγούμενων ετών.
Επιπλέον συνάδελφοι οι οποίοι κατά το τρέχον δικαστικό έτος εκτελούσαν χρέη προανακριτή και ως εκ τούτου δεν ήταν δυνατό να παρουσιάσουν έργο στο πεδίο εκδίκασης πολιτικών υποθέσεων, δεν θα πρέπει να αποκλείονται άνευ άλλου τινός, καθώς η ανάθεση υπηρεσιακού καθήκοντος δεν μπορεί να αποτελεί τροχοπέδη στη λήψη μιας τόσο σημαντικής για το υπηρεσιακό τους μέλλον επιλογής.
Σημειώνεται ότι μετά από αίτημα της Ένωσής μας ήδη στο άρθρο 90 ΚΟΔΚΔΛ έχει προστεθεί πρόβλεψη για τη δυνατότητα προσφυγής στην Ολομέλεια του ΑΠ σε περίπτωση απόρριψης της αίτησης ένταξης στην γενική επετηρίδα, υπό τους κανόνες του άρθρου 81 και 91 ΚΟΔΚΔΛ, δηλαδή κατά το πρότυπο της προσφυγής επί απόφασης για προαγωγή.
O Πρόεδρος Χριστόφορος Σεβαστίδης Εφέτης | O Γενικός Γραμματέας Παντελής Μποροδήμος Πρωτοδίκης |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.