ΕΔΔΑ: Άρνηση συμψηφισμού φορολογικής οφειλής με ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις

 

 

 

Άρνηση συμψηφισμού φορολογικής οφειλής με ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις κατά του Δημοσίου μη σχετιζόμενες με φορολογία. Μη παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της περιουσίας 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Radobuljac κατά Κροατίας (αρ. 2)  της 17.06.2025 (αρ. προσφ. 38785/18) 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων είναι δικηγόρος στην Κροατία. Οι φορολογικές αρχές διαπίστωσαν ότι δεν είχε καταβάλει εμπρόθεσμα φόρους και ασφαλιστικές εισφορές και του επέβαλαν πρόστιμο, ενώ προχώρησαν σε αναγκαστική εκτέλεση κατάσχοντας ποσά από τους τραπεζικούς του λογαριασμούς. Ο προσφεύγων ζήτησε να γίνει συμψηφισμός της φορολογικής οφειλής του με βεβαιωμένες και ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις που είχε κατά του Δημοσίου λόγω αμοιβών του από αυτεπάγγελτο διορισμό του ως  συνηγόρου. Οι αρχές αρνήθηκαν, επικαλούμενες ότι ο συμψηφισμός επιτρέπεται μόνο για αμοιβαίες απαιτήσεις που απορρέουν από φορολογική σχέση. Τα δικαστήρια επικύρωσαν την απόφαση αυτή.

Ο προσφεύγων παραπονέθηκε στο ΕΔΔΑ ότι το κράτος του επέβαλε υπέρμετρο ατομικό βάρος, εισπράττοντας με καταναγκαστικά μέτρα τις οφειλές του ενώ δεν του κατέβαλε εγκαίρως τις δικές του απαιτήσεις, και ότι η άρνηση συμψηφισμού ήταν παράνομη, παραβιάζοντας το δικαίωμά του στην προστασία της περιουσίας (άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου).

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η επέμβαση στα περιουσιακά του δικαιώματα ήταν σύννομη και επιδίωκε θεμιτό σκοπό (είσπραξη φόρων), ενώ η άρνηση του συμψηφισμού βασιζόταν σε εύλογη ερμηνεία της εθνικής νομοθεσίας. Το συνολικό χρηματικό ποσό που του επιβλήθηκε δεν έθιξε ουσιωδώς την οικονομική του κατάσταση ή τη δυνατότητά του να ασκήσει το επάγγελμά του. Το Δικαστήριο αναγνώρισε την ευρεία διακριτική ευχέρεια του κράτους στον τομέα της φορολογίας και διαπίστωσε ότι δεν παραβιάστηκε το δικαίωμα σεβασμού της περιουσίας του προσφεύγοντος (άρθρο 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου).

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ