Δευτέρα, 31 Ιανουαρίου 2011

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΔΕΚ

Στο αρχείο που θα βρείτε στον παρακάτω σύνδεσμο 


https://sites.google.com/site/dikastisgr/download?pli=1


με ονομασία "statistika eu 2005-2009.pdf"


θα δείτε τα στατιστικά στοιχεία του ΔΕΚ για το 2005 - 2009.


Πρώτες σε καταδίκες είναι η Ελλάδα. η Ιταλία και η Ισπανία,.


=============================


Το αρχείο μας το έστειλε συνάδελφος - αναγνώστης.

ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 3907 (ΦΕΚ Α΄ 7/26.01.2011)


ΔΗμοσιεύθηκε ο νόμος 3907/2011 που αφορά την Ιδρυση Υπηρεσίας Ασύλου και Υπηρεσίας Πρώτης Υποδοχής, προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/115/ΕΚ "σχετικά με 
τους κοινούς κανόνες και διαδικασίες στα κράτη - μέλη  για την επιστροφή των 
παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών" και λοιπές διατάξεις.
Πραγματεύεται τη διαδικασία παροχή ασύλου, ενώ επιφέρει αλλαγές και στον ν. 3386/2005 περί αλλοδαπών

Κυριακή, 30 Ιανουαρίου 2011

«Ψαλίδι» στις αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων


Περικοπές σε ειδικά επιδόματα και στις συνολικές αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων αναμένονται σύμφωνα με το νέο μισθολόγιο στο Δημόσιο.


Σύμφωνα με Το Βήμα της Κυριακής, στο πλαίσιο της κατάρτισης του νέου μισθολογίου η κυβέρνηση θα θέσει «οροφή» στις αποδοχές, η οποία θα είναι κάτω από τα 4.000 ευρώ, ποσό που καθορίστηκε για τους υπαλλήλους των ΔΕΚΟ.

Η εξέλιξη αυτή εκτιμάται ότι θα οδηγήσει σε μειώσεις των αποδοχών των λεγόμενων «ρετιρέ» του Δημοσίου κατά 30%.

Να σημειωθεί ότι από το ενιαίο μισθολόγιο εξαιρούνται οι δικαστικοί και οι γιατροί του ΕΣΥ, για τους οποίους θα ισχύουν κανονικά, τα ειδικά μισθολόγια, όπως πριν




-------------------------------------

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Σάββατο, 29 Ιανουαρίου 2011

πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων κατά ποινικών αποφάσεων και βουλευμάτων

Κατόπιν του υπ' αρ. 542/6-12-2010 εγγράφου του Προέδρου του Αρείου Πάγου το πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων κατά ποινικών αποφάσεων και βουλευμάτων που θα εκδίδεται από τον γραμματέα του οικείου δικαστηρίου θα περιλαμβάνει πλην των άλλων και την περίπτωση ασκήσεως ή μη αναιρέσεως από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 


Περισσότερες πληροφορίες http://www.areiospagos.gr/

Παρακολούθηση Ενσωμάτωσης Κοινοτικών Οδηγιών στο Εθνικό Δίκαιο


ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης ανέλαβε κατόπιν εντολής του Πρωθυπουργού να συντονίσει τα αρμόδια Υπουργεία ώστε να αυξηθεί το ποσοστό ενσωμάτωσης των κοινοτικών οδηγιών στο Εθνικό Δίκαιο και να μειωθούν οι παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου με στόχο την μείωση των σχετικών προστίμων που καλείται η χώρα να καταβάλλει.



================
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

εκλογική αποζημίωση στους δικαστικούς υπαλλήλους

Εκδόθηκε η  υπ' αρ.    3492/26-1-2011 απόφαση του Υπουργείου εσωτερικών για καταβολή της εκλογικής αποζημίωσης στους δικαστικούς υπαλλήλους

δες την στο φάκελο ΕΚΛΟΓΕΣ 2010 με όνομα eklogikh apozhmiwsi ypallhlwn 2010.pdf


https://sites.google.com/site/dikastisgr/download/?pageDeleted=/download/ekloges-2010

---------------------------
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ


Παρασκευή, 28 Ιανουαρίου 2011

πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων

Το πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων κατά ποινικών αποφάσεων και βουλευμάτων που θα εκδίδεται από τον γραμματέα του οικείου δικαστηρίου θα περιλαμβάνει πλην των άλλων και την περίπτωση ασκήσεως ή μη αναιρέσεως από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 




http://www.areiospagos.gr/

Πέμπτη, 27 Ιανουαρίου 2011

Συνέχιση της αποχής των Δικηγορικών Συλλόγων


Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δ.Σ. της χώρας αποφάσισε την συνέχιση της αποχής έως τις 4/2/2011. Η επόμενη Ολομέλεια θα πραγματοποιηθεί στις 4/2/2011 στην Λαμία.
Ο Δ.Σ.Α. δεν συμμετέχει

Τετάρτη, 26 Ιανουαρίου 2011

ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ 3037/2002 ("ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ") ΑΠΟ ΤΟ (ΤΟΤΕ) ΔΕΚ (ΥΠΟΘΕΣΗ C-65/05), ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ "ΞΥΠΝΗΣΕ" ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΝΕΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ...:


-------------------------------
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Τρίτη, 25 Ιανουαρίου 2011

Ζητούν αύξηση των θέσεων διοικητικών δικαστών

Την αύξηση των θέσεων στην διακήρυξη του διαγωνισμού της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών ζήτησαν από τον υπουργό Δικαιοσύνης, Χάρη Καστανίδη, ζητούν οι επιτυχόντες.

Ο λόγος είναι ότι υπάρχουν πολλές κενές οργανικές θέσεις δικαστών στα Διοικητικά Δικαστήρια, με αποτέλεσμα οι εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί να μην επαρκούν. Αποτέλεσμα αυτού είναι η δυσχερής λειτουργία των Διοικητικών Δικαστηρίων η οποία οδηγεί αναπόφευκτα σε καθυστέρηση στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων.

Όπως υπογραμμίζουν στο υπόμνημά τους οι «υποψήφιοι δικαστές», ακόμα και «αν αυξηθούν οι θέσεις στους επόμενους διαγωνισμούς, π.χ. για το 2011, οι εν λόγω εισακτέοι σπουδαστές θα διοριστούν στα μέσα του 2012, ενώ, αντίστοιχα, οι επιτυχόντες του επόμενου διαγωνισμού του έτους 2012 θα διοριστούν στα μέσα του 2013, ήτοι σε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των 2,5 ετών από σήμερα».



===================
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Δικαστικές περιπέτειες για τους συμβασιούχους Δημοσίου, ΟΤΑ και ΝΠΔΔ


Σε νέες δικαστικές περιπέτειες μπαίνουν οι συμβασιούχοι του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ που μονιμοποιήθηκαν με νόμο του 2002 καθώς με απόφαση του Β' Τμήματος του Αρείου Πάγου κρίθηκε αντισυνταγματική η προθεσμία των επιπλέον δύο μηνών που τους είχε δοθεί προκειμένου να υποβάλουν αίτηση κατάταξης σε οργανική θέση με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου.

Η προθεσμία αυτή τους δόθηκε με το νόμο 3051/2002, δηλ. μετά την αναθεώρηση του συντάγματος το 2001που απαγόρευε τη μετατροπή των συμβάσεων τους σε αορίστου χρόνου. Για το λόγο το Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε πώς βάσει του άρθρου 118 (του Συντάγματος) «δεν δίδεται η δυνατότητα στον κοινό νομοθέτη να επεμβαίνει εκ νέου για την θέσπιση κανόνων τακτοποίησης της υπηρεσίας κατάστασης των συμβασιούχων του Δημοσίου και ευρύτερου Δημόσιου τομέα» και παρέπεμψε την υπόθεση για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου .

Οι συμβασιούχοι αυτοί με βάση τις διατάξεις νόμου του 2000 είχαν ήδη προθεσμία δύο μηνών για την κατάταξη τους σε οργανικές θέσεις με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου ενώ με το νόμο του 2002 πέτυχαν επιπλέον προθεσμία δύο μηνών, η οποία ωστόσο κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο ότι αντίκειται στο άρθρο 118 του Συντάγματος.


===========
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ


Μια σκωπτική "Νεκρολογία" που δημοσιεύτηκε στους Times του Λονδίνου
- Ενδιαφέρουσα και δυστυχώς εν μέρει τουλάχιστον αληθινή
ΑΙΧ
Σήμερα πενθούμε το θάνατο μιας αγαπημένης παλιάς φίλης, της Κοινής Λογικής, η οποία μας συντρόφευε για πολλά χρόνια. Κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα την ηλικία της αφού το μητρώο γέννησής της έχει χαθεί εδώ και πολύ καιρό σε γραφειοκρατικές διατυπώσεις. Θα τη θυμόμαστε ως κάποια που μας δίδαξε πολύτιμα μαθήματα όπως αυτά:
  • Έχε την κοινή λογική να προστατεύεσαι,
  • Γιατί το πρωινό πουλί πιάνει το σκουλήκι,
  • Η ζωή δεν είναι πάντα δίκαιη και
  • Ίσως ήταν δικό μου το φταίξιμο.
Η Κοινή Λογική έζησε σύμφωνα με απλές, συνετές οικονομικές πολιτικές (μη ξοδεύετε περισσότερα απ' αυτά που κερδίζετε) και αξιόπιστες στρατηγικές (υπεύθυνοι είναι οι ενήλικες κι όχι τα παιδιά).
Η υγεία της άρχισε να επιδεινώνεται ραγδαία όταν τέθηκαν σε ισχύ καλοπροαίρετοι αλλά αυταρχικοί κανονισμοί. Αναφορές για ένα 6χρονο αγόρι που κατηγορήθηκε για σεξουαλική παρενόχληση επειδή φίλησε μια συμμαθήτριά του, για εφήβους που αποβλήθηκαν από το σχολείο επειδή χρησιμοποίησαν στοματικό διάλυμα μετά το γεύμα και για έναν δάσκαλο που απολύθηκε επειδή επέπληξε έναν απείθαρχο μαθητή, απλώς επιδείνωσαν την κατάστασή της.

Η Κοινή Λογική έχασε έδαφος όταν γονείς επιτέθηκαν σε δασκάλους επειδή έκαναν τη δουλειά που οι ίδιοι δεν είχαν καταφέρει να κάνουν αναφορικά με την πειθάρχηση των ανυπάκουων παιδιών τους.

Η υγεία της επιδεινώθηκε ακόμη περισσότερο όταν τα σχολεία υποχρεώθηκαν να παίρνουν τη γονική συναίνεση για να βάλουν αντηλιακό ή να δώσουν μια ασπιρίνη σ' ένα μαθητή αλλά δεν μπορούσαν να ενημερώσουν τους γονείς όταν μια μαθήτρια έμενε έγκυος και ήθελε να κάνει έκτρωση.

Η Κοινή Λογική έχασε τη θέληση για ζωή όταν οι εκκλησίες έγιναν επιχειρήσεις και οι εγκληματίες τύγχαναν καλύτερης μεταχείρισης από τα θύματά τους.

Η Κοινή Λογική δεν κατάφερε να ξεπεράσει το γεγονός ότι, όχι μόνο δεν μπορούσες να υπερασπιστείς τον εαυτό σου από ένα διαρρήκτη μέσα στο ίδιο σου το σπίτι, αλλά ο διαρρήκτης μπορούσε και να σε μηνύσει για βιαιοπραγία.

Η Κοινή Λογική παραιτήθηκε τελικά από κάθε θέληση για ζωή όταν μια γυναίκα που τάχα δεν κατάλαβε ότι ένα αχνιστό φλιτζάνι καφέ ήταν ζεστό, έχυσε λίγο στην ποδιά της κι ανταμείφθηκε άμεσα μ' έναν τεράστιο διακανονισμό.

Πριν από το θάνατο της Κοινής Λογικής είχε προηγηθεί ο θάνατος των γονιών της, της Αλήθειας και της Εμπιστοσύνης, της συζύγου Σύνεσης και των παιδιών της Ευθύνης και Λογικής.

Έχουν επιζήσει τα 4 ετεροθαλή αδέλφια της:

  • Ξέρω τα Δικαιώματά μου
  • Το Θέλω τώρα
  • Κάποιος άλλος φταίει
  • Είμαι θύμα
Στην κηδεία της δεν παρευρέθησαν πολλοί καθώς ελάχιστοι συνειδητοποίησαν ότι απεβίωσε.
==============
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 

Δευτέρα, 24 Ιανουαρίου 2011

ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΩΣΙΔΙΚΙΑ

Στον παρακάτω σύνδεσμο θα βρείτε απόσπασμα του υπ' αρ. 213,2011 βουλεύματος του Συμβ. Πλημ. Αθην. (τη μείζονα πρόταση) που πραγματεύεται την κατάργηση των δωσιδικικών μετά το Ν. 3904/2010.


Ευχαριστούμε τον καλό συνάδελφο που μας το απέστειλε


https://sites.google.com/site/dikastisgr/schedia (με το όνομα ΣυμβΠλημΑθ 213.2011.doc)

Κυριακή, 23 Ιανουαρίου 2011

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΓΙΑ ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΕΙΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΑΠΟ ΠΡΟΘΕΣΗ


Οι καθυστερήσεις σε όλες της βαθμίδες της Δικαιοσύνης καλά κρατούν... Πριν από λίγες ημέρες μάλιστα αγανακτισμένη πολίτις, η οποία «βλέπει» τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση του αδερφού της να παραμένει «κενό γράμμα», καθώς η ανάκριση δεν λέει να πάρει μπρος προσέφυγε στον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου της Αθήνας, υποβάλλοντας αναφορά σε βάρος του ανακριτή της υπόθεσης.
Ο οποίος, όπως υποστηρίζει η γυναίκα, όταν ρωτήθηκε από το δικηγόρο της οικογένειας του θύματος πότε προτίθεται να κινήσει την υπόθεση και να κλητεύσει σε απολογία τον κατηγορούμενο, του απάντησε ξερά «όταν και όποτε μπορέσω».
Σε προγενέστερη μάλιστα σχετική επίσκεψη του δικηγόρου, ο ανακριτής επικαλούμενος υπερβολικό φόρτο εργασίας φέρεται να του δήλωσε ότι θα καλέσει τον κατηγορούμενο, αστυνομικό στο επάγγελμα, τον... Ιούνιο του 2011.

(περισσότερα στο http://www.enet.gr/?i=news.el.tags&t=dikastiko-reportaz)

Σάββατο, 22 Ιανουαρίου 2011

Αναβάλλονται οι επιμελητηριακές εκλογές

Όσοι συνάδελφοι  είχαν οριστεί δικαστικοί αντιπρόσωποι στις εφορευτικές επιτροπές που θα διενεργούσαν τις εκλογές των επιμελητηρίων, ας έχουν υπόψιν τους το ακόλουθο άρθρο:



"Αναβάλλονται οι επιμελητηριακές εκλογές που ήταν προγραμματισμένες για την περίοδο μεταξύ 15 Μαρτίου και 15 Απριλίου 2011 για τα τέλη του έτους, μεταξύ 15 Νοεμβρίου και 15 Δεκεμβρίου 2011, όπως προκύπτει από δηλώσεις του υπουργού Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας Μ.Χρυσοχοΐδη, στο πλαίσιο ομιλίας του σε παραγωγικούς φορείς στη Θεσσαλονίκη.

Ο υπουργός ανέφερε ως αιτιολογία το «καθολικό αίτημα» της επιμελητηριακής κοινότητας για λόγους καλύτερης οργάνωσης της διαδικασία..."


(Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=41&nid=1231075506#ixzz1BkQDHdck)

Πέμπτη, 20 Ιανουαρίου 2011

Γιατί είναι αντισυνταγματική (και εκ του πονηρού) η γνωμοδοτική επιτροπή που προβλέπεται στις αλλαγές του νόμου περί ευθύνης υπουργών.



Χθες (19-1-2011) ο Υπουργός Δικαιοσύνης παρουσίασε ένα νομοσχέδιο (http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=852) που επιφέρει αλλαγές στο Ν. 3126/2003 περί ποινικής ευθύνης των υπουργών. Είχε προηγηθεί το ομόφωνο βούλευμα περί παραγραφή της ποινικής ευθύνης των τριών πρώην υπουργών της Ν.Δ. κ. Πέτρου Δούκα, Αλέξανδρου Κοντού και Ευάγγελου Μπασιάκου, οι οποίοι ενέχονταν στην υπόθεση Βατοπεδίου.

Τετάρτη, 19 Ιανουαρίου 2011

ΑΝΑΒΟΛΕΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 349 ΚΠΟΙΝΔ (ΜΕΤΑ ΤΟ Ν. 3904/2010)

Ένα από τα θέματα που τέθηκαν μετά την ισχύ του Ν. 3904/2010 είναι και η τήρηση του τριμήνου που επιτάσσει η §2 του άρθρου 349 ΚΠοινΔ.
Από τη γραμματική ερμηνεία του άρθρου προκύπτει ότι η αναβολή δεν μπορεί να υπερβεί τους τρεις μήνες ΜΟΝΟΝ όταν ζητείται από το διάδικο και αφορά λόγους υγείας ή ανωτέρα βία.
Αντιθέτως, όταν η αναβολή δίδεται μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως (§1) δεν υπάρχει αυτός ο περιορισμός και άρα η υπόθεση μπορεί να προσδιοριστεί και πέραν των τριών μηνών. Στην περίπτωση αυτή υπάγεται και η αναβολή λόγω ωραρίου.
Επίσης, δεν υπάγεται σε οποιοδήποτε περιορισμό η αναβολή λόγω αποχής των δικηγόρων και άρα μπορεί να δοθεί απεριορίστως (και πέραν των δύο αναβολών) και να προσδιοριστεί η  υπόθεση πέραν του 3μήνο.

Τρίτη, 18 Ιανουαρίου 2011

ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Με απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, οι δικηγόροι όλης της Ελλάδος, εκτός της Αθήνας, κατέρχονται σε τριήμερη αποχή από την ερχόμενη Τετάρτη 19 Ιανουαρίου, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για ορισμένες διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορά το άνοιγμα του επαγγέλματός τους.

Πριν από την ψηφοφορία για την αποχή ή μη των δικηγόρων ο πρόεδρος της Ολομέλειας και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δ.Παξινός αποχώρησε και δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ θα αποφασίσει την ερχόμενη Τετάρτη, 19 Ιανουαρίου 2011 επί των διατάξεων του επίμαχου νομοσχεδίου και θα λάβει τις αποφάσεις του για το αν θα κατέλθουν οι δικηγόροι της Αθήνας σε απεργία ή όχι.
========================
ολόκληρο το άρθρο

Δευτέρα, 17 Ιανουαρίου 2011

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΧΑΝΙΩΝ

Δημοσιεύθηκε στο φεκ Β΄ 2124/31-12-2010 η τροποποίηση  του Κανονισμού λειτουργίας του Πρωτοδικείου Χανίων

ΟΜΟΛΟΓΑ

Σύμφωνα με νέα ενημέρωση από την ΕνΔικΕισ, τα ομόλογα θα δοθούν  αργότερα (;;;) διότι οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν έχουν ετοιμάσει τις σχετικές καταστάσεις. (!!!)

Κυριακή, 16 Ιανουαρίου 2011

ΜΕΤΡΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗ)

Σύμφωνα με επιστολή του Υπουργού Δικαιοσύνης προς  όλους τους Προϊσταμένους
των Δικαστηρίων της Χώρας (ενόψει των  δύο προσφάτων  επιθέσεων  σε δικαστικά μέγαρα) θα πρέπει (επί λέξη):
"1. Να διαμορφώσετε εντός ενός μηνός, σε συνεργασία με τον Διοικητή της αρμόδιας αστυνομικής δύναμης της πόλης όπου βρίσκεται το δικαστικό μέγαρο, σχέδιο αυξημένης προστασίας του μεγάρου, το οποίο να κοινοποιήσετε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επισυνάπτοντας και τις προτάσεις σας σχετικά με την προμήθεια επιπλέον εξοπλισμού προστασίας, εφόσον είναι αναγκαίος.
2. Μέχρι τότε, να φροντίσετε, ώστε να μην εισέρχεται κανένας στο δικαστικό μέγαρο χωρίς προηγούμενο έλεγχο της ταυτότητας και των αποσκευών που φέρει.
3. Να θέσετε άμεσα σε λειτουργία, ζητώντας τη συνδρομή της αστυνομίας, αν είναι αναγκαίο, όλα τα συστήματα προστασίας των δικαστικών μεγάρων, εφόσον υπάρχουν.".
==============================

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Παρασκευή, 14 Ιανουαρίου 2011

ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Θάλαμοι αερίων είναι πολλά μπαρ και νυχτερινά κέντρα εξαιτίας του κακού εξαερισμού, φανερώνει έρευνα του πανεπιστημίου Αθηνών.

Ύστερα από μετρήσεις που έγιναν σε μπαρ, τα αιωρούμενα μικροσωματίδια έφτασαν να είναι έως και 500 φορές πάνω από τα επιτρεπτά όρια και οι ρύποι οφείλονται κυρίως στον καπνό του τσιγάρου.

Σύμφωνα επίσης με έρευνες, οι 6 στους 10 πάσχοντες από άσθμα, οφείλουν την ασθένειά τους στη ρύπανση του εσωτερικού αέρα. 



(skai.gr  http://www.skai.gr/news/greece/article/160490/thalamoi-aerion-bar-kai-nuhterina-kedra-/)


=================================
ΚΑΘΕ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ ΜΕ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΔΙΑΣΚΕΠΤΗΡΙΑ, ΓΡΑΦΕΙΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΗ!

 ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Τετάρτη, 12 Ιανουαρίου 2011

WI-FI ΑΠΌ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΘΗΝΩΝ

Ο Δ.Σ.Α. ανέπτυξε σύστημα ασύρματης ευρυζωνικής πρόσβασης (WISP με τεχνολογία Wi-Fi) στους χώρους:
Πρωτοδικείο Αθηνών (Κτίριο 12, 2 και 9) που καλύπτει και όλο τον προαύλιο χώρο, Εφετείο Αθηνών 3ος όροφος, Γραφεία ΔΣΑ και Ειρηνοδικείο Αθηνών στο νέο του κτίριο.
Η Υπηρεσία αυτή επιτρέπει στον κάθε Δικηγόρο ή Δικαστικό Λειτουργό την δωρεάν και ασφαλή πρόσβαση στο Διαδίκτυο μέσω σταθερών ή φορητών τερματικών συσκευών, (π.χ φορητοί ηλεκτρονικοί υπολογιστές, έξυπνες συσκευές χειρός, PDAs, τηλέφωνα, κ.λπ). Για την είσοδο χρησιμοποιούμε τους ίδιους Κωδικούς με αυτούς του ΙΣΟΚΡΑΤΗ με μόνη διαφορά ότι στο τέλος του Κωδικού Εισόδου προσθέτουμε το @dsa.gr



======================================================
Ένα μεγάλο μπράβο στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, ο οποίος έρχεται να υποκαταστήσει το ελληνικό δημόσιο στις αυτονόητες υποχρεώσεις του για παροχή δωρεάν πρόσβασης στο internet στους χώρους των δημοσίων υπηρεσιών. 
Ευχόμαστε και οι υπόλοιποι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας να ακολουθήσουν το παράδειγμα του ΔΣΑ

δωσιδικία και παραγραφή σύμφωνα με το Ν. 3904/2010

*Εν όψει εφαρμογής του νέου ν. 3904/2010, χρήσιμη η ακόλουθη απόφαση:
*
415/1999 ΕΦΠΕΙΡ (288746)
ΝΟΒ/2000 (544), ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ/2000 (575)
Απάτη. Πότε το ανωτέρω έγκλημα καθίσταται κακούργημα. Το αρμόδιο για
την εκδίκαση κακουργημάτων δικαστήριο, εάν διαπιστώσει ότι η ενώπιόν
του παραπεμφθείσα κακουργηματική πράξη, συνεπεία μεταγενέστερης
διάταξης νόμου, απέβαλε τον κακουργηματικό της χαρακτήρα και κατέστη
ήδη πλημμέλημα, οφείλει να παραπέμψει την υπόθεση στο αρμόδιο
δικαστήριο, και επειδή στερείται αρμοδιότητας, δεν έχει την εξουσία
ούτε να παύσει οριστικώς την ποινική δίωξη, εάν η ενώπιόν του αρχικώς
παραπεμφθείσα πράξη έχει τυχόν παραγραφεί λόγω μετατροπής της σε
πλημμέλημα (με σύμφωνη εισαγγελική προταση-Α.Ζύγουρα). Με παρατηρήσεις Λ.
Μαργαρίτη στην ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ.

Δευτέρα, 10 Ιανουαρίου 2011

Σε τακτική δικάσιμο παραπέμφθηκε ο Απόστολος Γκλέτσος (δωσιδικία μετά τον 3904/2010)

Σε τακτική δικάσιμο παραπέμφθηκε ο Απόστολος Γκλέτσος

Η ειδική δωσιδικία που ακολουθείται για τους δημάρχους ήταν αυτή που γλίτωσε τον Δήμαρχο Στυλίδας, Απόστολο Γκλέτσο, από το αυτόφωρο και τον έστειλε να δικαστεί σε τακτική δικάσιμο στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Λαμίας.

Ήδη, από τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λαμίας, κ. Θεολογίτη, διατάχθηκε η ολοκλήρωση της δικογραφίας για τη σημερινή επιχείρηση του δημάρχου της Στυλίδας να ανοίξει παραδρόμους στην εθνική οδό κοντά στα διόδια της Πελασγίας.

Από την ώρα που αποχώρησαν τα μηχανήματα του δήμου της Στυλίδας από το συγκεκριμένο σημείο, πάντως, συνεργεία της εταιρίας στην οποία έχει παραχωρηθεί η εκμετάλλευση της εθνικής οδού από τις Ράχες μέχρι το Κλειδί Ημαθίας έβαλαν πάλι τα προστατευτικά στηθαία και απέκλεισαν το ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθούν για πρόσβαση στην εθνική οδό οι αγροτικοί δρόμοι. 

Με ανακοίνωσή του, ο Απόστολος Γκλέτσος έχει καλέσει όλους τους κατοίκους της περιοχής σε συγκέντρωση, στις 08:00 το πρωί της Τρίτης, λίγο πριν από τα διόδια της Πελασγίας «για την οριστική λύση στο πρόβλημα διέλευσης των οχημάτων από τα διόδια».

Μετά την ανακοίνωση αυτή, ο αστυνομικός διευθυντής Φθιώτιδας, κ. Κυριαζόπουλος, εξέδωσε απόφαση με την οποία, με την πρόφαση των προσωρινών κυκλοφοριακών ρυθμίσεων για έργα συντήρησης στον αυτοκινητόδρομο, επιβάλλει τμηματικό τοπικό αποκλεισμό στη Λωρίδα Έκτακτης Ανάγκης (ΛΕΑ) στο τμήμα της εθνικής οδού από τις Ράχες έως τα όρια της Φθιώτιδας με τη Μαγνησία, αλλά και στα δύο ρεύματα κυκλοφορίας, και μάλιστα η συγκεκριμένη απόφαση εφαρμόζεται άμεσα.




===============
Δεν καταργήθηκε η ιδιάζουσα δωσιδικία των δημάρχων, Περιφερειαχών κλπ (βλ. ν. 3852/2010) με το άρθρο 34 περ. στ' ν. 3904/2010 σε συνδυασμό με την αιτιολογική έκθση του νόμου αυτού (σελ. 14);

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ


ο πρωθυπουργός αναρωτιέται γιατί κανένας δεν μπαίνει φυλακή

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Realnews», σε σύσκεψη, στην οποία συμμετείχαν οι κύριοι Γ. Παπακωνσταντίνου, Ι. Ραγκούσης, Χ. Καστανίδης, Ρ. Βάρτζελη κ.α., ο κ. Παπανδρέου διαβίβασε στους συνεργάτες του την οργή των πολιτών για την ατιμωρισία, που απολαμβάνουν πρόσωπα της πολιτικής ζωής, τα οποία φέρονται ως εμπλεκόμενα σε οικονομικά σκάνδαλα και τους κάλεσε να λάβουν άμεσα μέτρα. 
«Θέλω απάντηση γιατί κανένας δεν μπαίνει φυλακή. Δεν αντέχω άλλο να μην έχω απάντηση γιατί κάποιος δεν μπαίνει φυλακή. Μου το λένε παντού. Πάρτε μέτρα», φέρεται να είπε ο πρωθυπουργός, δίνοντας, μάλιστα, εντολή να δημευθούν οι περιουσίες των επίορκων πολιτικών.


====================
Αντί άλλων αναδημοσιεύω την απάντηση που είχε δώσει ο τότε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Νικόπουλος κατά τη γενική συνέλευση της ΕνΔικΕισΕλ


«Ακουσα κάτι περί παραγραφής. Ποιος άραγε ευθύνεται για την παραγραφή; Οι δικαστές; Ή ο νόμος; Το γνωρίζει αυτό ο λαός; Ποιος θεσπίζει τους νόμους; Οι δικαστές ή η Βουλή; Γιατί και εκείνοι να μην είναι ίσοι έναντι των άλλων πολιτών;»

Σάββατο, 8 Ιανουαρίου 2011

Τέλος στις συνεχείς αναβολές για πλαστά τιμολόγια

Λύνει τελικά ο Άρειος Πάγος με απόφαση του τον «γόρδιο δεσμό» των συνεχών αναβολών για τις ποινικές και διοικητικές κυρώσεις, που επιβάλλονται σε υποθέσεις έκδοσης εικονικών και πλαστών τιμολογίων. Με απόφαση που εξέδωσε το ανώτατο δικαστήριο, ανατρέπεται μία πρακτική πολλών ετών που χαρακτηριζόταν από τις αλλεπάλληλες αναβολές σε ποινικές δίκες για έκδοση πλαστών και εικονικών τιμολογίων λόγω του ότι ήταν σε εκκρεμότητα η προσφυγή των κατηγορουμένων κατά του διοικητικού προστίμου, που τους είχε επιβληθεί στα Διοικητικά Δικαστήρια. 


Και μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση στα Διοικητικά Δικαστήρια, η διαδικασία των ποινικών κυρώσεων είτε οδηγείτο σε αναστολή είτε αναβαλλόταν. Η απόφαση ωστόσο του Αρείου Πάγου δημιουργεί νέα δεδομένα καθώς θεωρεί ότι στην περίπτωση έκδοσης πλαστών ή εικονικών τιμολογίων «δεν επιβάλλεται απ’ οποιαδήποτε διάταξη νόμου ή αναστολή της ποινικής διαδικασίας μέχρι την τελεσιδικία της αποφάσεως του Διοικητικού Δικαστηρίου επί προσφυγής κατά της πράξεως».

Στον Άρειο Πάγο προσέφυγε αντιπρόεδρος Αγροτικού Συνεταιρισμού από την Αχαΐα, ο οποίος φέρεται να εξέδιδε την περίοδο 1998-1999 εικονικά τιμολόγια αγοράς αγροτικών προϊόντων και να προχωρούσε σε εικονικές εκκαθαρίσεις με αποτέλεσμα να αυξάνει τα ποσά των πραγματικών παραδόσεων αγροτικών προϊόντων αλλά και τα ποσά του επιστρεφόμενου Φ.Π.Α. και Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης πετρελαίου κίνησης.

Με την προσφυγή του - που απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο - ζητούσε ν’ αναιρεθεί η απόφαση του ποινικού δικαστηρίου επειδή απορρίφθηκε το αίτημα αναβολής που υπέβαλε, προκειμένου να προσκομισθεί η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών επί της προσφυγής, που είχε ασκήσει κατά της πράξεως επιβολής προστίμου σε βάρος του.


==============

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡ. 31 ΤΟΥ Ν. 3904/2010

Συγγνώμη! Υπάρχει "κράτηση έως 3 μήνες" ή "πρόστιμο έως 3.000 ευρώ", όπως προβλέπει το άρθρο 31 ν. 3904/2010; Τα ανώτατα όρια της κράτησης δεν είναι 1 μήνας και του προστίμου 590 ευρώ (άρθρα 55 και 57 ΠΚ αντίστοιχα);


=====================
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Παρασκευή, 7 Ιανουαρίου 2011

ΜΕΤΑΧΡΟΝΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΕΠΙΤΑΓΗ – ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΡΑΠΕΖΑΣ

ΜΕΤΑΧΡΟΝΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΕΠΙΤΑΓΗ – ΔΟΛΟΣ ΕΚΔΟΤΗ

Στα ΠοινΧρον του Νοεμβρίου 2010 έχει δημοσιευθεί η ΑΠ ποιν. 2216/2009 με αντικείμενο τη μεταχρονολογημένη επιταγή. Το ενδιαφέρον τμήμα της απόφασης είναι το ακόλουθο:
«Η αιτιολογία όμως αυτή δεν είναι ειδική και εμπεριστατωμένη, κατά τα εκτεθέντα στην νομική σκέψη. Ειδικότερα, ως προς το στοιχείο της ελλείψεως των αναγκαίων κεφαλαίων προς πληρωμή των επιταγών, κατά τον χρόνο που, ως νόμιμος εκπρόσωπος της ανωτέρω αναφερομένης εταιρίας, πραγματικά εξέδωσε τις αναφερόμενες εκεί μεταχρονολογημένες τρεις επιταγές, τον οποίο ανελέγκτως δέχθηκε […], δεν παραθέτει πραγματικά περιστατικά από τα οποία να προκύπτει ότι στον λογαριασμό που τηρούνταν στο αναφερόμενο στο σώμα αυτών κατάστημα της πληρώτριας Τράπεζας δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια κατά τον χρόνο της πραγματικής εκδόσεώς των και όλο το χρονικό διάστημα από τότε και μέχρι της επικληθείσης απ’ αυτόν και μη αμφισβητηθείσης αποχωρήσεώς του από το Δ.Σ. της εταιρίας και της απώλειας της ιδιότητας του νομίμου εκπροσώπου της […]. Συγκεκριμένα δεν αναφέρει αν προσκομίσθηκε βεβαίωση της πληρώτριας Τράπεζας περί της υπάρξεως ή μη στον λογαριασμό αυτό των αναγκαίων προς πληρωμή των τριών επιταγών κεφαλαίων καθ’ όλο το ως άνω χρονικό διάστημα, γεγονός με το οποίο συνδέεται άμεσα και το στοιχείο της, κατά την αναφερομένη στην νομική σκέψη έννοια, γνώσεως του κατηγορουμένου, ως νομίμου εκπροσώπου της εταιρίας, περί της ανυπαρξίας, που ενδιαφέρει εν προκειμένω κατά τα προεκτεθέντα, των κεφαλαίων αυτών. Η αιτιολογία της αποφάσεως ότι η ανυπαρξία των αναγκαίων κεφαλαίων κατά τον χρόνο της πραγματικής εκδόσεως των επιταγών και η περί αυτής γνώση του κατηγορουμένου συνάγεται από το γεγονός του ότι αυτές ήσαν μεταχρονολογημένες κατά 7-8 μήνες, δεν τυγχάνει ειδική και εμπεριστατωμένη, διότι η έκδοση μεταχρονολογημένων επιταγών, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο της κατά τα τελευταία έτη παγίας τακτικής της μεταβολής της επιταγής από μέσο πληρωμής σε μέσο παροχής πιστώσεως, δεν καταδεικνύει άνευ ετέρου την ανυπαρξία των αναγκαίων προς πληρωμή τους κεφαλαίων, κατά τον χρόνο εκδόσεώς τους, αφού τούτο μπορεί να αποδοθεί σε οικονομικό προγραμματισμό του εκδότη και πληρωτή των επιταγών και σε επιθυμία διατηρήσεως χρηματικής ρευστότητας, ως και σε βάθος χρόνου ρύθμιση των υποχρεώσεών του. Επίσης η προσβαλλομένη απόφαση ουδεμία διαλαμβάνει αιτιολογία περί του αν προέκυψε και πως η ανυπαρξία κεφαλαίων στην πληρώτρια Τράπεζα, κατά το χρονικό διάστημα από της πραγματικής εκδόσεως των επιταγών μέχρι της κατά τα άνω απώλειας της ιδιότητας του νομίμου εκπροσώπου της πληρώτριας εταιρίας και της με την ανωτέρω έννοια γνώσεως από τον αναιρεσείοντα της ανυπαρξίας των κεφαλαίων αυτών. Περαιτέρω, όπως προκύπτει από το συνδυασμό του σκεπτικού και του διατακτικού της προσβαλλομένης αποφάσεως, το Δικαστήριο της ουσίας διέλαβε ασαφείς και αντιφατικές αιτιολογίες, ως προς τον χρόνο εκδόσεως των επίμαχων επιταγών και συγκεκριμένα, ενώ στο σκεπτικό και την αρχή του διατακτικού αναφέρεται, ως πραγματικός χρόνος της κατ’ εξακολούθηση εκδόσεως των τριών μεταχρονολογημένων επιταγών, ο Μάρτιος του 2002, στη συνέχεια αναφέρεται ότι αυτές εκδόθηκαν, από τον κατηγορούμενο, με την ανωτέρω ιδιότητά του, στις […], […] και […], ημερομηνίες οι οποίες στο σκεπτικό αναφέρονται ως φερόμενος χρόνος εκδόσεώς τους. Οι ασάφειες και αντιφάσεις αυτές καθιστούν ανέφικτο το αναιρετικό έλεγχο για την ορθή ή μη εφαρμογή των διατάξεων του άρ. 79 παρ. 1 Ν. 5960/1933 και, σύμφωνα με αυτά που εκτέθηκαν στην νομική σκέψη, στερούν την προσβαλλομένη απόφαση νόμιμης βάσης. Κατά συνέπεια, αφού γίνει δεκτός, ως βάσιμος, ο τρίτος λόγος αναιρέσεως, με τον οποίο πλήττεται η αναιρεσιβαλλομένη για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και εκ πλαγίου παράβαση του άρ. 79 παρ. 1 Ν. 5960/1933 (άρ. 510 παρ. 1 Δ΄ και Ε΄ του ΚΠΔ), παρελκούσης της έρευνας των λοιπών λόγων, πρέπει να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο (άρ. 519 ΚΠΔ), αφού είναι δυνατή η συγκρότησή του από άλλους δικαστές εκτός από εκείνους που δίκασαν προηγουμένως.»
========
ΕΡΩΤΗΜΑ
Σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν.Δ. 1059  της  20/23-12-1971 Περί  του  απορρήτου   των τραπεζικών καταθέσεων  «Εξαιρετικώς επιτρέπεται η παροχή πληροφοριών για τις απόρρητες χρηματικές ή άλλες καταθέσεις σε τράπεζες που λειτουργούν στην Ελλάδα μετά από ειδικά αιτιολογημένη παραγγελία ή αίτηση ή απόφαση του αρμόδιου για την άσκηση ποινικής δίωξης ή τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης ή κύριας ανάκρισης οργάνου δια του δικαστικού συμβουλίου ή δικαστηρίου, στο οποίο διενεργείται η σχετική διαδικασία, εφ ‘ όσον η παροχή των πληροφοριών αυτών είναι απολύτως αναγκαία για την ανίχνευση και τον κολασμό κακουργήματος».
Ο προβληματισμός μου είναι ο εξής: με δεδομένο το τραπεζικό απόρρητο  (βλ. και την ΑΠ ποιν. 1713/2006 ΠοινΧρον 2007/792 η οποία θεωρεί απαγορευμένα τα αποδεικτικά μέσα που λήφθηκαν κατά παράβαση του Ν.Δ. 1059/1971) και το ότι η έκδοση ακάλυπτης επιταγής είναι πλημμέλημα, πως μπορεί ο εγκαλών ή η εισαγγελία να  προσκομισεί την προαναφερθείσα βεβαίωση στο δικαστήριο, αν ο κατηγορούμενος είναι απών ή αρνείται να την προσκομίσει;
Μήπως υπάρχει κάποιο άλλο νομοθέτημα που μου διαφεύγει;

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ Ν. 3904/2010

Εν όψει της διάταξης του άρθρου 34 περ. στ' ν. 3904/2010 ("Από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου καταγούνται:...στ) κάθε άλλη διάταξη που αντίκειται στις ρυθμίσεις του παρόντος"), η οποία είναι μεν νεότερη, αλλά γενική, θεωρείτε ότι συγκαταργούνται παλαιότερες διατάξεις ειδικών νόμων (πχ εικονικά τιμολόγια και μη απόδοση Φ.Π.Α. που πρόσφατα υπήχθησαν στο Τριμελές με το ν. 3888/30-9-2010), ώστε τα εικονικά τιμολόγια και η μη απόδοση Φ.Π.Α. βάσει ποσού και επαπειλούμενης ποινής να υπάγονται είτε στο Μονομελές, είτε στο Τριμελές;


======================

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Τετάρτη, 5 Ιανουαρίου 2011

Θα ήθελα να αναφέρω ως σχόλιο στις προσπάθειες του Υπ.Δικ. για αναμόρφωση της Ποινικής Δικαιοσύνης την παράλειψη του να αυξήσει τα ποσοτικά όρια των περιουσιακών εγκλημάτων για τη θεμελίωση κακουργημάτων από 73.000 € και 15.000 € στο διπλάσιο τουλάχιστον (είναι καθηλωμένα τα όρια από το 1999) . Επίσης,  να εφαρμοστεί άμεσα σχέδιο ανάλογο του «Καποδίστρια» για το χωροταξικό θέμα της Δικαιοσύνης με την ίδρυση άμεσα 2 πρωτοδικείων στην Αττική , όπως προβλέπεται στο Ν. 1183/1981 και δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα (! ) και την κατάργηση των «άγονων» πρωτοδικείων (κυρίως σε νομούς της περιφέρειας που υπάρχουν 2 πρωτοδικεία), όπως λ.χ αυτό των Καλαβρύτων, του Γυθείου, κ.ο.κ

============

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ 

ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τη νομοθεσία που διέπει τη χωροταξική κατανομή των (πολιτικών-ποινικών) δικαστηρίων της χώρας;




===============


ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Ηλεκτρονικά συστήματα ασφαλείας στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης

Θεσσαλονίκη

Ξεκίνησε σήμερα η λειτουργία της μίας από τις τρεις μαγνητικές πύλες, που εντοπίζουν την ύπαρξη μεταλλικών αντικείμενων, και το ενός από τα δύο μηχανήματα ελέγχου αποσκευών, στην κεντρική είσοδο του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης.
Αστυνομικοί υποχρέωναν σήμερα  όλους τους διάδικους να περνούν από τον ηλεκτρονικό έλεγχο ενώ στο προσεχές χρονικό διάστημα αναμένεται να εφοδιαστούν οι δικαστικοί λειτουργοί, οι δικαστικοί υπάλληλοι και οι δικηγόροι με ειδική ταυτότητα που θα τους επιτρέπει την απρόσκοπτη είσοδο, τις ημέρες πλήρους λειτουργίας των δικαστηρίων.
Με έγγραφο του προς τους προϊστάμενους των δικαστηρίων, ο υπουργός Δικαιοσύνης Χάρης Καστανίδης προτρέπει στο σχεδιασμό μέτρων αυξημένης προστασίας των δικαστικών μεγάρων ενώ δηλώνει έτοιμος να δεχτεί  προτάσεις σχετικά με την προμήθεια επιπλέον εξοπλισμού προστασίας. Καλεί τις αστυνομικές αρχές να πραγματοποιούν ελέγχους ταυτότητας και αποσκευών και να θέσουν άμεσα σε λειτουργία  όλα τα συστήματα ασφαλείας, εφόσον υπάρχουν.
"Από τις επιθέσεις στο δικαστικό μέγαρο της Θεσσαλονίκης, τον Μάιο του 2010, και στο Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας, τον περασμένο Δεκέμβριο, προκύπτει ότι ο χώρος της Δικαιοσύνης έχει στοχοποιηθεί, γεγονός που φαίνεται να σχετίζεται με εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις" αναφέρεται στο έγγραφο του υπουργού που έφθασε στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης. 


=========================

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

ΠΑΡΟΧΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Σε συνέχεια προηγουμένου δημοσιεύματος


(http://dikastis.blogspot.com/2011/01/blog-post_6303.html)


στο   φεκ Β΄ 2410/4-12-2009  έχει  δημοσιευθεί νέος πίνακας με    φορείς που δέχονται άτομα για την παροχή κοινωφελούς εργασίας



Αναστολή των πλειστηριασμών από πιστωτικά ιδρύματα και άλλους πιστωτές.

ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (φεκ Α 1/4-1-2011)


Αναστέλλονται από την 1η Ιανουαρίου 2011 έως τις 30
Ιουνίου 2011 οι πλειστηριασμοί, οι οποίοι επισπεύδονται
για την ικανοποίηση απαιτήσεων που δεν υπερβαίνουν
το ποσό των διακοσίων χιλιάδων (200.000) ευρώ, από
πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες παροχής πιστώσεων και
από τους εκδοχείς των απαιτήσεων αυτών.

Τρίτη, 4 Ιανουαρίου 2011

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ 430 ΚΠΔ (ΝΟΜΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ)

Θα ήθελα να θέσω υπόψη των συναδέλφων το εξής ερώτημα: πώς εφαρμόζετε στα Δικαστήρια όπου υπηρετείτε τη διάταξη του άρθρου 430 παρ. 1 εδ. α' ΚΠΔ που προβλέπει για το παραδεκτό της αίτησης ακύρωσης απόφασης "να μην έχει ασκηθεί ένδικο μέσο κατά της καταδικαστικής απόφασης"; Ζητάτε κατά την υποβολή της αιτήσεως να επισυνάπτεται πιστοποιητικό περί μη άσκησης ενδίκου μέσου (έφεσης επί εκκλητής ποινής, αναίρεσης επί ανέκκλητης ποινής) κατά της υπό ακύρωση αποφάσεως; Ζητάτε να μην έχει ασκηθεί ένδικο μέσο μέχρι την ημέρα της υποβολής της αίτησης ακύρωσης (ώστε, εάν απορριφθεί η αίτηση ακύρωσης, να δύναται ο καταδικασθείς, εάν δεν έχει παρέλει η προθεσμία, να ασκήσει ένδικο μέσο) ή να μην δύναται να το ασκήσει καθόλου (πχ με το να παραιτείται από το ΔΙΚΑΙΩΜΑ άσκησης ενδίκων μέσων κατά την υποβολή της αίτησης ακύρωσης -βλ. Λάμπρο Μαργαρίτη, Αδάμ Παπαδαμάκη- εν όψει και του ότι οι αποφάσεις με ανέκκλητες ποινές δεν γράφονται, δεν καταχωρίζονται στο ειδικό βιβλίο καθαρογραμμένων αποφάσεων και έτσι δεν παρέρχεται ποτέ η προθεσμία άσκησης αναίρεσης); Μήπως είναι μεγάλη πολυτέλεια για τον καταδικασθέντα να δύναται να ασκήσει ΚΑΙ αίτηση ακύρωσης (ειδικά για το λόγο της κακής κλήτευσής του ως αγνώστου διαμονής) ΚΑΙ -σε περίπτωση μη ευδοκίμησής της- ένδικο μέσο κατά της μη ακυρωθείσης αποφάσεως; Ή μήπως κατά την τελευταία εκδοχή θα κινδυνεύαμε να στερήσουμε από τον καταδικασθέντα, που δεν απέδειξε, όμως, το ότι κακώς είχε κλητευθεί ως αγνώστου διαμονής και, έτσι, το Δικαστήριο οδηγήθηκε στο να απορρίψει την αίτηση ακύρωσης, και από τους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας, αφού θα έχει πρώτα παραιτηθεί από το ΔΙΚΑΙΩΜΑ άσκησης ενδίκων μέσων (Καρράς); Τότε, όμως, ποιο το νόημα της διατάξεως του άρθρου 430 ΚΠΔ; 


=========
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

ΠΑΡΟΧΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΣΤΟ  φεκ Β΄ 2307/4-12-2007 έχουν δημοσιευθεί οι   φορείς που δέχονται άτομα για την παροχή κοινωφελούς εργασίας

=================

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

ΟΛΗ Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΙΚ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ

https://sites.google.com/site/dikastisgr/egkyklios

με την ονομασία εγκύκλιος "egk for 20110104"

====================

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις.

Προσέξτε το άρθρο 3 παρ. 2 ν. 3898/2010
============
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

Δευτέρα, 3 Ιανουαρίου 2011

Κατανομή των οργανικών θέσεων των Ειρηνοδικών στα Ειρηνοδικεία του Κράτους.

με το πδ 152/15-12-2010 (ΦΕΚ Β΄ 245/30-12-2010)


κατανέμονται οι  ογδόντα (80) οργανικές θέσεις των Ειρηνοδικών που συστήθηκαν με τις διατάξεις του άρθρου 18 του ν. 3869/2010: «Ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων και άλλες διατάξεις» (Α΄130),

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟ (πάλι οι δικαστές φταίνε)

Χθες άκουγα τις ειδήσεις του mega (http://www.megatv.com/megagegonota/default.asp). Τα πρώτα έξι λεπτά το θέμα αφορούσε τη φοροδιαφυγή, την αυτόφωρη διαδικασία και το εάν το αδίκημα είναι στιγμιαίο ή διαρκές. Άκουσα, λοιπόν, με έκπληξη τους κ.κ.