ΕΠΙΣΤΟΛΗ κ. Χρήστου Νάστα, Πρόεδρου Εφετών, για σχέδια ποινικών αποφάσεων

upd 4-9-2019

πρώτη ανάρτηση 12-3-2018

5. 4-9-2019

Διαδικασια στο ΜΟΔ και στο ΜΟΕ - ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΣΧΕΔΙΩΝ

ΚΕΙΜΕΝΟ

 4. 2-4-2019

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ 

 http://dikastis.forumgreek.com/t319-topic#702

θα πρέπει να είστε μέλη του forum ή της ομάδας στο f/b

ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ "ΔΙΚΑΣΤΕΣ" ΤΟΥ FORUM ή του F/B

 

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkaWthc3Rpc2dyfGd4OjViMjdmOTgzOTg5ZWFjNjU

 

 3. 21-8-2018

Ενημερωτικό σημείωμα για τα σχέδια ποινικών αποφάσεων του κ. Χρήστου Νάστα, Προέδρου Εφετών,

  2. 30-3-2018

 Κατόπιν  ευγενικής προσφοράς του κ. Προέδρου, αναρτούμε και εμείς τα σχέδια, προκειμένου να είναι προσιτά σε όλους ανά πάσα στιγμή. 

 

κλικ στην εικονα

1. 12-3-2018

             Συνάδελφοι,

Κατά την πορεία μου στο δικαστικό σώμα, η οποία ξεκίνησε το έτος 1984 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, διαπίστωσα ότι αχίλλειος πτέρνα των ποινικών αποφάσεων που εκδίδονται είναι τα  σχέδια - έντυπα που χρησιμοποιούνται σε όλα τα Πρωτοδικεία και

Εφετεία της χώρας, τα οποία έχουν αρκετά λάθη, για τον λόγο ότι δεν παρακολουθούν τις τροποποιήσεις που με καταιγιστικό ρυθμό επέρχονται στο δικαιϊκό μας σύστημα και ιδιαίτερα στην Ποινική Δικονομία. Αποτέλεσμα της αστοχίας αυτής είναι άριστες κατά τα λοιπά αποφάσεις συναδέλφων να αναιρούνται συχνά από τον Άρειο Πάγο, συνεπεία της επίκλησης των λαθών αυτών από τους δικηγόρους. Θέλοντας να προστατεύσω, όσο είναι δυνατόν, τους εαυτούς μας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης από τα τυπικά αυτά σφάλματα, ξεκίνησα το έτος 2005, όταν ορίστηκα ποινικός δικαστής αποκλειστικής απασχόλησης στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, μια πρώτη προσπάθεια σύνταξης νέων εντύπων, συμβατών με το δικονομικό μας σύστημα. Μέχρι τον Ιανουάριο του 2006 είχα συντάξει 60 σχέδια ποινικών αποφάσεων, που κάλυπταν μεγάλο μέρος των εμφανιζόμενων καθημερινά ποικίλων μορφών εξέλιξης της ποινικής δίκης του πρώτου βαθμού και τα παρέδωσα στη Γραμματεία του Δικαστηρίου προς διευκόλυνση των συναδέλφων και των Γραμματέων του ποινικού τμήματος. Η προσπάθεια αυτή σύντομα απέδωσε καρπούς, καθώς εμφανίστηκε μια βελτιωμένη εικόνα των ποινικών αποφάσεων, γεγονός που με ενθάρρυνε να συνεχίσω την προσπάθειά μου με μεγαλύτερο ακόμα ζήλο. Όταν στις 16-9-2006 εξελέγην Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, έθεσα ως προτεραιότητα να ασχοληθώ πιο επισταμένα με το παραπάνω έργο και να το εμπλουτίσω με επιπλέον χρήσιμο υλικό. Τη νέα αυτή προσπάθεια ολοκλήρωσα το 2007 και την έθεσα υπόψη των συναδέλφων, όχι μόνο του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, αλλά και των λοιπών πρωτοβαθμίων δικαστηρίων της Χώρας, πολλά εκ των οποίων υιοθέτησαν τα νέα αυτά σχέδια στις δικές τους αποφάσεις. Από το έτος  2015 όταν  ορίστηκα ποινικός δικαστής αποκλειστικής απασχόλησης στο Εφετείο Θεσσαλονίκης, διαπίστωσα ότι ομοίως προβληματικά ήταν και τα σχέδια ποινικών αποφάσεων του Εφετείου, οπότε ξεκίνησα μια νέα προσπάθεια επικαιροποίησης των σχεδίων του συνόλου πλέον των διαδικασιών,  όλων των ποινικών σχηματισμών, τόσο του Πρωτοδικείου, όσο και του Εφετείου. Σήμερα, μετά από επίπονη προσπάθεια, κυρίως λόγω της μεγάλης ποικιλίας και πολυπλοκότητος των διαδικασιών τόσο στο Πρωτοδικείο, όσο και στο Εφετείο, είμαι σε θέση να σας παρουσιάσω ένα συνολικό έργο, που περιλαμβάνει  πάνω από  250 σχέδια ποινικών αποφάσεων όλων των δικαστηρίων πρώτου και δευτέρου βαθμού, με πολλαπλές παραλλαγές, ανάλογα με τις εκάστοτε διαφοροποιήσεις που εμφανίζονται στην εξέλιξη της ποινικής δίκης, έχοντας  λάβει υπόψη και  προηγούμενα σχέδια αξιόλογων δικαστικών λειτουργών που υπηρέτησαν στο Πρωτοδικείο και στο Εφετείο Θεσσαλονίκης.  Στα σχέδια αυτά, τα οποία είναι σε επεξεργάσιμη μορφή WORD και επιδέχονται οποιαδήποτε τροποποίηση,  έχω συμπεριλάβει τις αλλαγές που έχουν συντελεσθεί μέχρι και τους ν. 4478/2017 και 4509/2017 που επέφεραν σημαντικές τροποποιήσεις κυρίως στο άρθρο 76 του Π.Κ. για τη δήμευση και στο άρθρο 340 Κ.Ποιν.Δ. για τη διαδικασία στο ακροατήριο στην περίπτωση μη εμφάνισης ή μη παράστασης ή με οποιονδήποτε τρόπο μη εκπροσώπησης του κατηγορουμένου από πληρεξούσιο δικηγόρο στις επόμενες της εναρκτήριας συνεδριάσεις του δικαστηρίου, αντίστοιχα.  Πολύτιμος αρωγός στην προσπάθειά μου αυτή υπήρξε ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Εφετείου Θεσσαλονίκης, Αρεοπαγίτης, κος Αντώνιος Τσαλαπόρτας, ο οποίος, ενστερνιζόμενος τη χρησιμότητα του εγχειρήματος, μου παρείχε αφειδώς τη νομική του συνδρομή και την κατάλληλη οργανωτική στήριξη, και τον ευχαριστώ θερμά. Επίσης θεωρώ χρέος μου να ευχαριστήσω   τους κ. Μαρί Δεργαζαριάν , Νικόλαο Βόκα, Εφέτες, και  Ευάγγελο Μπακέλα, Αντεισαγγελέα Εφετών, για τις εύστοχες παρατηρήσεις τους , τον Γραμματέα του Εφετείου Θεσσαλονίκης, κο Αθανάσιο Ιασωνίδη και τις Γραμματείς του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, κες Όλγα και Ελένη Παππά,  για την ακάματη γραμματειακή τους υποστήριξη, καθώς και τον Δικηγορικό Σύλλογο Σερρών, με τον οποίο είχα αγαστή συνεργασία επί 18 συναπτά έτη(ως Πάρεδρος Πρωτοδικείου και ως Πρωτοδίκης στο Πρωτοδικείο Σερρών), χωρίς τη βοήθεια του οποίου η υλοποίηση του παρόντος θα ήταν αδύνατη.   

      Το πόνημα αυτό, το οποίο θα διανεμηθεί δωρεάν στους συναδέλφους δικαστικούς λειτουργούς του πρώτου και του δευτέρου βαθμού, δεν διεκδικεί, όπως είχα αναφέρει και στην προηγούμενη έκδοση, δάφνες νομικής φιλολογίας, έχει όμως τη δειλή φιλοδοξία να φανεί, έστω και κατ΄ ελάχιστο, χρήσιμο ως πρακτικός οδηγός για τους συναδέλφους και τους δικαστικούς υπαλλήλους των ποινικών τμημάτων, που θα θελήσουν να το συμβουλευτούν και να αποτελέσει τη βάση για την κατάστρωση ενιαίων σχεδίων ποινικών αποφάσεων από το σύνολο των δικαστηρίων της χώρας.  

                                                                        12 Μαρτίου 2018

                                                                                                    Με τιμή

                                                                                      Χρήστος Νάστας

                                                                                     Πρόεδρος Εφετών