Τρίτη, 29 Ιανουαρίου 2019

Διαγωνισμός ΕΣΔι 26η Σειρά

















                     26η ΣΕΙΡΑ













ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ




69 σχόλια:

  1. Καλη επιτυχια στους συμμετεχοντες
    μην ακουτε τις σειρηνες
    μπορειτε μονοι σας χωρις φροντιστηριο
    καλη αναγνωση των αγωγων του αστικου κωδικα, βασικα ζητηματα εμπορικου, κωδικα πολιτικης, και ποινικο νομολογια ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είστε επιτυχών/επιτυχούσα και προετοιμαστήκατε χωρίς φροντιστήριο;
      Πόσο χρόνο πριν τις εξετάσεις προετοιμαστήκατε;
      Τι ηλικία είχατε όταν επιτύχατε στον διαγωνισμό και πόση εμπειρία είχατε προλάβει να αποκομίσετε από την δικηγορία;
      Συνδυάζατε εργασία για να βιοπορίζεστε ταυτόχρονα;
      Νομολογία για το αστικό και την πολιτική δεν χρειάζεται; Αναφέρω ενδεικτικά (είναι το πρώτο που μου ήρθε στο μυαλό) ότι το 2ο θέμα Αστικού-Εμπορικού-Πολιτικής των εισαγωγικών εξετάσεων παρεδρίας φέτος περιείχε ερώτημα από πολύ πολύ πρόσφατη νομολογία - απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου η οποία μάλιστα - αν θυμάμαι καλά - δεν είχε δημοσιευθεί πουθενά, παρά μόνο στον ιστότοπο του Αρείου Πάγου.
      Έστω ότι όλα χρειάζονται μελέτη νομολογίας (όντως χρειάζονται, αλλά προχωράω πάνω στον συλλογισμό σας ότι μόνο για το ποινικό χρειάζεται νομολογία)· από πού θα διαβάσει ο υποψήφιος νομολογία; Ποια περιοδικά; Χρειάζονται όλα ή να εστιάσει σε μερικά;
      Με την ξένη γλώσσα τι γίνεται; Να ανοίξει μήπως ο υποψήφιος κάποιο λεξικό νομικών όρων και να αρχίσει να αποστηθίζει;
      Με την Γενική Παιδεία τι γίνεται; Να ανοίξει μήπως ο υποψήφιος πολιτικές εφημερίδες και να διαβάζει;
      Λίγη προσοχή στις παραινέσεις κλεισίματος των αυτιών μπροστά στις σειρήνες που χαρακτηρίζετε τα φροντιστήρια. Ο διαγωνισμός είναι ένας μαραθώνιος για γερά νεύρα, με στερήσεις πραγμάτων και δραστηριοτήτων που μεγάλη μερίδα του κόσμου θεωρούμε δεδομένα (μιλάω για το πώς βίωσα εγώ τις εξετάσεις) και με έναν ωκεανό που λέγεται δίκαιο, ο οποίος απ' όπου και αν τον ξεκινήσεις, όσες φορές και αν τον διασχίσεις, πάντα θα υπάρχουν μέρη που δεν πέρασες.
      Εκτός από διάβασμα που έκανα αυτούς τους 11 μήνες που προετοιμάστηκα (τέλος Νοεμβρίου 2017 - τέλος Οκτωβρίου 2018), το μεταπτυχιακό που είχα κάνει, την εμπειρία που απεκόμισα στο γραφείο που εργάστηκα ως δικηγόρος, ήμουν και τυχερός που πέρασα με την πρώτη στα 28 μου. Αυτό το διάβασμα - το πλέον κομβικό στοιχείο για την επιτυχία στις εξετάσεις μεταξύ των λοιπών - έγινε χάρη στην κατεύθυνση που μου έδωσε το φροντιστήριο που πήγα. Οι προπονητές για τους διαγωνισμούς αυτούς είναι πάρα πολύ χρήσιμοι και η επιτυχία χωρίς αυτούς συνιστά την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Και επειδή η πλειοψηφία των υποψηφίων χρειάζεται κατευθύνσεις για αυτό τον διαγωνισμό, οι σειρήνες αυτές είναι εκεί για να τις δώσουν.

      Διαγραφή
    2. 1) Είστε επιτυχών/επιτυχούσα και προετοιμαστήκατε χωρίς φροντιστήριο; ΝΑΙ
      2) Πόσο χρόνο πριν τις εξετάσεις προετοιμαστήκατε; 1 ΧΡΟΝΟ
      3) Τι ηλικία είχατε όταν επιτύχατε στον διαγωνισμό και πόση εμπειρία είχατε προλάβει να αποκομίσετε από την δικηγορία; 28 ΧΡΟΝΩΝ – 4 ΧΡΟΝΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ
      4) Συνδυάζατε εργασία για να βιοπορίζεστε ταυτόχρονα; ΝΑΙ
      5) Έστω ότι όλα χρειάζονται μελέτη νομολογίας (όντως χρειάζονται, αλλά προχωράω πάνω στον συλλογισμό σας ότι μόνο για το ποινικό χρειάζεται νομολογία)• από πού θα διαβάσει ο υποψήφιος νομολογία; Ποια περιοδικά; Χρειάζονται όλα ή να εστιάσει σε μερικά; ΑΡΚΕΙ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΒΗΜΑ ΚΑΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
      6) Με την ξένη γλώσσα τι γίνεται; Να ανοίξει μήπως ο υποψήφιος κάποιο λεξικό νομικών όρων και να αρχίσει να αποστηθίζει; ΌΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΑΡΚΕΙ ΚΑΛΗ ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΞΕΝΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ.
      7) Με την Γενική Παιδεία τι γίνεται; Να ανοίξει μήπως ο υποψήφιος πολιτικές εφημερίδες και να διαβάζει; ΠΑΝΤΩΣ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΤΟΝ ΚΑΡΓΑΚΟ

      ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΑΣ ΜΑΛΛΟΝ ΣΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟΥ ΦΑΝΤΑΖΕΙ ΠΑΡΑ ΩΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΑ (ΚΑΙ Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΟ)

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος ο ένας Ανώνυμος και ο άλλος .... Ανώνυμος και εγώ!

      Διαγραφή
  2. Επειδή δεν διαβάσατε αυτά που έγραψα καλά καλά, επαναλαμβάνω τη φράση που συνοψίζει αυτό που λέω: Οι προπονητές για τους διαγωνισμούς αυτούς είναι πάρα πολύ χρήσιμοι και η επιτυχία χωρίς αυτούς συνιστά την εξαίρεση και όχι τον κανόνα.
    Όσο για τα κεφαλαία στο τέλος, η απουσία προβολής συγκεκριμένου φροντιστηρίου, η κατάθεση της ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ μου εμπειρίας και απόψεως με ειλικρίνεια, αυτογνωσία και έλλειψη υπερβολών και εξωραϊσμού της προσπάθειας που έκανα, μόνο στα δικά σας μάτια φαίνονται σαν διαφήμιση φροντιστηρίου. Αλλά δεν πειράζει, εδώ είμαστε να τα λέμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. μηπως να ανοιξει και ενα θεμα με σχολια για τον διαγωνισμο του νσκ που επικειται;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Περασα στα 28 μου χωρις φροντιστηριο. Με την πρωτη. Ομως με 100 θεσεις, και αφου εκανα μεταπτυχιακο στο ποινικο, με το οποίο ασχοληθηκα ελαχιστα στο διαβασμα.
    Δεν βιοποριζουν με 10ωρα απ' τη δικηγορια... ουσιαστικα το τελευταιο 8μηνο απλα διαβαζα...

    ¨"Νομολογία για το αστικό και την πολιτική δεν χρειάζεται;" Χρειαζεται οση υπαρχει σε καποιο προσφατο πανεπιστημιακο βιβλιο. Η αποφαση που λες το 2017 του ΑΠ δεν θα στην εδινε κανενα φροντιστηριο, και αν την εδινε θα ηταν σ ενα πακετο με αλλες ξερωγω 100 αποφασεις (κλαιν, δηλαδη βοηθεια).. Στο ποινικο χρειαζεται πιο πολυ λογω της κακης φυσης των ποινικων πανεπιστημιακων εγχειριδιων. Στο αστικο και πολιτικη δικονομι και μονο με Γεωργιαδη-Σταθοπουλο και πχ Απαλαγακη να πας, σου αρκει... ποινικο πχ μονο με Μανωλεδακη, καηκες....
    Αγγλικα, δεν διναμε...
    Γενικη παιδεια, τιποτα ιδιαιτερο..

    Να φερω ενα παραδειγμα.. Ημουν περσυ επιτηρητης στις εξετασεις. Ενας απ' τους εξεταστες ηταν επι χρονια στο εμπορικο τμημα της Αθηνας, και ειχε βαλει θεμα (που δεν κληρωθηκε) Διεθνες Πτωχευτικο!!!! Δεν ειχα ιδεα το νομο, ουτε κανενα φροντιστηριο θα στο πει..
    Και οσες φορες ημουν επιτηρητης καταλαβα οτι τα θεματα ειναι τυχαια,εν σχεση με υποθεσεις που απασχολησαν τους εξεταστες.. μονο ο καθηγητης βαζει θεωρητικα θεματα...Δεν ειναι μια σταθερη βαση εξεταστων, ουτε μια συγκεκριμενη υλη, που θα μπορουσε ενα φροντιστηριο να κατευθυνει ιδιαιτερα.. Στο χαος του αστικου δικαιου του ΑΚ, τι παραπανω περιμενεις να σου πει ενα φροντιστηριο?? οτι πιο πολλες φορες μπαινει η συμβαση εργου απ' την αγωγη δαιτροφης???? οκ, ε και?? την προσφατη νομολογια??? δεν υπαρχει, οτι λενε τα πανεπιστημιακα συγγραμα λεει ακομα ο ΑΠ...
    τα δικαιωματα σε περιπτωση ελαττωματων του εργου? διαβασε τα σ ενα βιβλιο, βρες και μια δυο αποφασεις του ΑΠ... αυτα...
    βεβαια ο καθενας κανει τις επιλογες του... Εγω, θα συμβουλευα το φροντιστηριο για καποιον που δεν εχει ανοιξει συστηματικα νομικο βιβλιο μετα τη Νομικη, και εκανε δικηγορια της πραξης... μονο για εκει , οπως φυσικα και για πτυχιουχους εξωτερικου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Να σας ρωτήσω ποια είναι η γνώμη σας σχετικά με την ανάγνωση σχολιασμένων κωδίκων? Βοηθάνε καθόλου ή καλύτερα να διαβάσει κανείς από βιβλία? Επίσης ως προς την γενική παιδεία τί θα μπορούσε να διαβάσει κάποιος? Βοηθάνε τα μαθήματα με φιλόλογο ως προς τη δομή ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μαθήματα με φιλολογο;;;;; υπερβολικο...

      Καλυτερα βιβλια, παρα σχολιασμενους κωδικες..ειναι πιο συστηματικα τα βιβλια.. ιδιως στο ουσιαστικο δικαιο

      Διαγραφή
    2. Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση..Όταν λες ουσιαστικό δίκαιο έννοεις ποινικό και αστικό πχ? Πιο πολύ το ρωτάω γιατί μια προεργασία την έχω κάνει με κάποια βιβλία αλλά από ότι ειδα ρωτάνε πολύ νομολογία.. πώς θα ξέρω ποιες αποφάσεις από όλες να διαβάσω? Εσείς έχετε επιτύχει στο διαγωνισμό? Και αν ναι τι προετοιμασία κάνατε? Καλοδεχούμενη οποία απάντηση..

      Διαγραφή
    3. Κατά την αποψή μου οι σχολιασμένοι κώδικες βοηθούν στην εξοικείωση με την δομή του νομοθετήματος, δε βοηθούν ωστόσο στην ουσιαστική κατανόηση των εννοιών. Είναι κυρίως θέμα προσωπικό, τι ανάγκες και τι μοντέλο μελέτης ταιριάζει στον κάθε υποψήφιο.
      Τα μαθήματα με φιλόλογο δεν είναι υπερβολή, ειδικά αν κάποιος δεν εχει εμπειρία ως δικηγόρος και δεν έχει γραψει πολλά δικόγραφα. Θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην καλύτερη δομή και τη σαφηνεια του γραπτου. Ωστοσο ενας φιλόλογος δεν μπορεί να κατανοήσει τις νομικές εννοιες ακομα κι αν εχει διαβάσει φιλοοσφια του δικαιου ή πολιτειολογια...

      Διαγραφή
  6. κυριως με βιλβια διαβασα και περασα
    ρωτανε νομολογια, αλλα η περισσότερη ειναι η κλασικη, που υπαρχει στα νομικα βιβλια

    αλλωστε και η νομολογια πολλες φορες σε θεωρια στηριζεται, ή είναι μια απ' τις γνωμες που υποστηριζονται

    προσφατη νομολογια που να αλλαζει παγια στα θεματα των εξετασεων δεν υπαρχει σε τοσο μεγαλη εκταση
    αμα δεις Ολομελειες τελευταιων ετων με εξειδικευμενα θεματα ασχολουνται

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κι όμως, φέτος έπεσε ζήτημα Ολομέλειας που μέχρι να δώσουμε ήταν δημοσιευμένη μόνο στο site του Αρείου Πάγου και σε κανένα νομικό περιοδικό. Και η απόφαση αυτή άλλαξε νομολογία 40 ετών.

      Διαγραφή
    2. ετυχε...
      ποιο θεμα?? αυτο με το ελαφρυντικο του κρατουμενου στη φυλακη?

      Διαγραφή
    3. Όχι, πολιτική υπόθεση: Άκυρος Πλειστηριασμός και αναζήτηση καταβληθέντος πλειστηριάσματος από τους καταταγέντες δανειστές δυνάμει ΑΚ 904.

      Διαγραφή
    4. η νομολογια αλλαξε επ αυτου το πρωτον το 2006 (ΑΠ 1306/2006)και ειναι παγια εκτοτε, και περιλαμβανεται σ ολα τα προσφατα εγχειριδια δικονομιας

      Διαγραφή
  7. Μπορεί κάποιος να προτείνει κάποια βιβλία? Εγώ ας πούμε διάβασα Νικα Γεωργιάδη Παπαδαμακη και Μυλωνόπουλο.. Ωστόσο ο Νίκας στο εγχειρίδιο δεν θίγει την αναγκαστική εκτέλεση.. Έπειτα στο εμπορικό η ΑΕ άλλαξε οπότε τι γίνεται τώρα? Οπότε για να επανέλθω στο ερώτημα μου, ποια βιβλία πρέπει να διαβάσει κάποιος? Οποία απάντηση καλοδεχούμενη..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ξεκινας απ' τα πανεπιστημιακα που διδαχθηκες ως φοιτητης, που τα εχεις και γνωστα... οπου υπαρχουν αλλαγες αναγκαστικα θα πρεπει να αγορασεις βιβλιο καινουριο με τις αλλαγες (πχ εταιριες)...
      πολιτικη δικονομια, ισως θα μπορουσες με νικα ή με μια κατ'' αρθρον ερμηνεια (πχ απαλαγακη), και συμπληρωματικα στην εκτελεση πχ Φαλτση, αλλα δεν νομιζω ο χρονος να επαρκει για τοσο μεγαλη εξειδικευση

      Διαγραφή
    2. Ο Νίκας έχει βγάλει βιβλίο και για την Αναγκαστική και μάλιστα είναι πολύ πρόσφατο (2018). Για τις ανώνυμες υπάρχουν πρόσφατα βιβλία (απο 2
      καθηγητές) με τις αλλαγές.

      Διαγραφή
    3. Ο Μυλωνόπουλος δεν είναι πολύ θεωρητικός για τις απαιτήσεις του διαγωνισμού;

      Διαγραφή
    4. Μυλωνόπουλο Διάβασα και πέρασα, Γενικό ΚΑΙ Ειδικό Μέρος.

      Διαγραφή
  8. Δεν γνωρίζω για την πολιτική κατεύθυνση, ωστόσο στην διοικητική, κατά κανόνα κάθε χρόνο, αν και το ιστορικό προέρχεται από κάποια υπόθεση που ίσως να μην έχει δημοσιευθεί, υπάρχουν περισσότερα ερωτήματα, των οποίων οι απαντήσεις υπάρχουν στα πρόσφατα συγγράμματα και στα πιο γνωστα πέριοδικα (πχ ΘΠΔΔ, Διοικητική Δίκη). Συνεπώς δεν εξαρτάται η τελική βαθμολογία από το αν ο υποψήφιος γνωρίζει μια και μόνο απόφαση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Καλησπέρα κι από μένα.
    Συμμετέχουμε στον πιο δύσκολο,ίσως,διαγωνισμό και μια από τις βασικές δυσκολίες για εμένα είναι τα προφορικά. Έχω πελαγώσει. Πώς μπορώ να απομνημονεύσω όλους τους κώδικες με αρκετή λεπτομέρεια και παράλληλα να γνωρίζω και κάποια βασική πάγια νομολογία;(Πολιτική/Ποινική και Εισαγγ.) Το βρίσκω ανέφικτο, δεν μπορώ να τα παπαγαλίσω. Είναι τρομακτικό το ότι μπορούν να ρωτήσουν τα πάντα και ήδη η προφορική εξέταση έχει ούτως ή αλλως αυξημένο άγχος που μπορεί να ρίξει την επίδοσή μας.
    Μέχρι τώρα δεν έχω περάσει στα προφορικά κι ούτε έχω παρακολουθήσει,ίσως γι αυτό το έχω τόσο διογκωμένο στο μυαλό μου και δεν ζητάνε τόσο εξειδικευμένα πράγματα. Θα με βοηθούσε οποιαδήποτε εμπειρία σας από τα προφορικά είτε συμβουλή. Ευχαριστώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεν ειναι τοσο δυσκολα τα προφορικα..
      επισης η απομνημονευση ειναι πολυ χρησιμη στα ποινικα ακροατηρια

      Διαγραφή
    2. Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας!

      Διαγραφή
  10. Καλησπέρα και από εμένα.
    Μιας και είμαι καινούρια στην προετοιμασία, θα ήθελα συμβουλές -εντυπωσεις από προηγούμενους υποψηφίους και επιτυχόντες, κυρίως όσον αφορά την παράλληλη ενασχόληση με τη δικηγορία και την αναγκαιότητα του φροντιστηρίου.
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. τα λενε πιο πανω αλλοι
      αλλοτε ειναι χρησιμο το φροντιστηριο, αλλοτε οχι
      για την παραλληλη ασκηση δικηγοριας, επισης, εξαρταται...

      Διαγραφή
    2. Εγώ πέρασα φέτος Πολιτική - Ποινική Δικαιοσύνη. Δεν δούλευα παράλληλα, για το δικό μου πρόγραμμα ήταν ασύμβατο το διάβασμα με δουλειά. Φροντιστήριο πήγα εννοείται.

      Διαγραφή
  11. Χαίρετε και από εμένα.
    Ποινική δικονομία ποιο σύγγραμα να διαβάσει κάνεις? Για το ουσιαστικό ποινικό, ο Μυλωνόπουλος νομίζω είναι αρκετός, αλλά δικονομία,πέρα από κατ'άρθρον ερμηνείες, έχει κανείς να προτείνει κάποιο σύγγραμμα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παπαδαμακη ποινικη δικονομια ειναι πολυ καλη...

      Διαγραφή
  12. Καλημέρα σε όλους! Η ερώτησή μου είναι πρακτικής κυρίως φύσεως. Ενδεχόμενες εκλογές τον Οκτώβριο δεν θα καθυστερήσουν τις εξετάσεις; Έχει κανείς ιδέα τί θα γίνει σε αυτήν την περίπτωση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. εννοειται οτι οι εξετασεις θα γινουν μετα τις εκλογες

      Διαγραφή
    2. Λογικά, θα παίξει ρόλο με τις ημερομηνίες. Αργότερα τα γραπτά φαντάζομαι θα γίνουν σε περίπτωση βουλευτικών εκλογών μέχρι τέλη Οκτώβρη.Αυτό είναι κάτι που μπορεί να μετατεθει σε εύλογα χρονικά όρια. Και τέλη Νοέμβρη να γράφουμε βγαίνουν οι ημερομηνίες. Θα δούμε...

      Διαγραφή
  13. Να σας ρωτήσω εμπορικό για ΑΕ τί θα διαβάσουμε τώρα που άλλαξε άρδην? Λογικά θα ρωτήσουν με βάση το νέο δίκαιο ... Έχετε κάτι να προτείνετε?? Ευχαριστώ πολύ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. https://www.sakkoulas.gr/el/editions/s-psychomanis-dikaio-emporikon-etairion-3i-ekd-2018/
      Πλήρες και κατανοητό από την αρχή μέχρι το τέλος.

      Διαγραφή
  14. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Μπορεί κάποιος απο τους επιτυχόντες να μας διαφωτίσει σχετικά με το μετά τηντην εισαγωγή στη σχολή δικαστών? Συνθήκες εργασίας,εργασιακη καθημερινότητα - πραγματικότητα, μεταθεσεις,δυσκολίες ή και ευκολίες κατά την ασκηση του λειτουργήματος,ιδιομορφίες αυτού κλπ...Να πάρουμε μια γεύση απο το πως ειναι στην πραξη η ασκηση του λειτουργηματος,περα απο την επαγγελματικη αποκατάσταση που προσφέρει στον ασκούντα αυτό..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. εξαρτωνται απο πολλους παραγοντες....
      οι δικαστες της νοτιου ελλαδος, και δη της Αθηνας, εχουν πολυ λιγες μεταθεσεις, καποιοι εξ αυτων εχουν περασει ολα τους τα χρονια στην αθηνα... της θεσσαλιας εχουν μετακινησεις.. σε πολυ ασχημη θεση οι δικαστες της Βορειου Ελλαδος, που σε καθε προαγωγη στους 4 βαθμους μετακινουνται για σημαντικο χρονικο διαστημα στη νοτια Ελλαδα
      εχει εργασιακες απαιτησεις περισσοτερες απο εναν τυπικο δημοσιο υπαλληλο... τις περισσοτερες φορες διαχειρισιμος ογκος δουλειας αν υπαρχει καθημερινη σταθερη εκδοση αποφασεωων.. αλλα υπαρχουν και συνθηκες με κενα, προισταμενους, κοκ, που οι συνθηκες γινονται αφορητες...

      Διαγραφή
    2. Σας ευχαριστώ για την ανταπόκριση..Μ εχουν λίγο τρομάξει τα όσα ακούω περί απείρων ωρών κλεισίματος στο σπίτι και αποκλειστικής ενασχόλησης μόνο με το αντικείμενο εργασίας..

      Διαγραφή
  16. μην αγχωνεσθε να διαβασετε τοσο αναλυτικα προσφατους νομους, όπως της ΑΕ. Οι εξεταστες ειναι η πλειοψηφια δικαστες και δικηγοροι, που προφανως δεν θα ξερουν ουτε θα εχουν αντιμετωπισει τα ζητηματα ενος τετοιου νομου ούτε θα επιθυμουν οι δικαστες λιγο πριν τη συνταξη να κατσουν να εντρυφησουν σ εναν καινουργιο νομο. μονη περιπτωση να ζητηθει ενας τοσο προσφατος νομος θα ηταν πχ να ειναι εξεταστης ενας καθηγητης του Εμπορικου Δικαιου, αλλα ειναι ενα λογικο ρισκο μεχρι την ανακοινωση της συνθεσης της επιτροπης των εξετασεων να μην εμβαθυνει καποιος σ'΄αυτον.
    Ιστορικα, για πολλα χρονια μετα την εισαγωγη το 2007 του νεου πτωχευτικου δεν ρωτουσαν καθολου πτωχευτικο, οπως δεν εχουν μπει τα θεματα του 4072/2012 σε κανενα πρακτικο εως και σημερα (πχ Ι.Κ.Ε.), ούτε η νεα τακτικη διαδικασια, ούτε ζητηματα του νεου δικαιου εκτελεσης, κοκ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλό θα ήταν να δείτε τα τελευταία θέματα... έχει μπει 4072, μάλιστα ένα θέμα της 24ης σειράς ήταν μόνο 4072 (κοινοπραξία), όπως και αρκετά ερωτήματα αφορούσαν σε ομόρρυθμη και ετερόρρυθμη.

      Διαγραφή
  17. Και ποιός σου είπε παιδί μου οτι ο δικαστής που είναι να βγεί στη σύνταξη δεν θα διαβάσει το νόμο? Και πως λες με τέτοια σιγουριά οτι δεν θα ξέρουν οι εξεταστές το νέο νόμο? Από που τα ξέρεις όλα αυτά με σιγουριά και γράφεις ανακρίβειες??


    Μαρία Βλάχου Πρόεδρος Πρωτοδικών

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. το σχολιο μου ειχε το νοημα οτι σε συνθηκες πιεσης χρονου και τεραστιου ογκου υλης, ειναι προτιμοτερη η εμβαθυνση στα κλασικα συγγραμματα και προβληματισμους του αστικου δικαιου, παρα η αναλωση σημαντικου χρονου μελετης για την εμβαθυνση σε τοσο νεους νομους, οπως ο νεος νομος για την ανωνυμη εταιρια..
      και η στατιστικη των εξετασεων αυτο εχει δειξει

      σαφεστατα θα αναγνωσθει και ο νεος νομος των ανωνυμων εταιριων.. εμβαθυνση σ αυτον πιστευω δεν χρειαζεται

      Διαγραφή
    2. Αν ο εξεταστής αποφασίσει να βάλει θέμα από το νέο νόμο, θα έχει εμβαθύνει και θα περιμένει και από τους εξεταζόμενους να έχουν κάνει το ίδιο. Στατιστική σε εξετάσεις τέτοιου επιπέδου δεν χωρεί, αυτό μου έχει δείξει η εμπειρία μου. Πιστεύω οτι τα ανωτέρω τα είπες με καλή πρόθεση, αλλά παιδί μου αν είσαι δικαστής επέτρεψέ μου μια συμβουλή. Πρόσεχε τον τρόπο που διατυπώνεις τις σκέψεις σου. Το αρχικό σου κείμενο θα καταλάβεις και εσύ οτι δεν έχει καμία σχέση με την κατοπινή σου διευκρίνηση. Γνωρίζεις οτι θέλει πολύ μεγάλη προσοχή, ειδικά στην επ' ακροατηρίω διαδικασία, ο τρόπος που θα διατυπώσεις τις ερωτήσεις και τις σκέψεις σου.


      Πάντα φιλικά.

      Μαρία Βλάχου Πρόεδρος Πρωτοδικών.

      Διαγραφή
    3. Είναι απολύτως βέβαιο ότι η προετοιμασία των υποψηφίων στηρίζεται και στις στατιστικές. Η ύλη είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ. Επομένως ο υποψήφιος θα δώσει βάση στο δεδικασμένο αλλά όχι στη διαιτησία. Θα διαβάσει για το ένταλμα σύλληψης αλλά λιγότερο την έκδοση και τα προβλήματα εκτέλεσης ποινών. Θα διαβάσει αξιόγραφα αλλά λιγότερο ή καθόλου ναυτικό δίκαιο και αεροπορικό δίκαιο. Θα εντρυφήσει στην κλοπή αλλά όχι και στη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Και προφανώς η εξεταστική επιτροπή θα αποφύγει να ασχοληθεί με καινοφανείς διατάξεις που παρουσιάζουν προβλήματα και ακόμα η νομολογία δεν έχει αποφανθεί με βεβαιότητα (μετά από τόσα χρόνια και μόλις τώρα ο Άρειος Πάγος θα ασχοληθεί με το αν το πλαστό πτυχίο είναι διαρκές ή στιγμιαίο αδίκημα).

      Διαγραφή
    4. Αν εισαι ΤΟΣΟ σιγουρος/σιγουρη θα περιμενα (ως υποψηφιος) να ακουσω απο που αντλειται αυτη η βεβαιοτητα και λες να διαβασουμε με στατιστικες. Σε πληροφορω οτι γνωστος μου εξεταστηκε στη διαιτησια στα προφορικα. Εκτος κι αν εννοεις οτι αλλιως πρεπει να διαβασουμε στα γραπτα κι αλλιως στα προφορικα.

      Διαγραφή
    5. Προς Ανώνυμο 3 Απριλίου 2019 - 9:46 π.μ.:
      Τα προφορικα ειναι μια άλλη ιστορια...ρωτουν απο πιο ευρυ κυκλο υλης

      στα γραπτα η υλη που αντλουν θεματα, πλην εξαιρεσεων, ειναι πιο περιορισμενη...κανεις τις επιλογες σου και προχωρας
      το βασικο ειναι να γνωριζεις τα κλασικα ζητηματα αστικου, εμπορικου και δικονομιας σε πολυ καλο επιπεδο... και δευτερευοντως ολα αυτα τα καινουργια νομοθετηματα

      Διαγραφή
  18. Καλησπέρα σας, ήθελα να ρωτήσω και εγώ με τη σειρά μου τι θα γίνει τώρα με τις επικείμενες εκλογές τον Οκτώβριο.. Υπάρχει πιθανότητα να δώσουμε πριν τις εκλογές, δηλ. τον Σεπτέμβριο πχ? Ποια είναι η γνώμη σας? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. τον Σεπτεμβριο αδυνατο.. ολη η προεργασια θα επρεπε τοτε να γινει τον Αυγουστο...
      το πιθανοτερο θα ειναι τον Νοεμβριο, ή αν τους φυγουν οι προθεσμιες 2 διαγωνισμοι εντος του 2020

      Διαγραφή
  19. ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΑΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ? ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟΝ ΜΗΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΕΤΑΘΕΣΗΣ ΤΟΥΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. 2-3 φορες το μηνα...

      Διαγραφή
    2. ΠΟΣΕΣ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ?

      Διαγραφή
  20. Μήπως γνωρίζει κανένας τα περσινά θέματα αστικού δικαίου στην κατεύθυνση πολιτικής-ποινικής δικαιοσύνης και ποιες ήταν οι απαντήσεις τους?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. τα περσινα 2 θεματα αστικου-εμπορικου-πολιτικης στην συγκεκριμενη κατευθυνση ητανε απο πολλα κομματια της υλης και νομιζω ηταν τα πιο απαιτητικα απο οσα εχουν πεσει τα τελευταια χρονια - το πρακτικο δεν ηταν μια ενιαια ιστορια αλλα καθε παραγραφος πραγματευοταν διαφορετικο ιστορικο απο αλλο κομματι της υλης:
      απο οσο θυμαμαι το πρωτο πρακτικο ειχε μεσα: για διαθηκη (το πρακτικο ελεγε για φωτοτυπια), δημοσιευση ιδιογραφης διαθηκης και αποδεικτικα μεσα για αυτην, ποσοστα εξ αδιαθετου κληρονομων, αστικη ευθυνη κλινικης για αμελη επεμβαση γιατρου και ειδος ομοδικιας στο δικαστηριο, το αν εχει σημασια η υπαιτιοτητα στην πρωτη δικη για την αδικοπραξια πριν την εναγωγη, ομορρυθμη εταιρεια και αν γινεται να οριστει διαχειριστης τριτο ατομο που δεν ειναι εταιρος της, τριτανακοπη σε αναγκαστικη εκτελεση απο ατομο που εχει κυριοτητα στο αντικειμενο της εκτελεσης, προθεσμια διεκδικητικης αγωγης μετα τον πλειστηριασμο ακινητου - αυτα θυμαμαι απεξω- τα ερωτηματα συνολικα ηταν καπου 11-12

      Διαγραφή
    2. σχετικα με το δευτερο θεμα αστικου-εμπορικου-πολιτικης που ειχε την ιδια δομη με το πρωτο (δηλαδη καθε παραγραφος ξεχωριστη ιστορια με ερωτηματα απο διαφορετικα κομματια της υλης) ειχε μεσα: 1η κατηγορια: ακυρωσιμη πληρεξουσιοτητα και μεταβιβασεις ακινητων, αξιωσεις αδικαιολογητου που γεννιουνται μετα τις ακυρωσεις και συναφη ζητηματα του ποιος ειναι πλεον κυριος, διαταγη πληρωμης κατα ατομου που ειναι αγνωστου διαμονης, αν η ενσταση παραγραφης καλυπτεται απο το δεδικασμενο στην δικη της ανακοπης, ισχυρισμοι του ανακοπτος για ακυρωση διαταγης πληρωμης, αφανης εταιρεια και με ποια αποδεικτικα μεσα μπορει να αποδειχθει η υπαρξη και η λειτουργια της στο δικαστηριο, ποια ειναι η προθεσμια παραγραφης των αξιωσεων απο αφανη εταιρεια, πλειστηριασμος ακινητου και ακυρωση αυτου: ποιες αξιωσεις γεννιουνται και μεταξυ ποιων (υπαρχει μια αποφαση της ολομελειας του αρειου παγου σχετικα με το συγκεκριμενο θεμα)
      αυτα θυμαμαι για το δευτερο. επισης στο πρωτο θεμα ενα ερωτημα στην ομορρυθμη ελεγε για το ζητημα του διορισμου προσωρινης διοικησης αυτης κατα αρθρο 69 ΑΚ απο ειρηνοδικη και αν συνετρεχαν οι προυποθεσεις στο πρακτικο
      το αστικο θεμα των εισαγγελεων απο την αλλη πλευρα ηταν σχετικα ευκολο αφου ηταν μονοθεματικο και ειχε να κανει μονο με συμβαση εργου (ρωτουσε για ορισμενο αγωγης σε αγωγη για αμοιβη απο εργολαβο, τι τοκους μπορει να ζητησει αυτος και απο ποτε, ποια ειναι η προθεσμια παραγραφης της αξιωσης για αμοιβη (ειναι 5ετης επειδη θεωρειται εμπορος ως χειροτεχνης)και απο ποτε ξεκιναει αυτη (ξεκιναει απο τελος του χρονου της παραδοσης του εργου), μετα ειχε κατι ισχυρισμους απο τα αρθρα του ΑΚ στην συμβαση εργου που επρεπε να πεις αν ηταν αρνηση, ενσταση ή αντενσταση, στο τελος ελεγε για μια επιταγη που ειχε συμφωνηθει να συμπληρωθει μετα απο τον ληπτη (ηταν δηλαδη λευκη) και πως λεγεται η ενσταση που μπορει να προταθει (ενσταση αντισυμβατικης συμπληρωσης λευκης επιταγης που ειναι προσωπικη-σχετικη ενσταση).αυτα.

      Διαγραφή
    3. Λόγοι ανακοπής? Δηλαδή τί λόγους ζητούσανε? Γενικά τα θέματα ήταν εύκολα, πώς ήταν οι βαθμοί?

      Διαγραφή
    4. θεματα δυσκολα, βαθμοι μετριοι εως καλοι με βαση δυσκολια

      Διαγραφή
  21. Απευθύνομαι στους εν ενεργεία δικαστικούς λειτουργούς..Ισχύει αυτό που λένε ότι η δουλειά σαν δουλειά στην καθημερινότητά της, είναι σαν να δίνεις μονίμως εξετάσεις? Δηλαδή ότι απαιτείται αφοσοίωση,πειθαρχία,ξεχωριστός χώρος στο σπίτι ή εκτός αυτού με ησυχία για μελέτη και τουλάχιστον οκτάωρη απασχόληση (εκτός των ημερών που υπάρχει έδρα) σε καθημερινή βάση για να μην μείνει κάποιος πίσω? Η όλα τα παραπάνω είναι θέμα επιμελούς και οργανωτικού χαρακτήρα ή και όγκου δουλειάς ανάλογα με το Πρωτοδικείο τοποθέτησης? Μπορεί πχ κάποιος να διαβάζει και να γράφει επιμελώς και γρήγορα, ώστε να είναι χαλαρός ένα επαρκές χρονικό διάστημα μέσα στο μήνα πχ ή ο όγκος είναι τέτοιος που αυτό εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να γίνει? Υπάρχει ηρεμία ή επικρατεί το άγχος κατά την διεκπεραίωση της δουλειάς? Το οικονομικό κομμάτι δεν σε καθησυχάζει ώστε απερίσπαστος να μπορείς να δουλέψεις? Προσπαθώ να καταλάβω για τί ακριβώς θα πρέπει να μαι προετοιμασμένος όσον αφορά στο μετά την εισαγωγή μου (αν και εφόσον γίνει πράξη)..Ευχαριστώ όποιον μπει στον κόπο να μου απαντήσει..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. προφανως εξαρταται απ' το Πρωτοδικειο και τις συνθηκες που εκει θα βρεις..
      στα μεγαλα Πρωτοδικεια, χρειαζεται σταθερος καθημερινος ρυθμος δουλειας και μεσα στο μηνα δεν μενουν πολλες ημερες... το καλοκαιρι, αμα δουλευεις συστηματικα το χειμωνα, μπορεις για 15-20 ημερες να σταματησεις εντελως το γραψιμο
      στα μικρα Πρωτοδικεια ειναι απλα συγκυριες...
      Αγχος υπαρχει, οπως υπαρχει και εξασφαλισμενη θεση με πολυ καλο μισθο...οπως και μεταθεσεις, αν δεν εισαι απο νοτια Ελλαδα
      σταθμιζεις και κανεις τις επιλογες σου

      Διαγραφή
    2. Ευχαριστώ για την απάντηση σας..Οι μεταθέσεις με προβληματίζουν και το ότι πολλοί αναφέρουν ως αρνητικό τον εγκλεισμό στο σπιτι λογω μελετης,γραψιματος και φορτου..και οτι λογω αυτού περιοριζεται κατα πολυ η κοινωνικη συναναστροφη και κατ επεκταση και η προσωπικη ζωη..Σιγουρα η σταθεροτητα και η οικονομικη ασφαλεια ειναι κινητρο οπως και η ικανοποιηση οτι αποδιδεις δικαιοσύνη..Ωστόσο φοβάμαι μηπως τελικα ειναι "δουλεια καριερας" το ολον και δεν επιτρεπει παρεκκλίσεις..

      Διαγραφή
    3. δεν ειναι τοσο καριερα, οσο λειτουργηματος και αποδοσης δικαιοσυνης
      οπως μας ελεγε ενας καθηγητης στη σχολη, δεν μπορεις εσυ να πας κολυμβητηριο και να ξενυχτας, ενω ενας πολιτης περιμενει την αποφαση σου για να παρει το μισθο του, την αποζημιωση του, κοκ...

      Διαγραφή
    4. Αρα είναι περισσότερο καθήκον...Ωστόσο, ο δικαστικός λειτουργός είναι και άνθρωπος με ό,τι συνεπάγεται αυτό..

      Διαγραφή
  22. Καλημέρα σας. Παρακαλώ θα ήθελα να μου πείτε τη γνώμη σας στο εξής. Αγόρασα για το ποινικό την κατ' άρθρο ερμηνεία του Μ. Μαργαρίτη (έτους 2014), ελλείψει άλλων ερμηνειών και επειδή θεώρησα ότι είναι προτιμότερο από το να διαβάσω λ.χ. Μυλωνόπουλο που είναι θεωρητικός. Πιστεύετε έκανα καλά; Ή χρειάζεται και να εμβαθύνω σε κάποια σημεία από εγχειρίδια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κατά τη γνώμη μου χρειάζεται και εμβάθυνση σε βιβλία γιατι μια ερμηνεία όσο καλη και είναι,δεν παύει να είναι αποσπασματικη..το πλεονέκτημα της βεβαια εναντι των συγραμματων ειναι η παραθεση νομολογίας.. συμπερασμα:συγκερασμός κ των δυο

      Διαγραφή
    2. Καλυτερα τα εχειριδια γι αυτον τον διαγωνισμο.. εχουν πιο ολοκληρωμενη θεωρηση
      το γραψαμε και πιο πανω, η κατ αρθρον ερμηνειες ιδιως του ουσιαστικου δικαιου ειναι πιο πολυ για γρηγορες λυσεις για τον δικαστη...

      Διαγραφή
    3. Δηλαδή ουσιαστικό ποινικό από που διαβάσατε; Αναφέρομαι κυρίως στο ειδικό μέρος. Ο Μυλωνόπουλος έχει βγάλει μόνο για ιδιοκτησία περιουσία. Τα υπόλοιπα από που τα διαβάσατε;

      Διαγραφή
  23. Καλησπέρα σας, θα μπορούσε να μου προτείνει κάποιος ένα βιβλίο από το οποίο θα μπορούσα να διαβάσω για την εξέταση στην αγγλική γλώσσα? Ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλοδεχούμενες οι όποιες απαντήσεις σας σχετικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Μπορεί κάποιος επιτυχών που ήταν σε φροντιστήριο να μας πει σε τί ακριβώς τον βοήθησε; Στην κατανόηση των εννοιών, στην αξία των παρεχόμενων σημειώσεων, στην παράθεση νομολογίας; Ποιο είναι, με άλλα λόγια, το κριτήριο για το αν ένα φροντιστήριο αποδίδει; Σας ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Καλησπέρα σας,
    έχει κάποιος την καλοσύνη να μου δώσει σχετικές πληροφορίες με τις συνθήκες εργασίας των διοικητικών δικαστών;
    Ισχύει ότι οι συνθήκες είναι πολύ καλύτερες σε σχέση με την ποινική/ αστική δικαιοσύνη;
    Επίσης τι συμβαίνει με το φόρτο εργασίας, τις μεταθέσεις και τις έδρες ανά μήνα;
    Ευχαριστώ εκ των προτέρων

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"