ΕΔΔΑ: Καταδίκη δημοσιογράφου για δημοσιοποίηση πληροφοριών απόρρητης έρευνας.

 

Καταδίκη δημοσιογράφου για δημοσιοποίηση πληροφοριών απόρρητης έρευνας. Μη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ελευθερία της έκφρασης, εξισορρόπηση ανταγωνιστικών συμφερόντων και ποινική έρευνα.

Ο προσφεύγων δημοσιογράφος καταδικάσθηκε ποινικά  σε πρόστιμο 3.000 ευρώ για χρήση πληροφοριών που αποκτήθηκαν κατά παράβαση του επαγγελματικού απόρρητου, διαρκούσης της ποινικής έρευνας.  Ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη έρευνα για  τρεις βιασμούς και μία απόπειρα ανθρωποκτονίας, χωρίς να έχει ταυτοποιηθεί ο ύποπτος, ο προσφεύγων δημοσίευσε σε εφημερίδα 3 ρεπορτάζ  σχετικά με τα αδικήματα και σκίτσο του φερόμενου  ως υπόπτου, χωρίς να έχει διασταυρώσει τις πληροφορίες του.

Το Στρασβούργο επισήμανε ότι, η παρέμβαση βασίστηκε στην ανάγκη διασφάλισης του απαιτούμενου απορρήτου των  πληροφοριών σχετικά με τη διεξαγωγή ποινικής έρευνας και, γενικότερα, στη διατήρηση του κύρους και της αμεροληψίας του δικαστικού σώματος, άρα εξυπηρετούσε θεμιτό σκοπό.

Δεδομένου ότι ο προσφεύγων δημοσιοποίησε το σκίτσο χωρίς να εξετάσει την αξιοπιστία ή τον αντίκτυπο στη συνεχιζόμενη δικαστική  έρευνα, κατά παράβαση των καθηκόντων του, απλά για να ικανοποιήσει την περιέργεια του κοινού, το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο προσφεύγων  είχε συνειδητά παρέμβει  στη διεξαγωγή της έρευνας, η οποία ήταν στο πιο ευαίσθητο στάδιο της για αναγνώριση και σύλληψη του ύποπτου.

Κατά συνέπεια η καταδίκη του από τα εγχώρια δικαστήρια στο πρόστιμο των 3.000 ευρώ ήταν αναγκαία για την εξισορρόπηση των ανταγωνιστικών συμφερόντων και δεν παραβίασε το δικαίωμα του στην ελευθερία της έκφρασης.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ