ΕΔΔΑ: Στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν σε τεθέντα υπό μερική δικαστική συμπαράσταση

Στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν σε τεθέντα υπό μερική δικαστική συμπαράσταση χωρίς αυστηρό και εξατομικευμένο έλεγχο των ικανοτήτων του. Παραβίαση του δικαιώματος σε ελεύθερες εκλογές

•  

ΑΠΟΦΑΣΗ

Anatoliy Marinov κατά Βουλγαρίας της 15.02.2022 (αρ. προσφ.  26081/17)

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Μερική δικαστική συμπαράσταση. Στέρηση δικαιώματος του εκλέγειν. Δικαίωμα σε ελεύθερες εκλογές.

Ο προσφεύγων είχε τεθεί σε μερική δικαστική συμπαράσταση λόγω ψυχικών διαταραχών. Αυτοδίκαια απώλεσε το δικαίωμα ψήφου. Η αίτηση του για αποκτήσει και πάλι δικαιοπρακτική ικανότητα και όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτήν, απορρίφθηκε για διαδικαστικούς λόγους. Ο προσφεύγων δεν μπόρεσε να ψηφίσει στις εθνικές εκλογές . Άσκησε καταγγελία για παραβίαση του δικαιώματος για ελεύθερες εκλογές.

Το Δικαστήριο του Στρασβούργου διαπίστωσε  ότι ένα τέτοιο μέτρο περιορισμού των ατόμων που έχουν τεθεί υπό δικαστική συμπαράσταση ήταν θεμιτός, ωστόσο επεσήμανε ότι αυτή η γενική μεταχείριση όλων όσων έχουν πνευματικές ή ψυχιατρικές αναπηρίες  ήταν αμφισβητήσιμες και η περικοπή των δικαιωμάτων τους έπρεπε να υπόκειται σε αυστηρό δικαστικό έλεγχο.

Εν προκειμένω διαπίστωσε  ότι ο προσφεύγων στερήθηκε το δικαίωμα ψήφου χωρίς αυστηρό ατομικό έλεγχο απλά και μόνο επειδή είχε κάποια ελαφριά ψυχική διαταραχή και είχε τεθεί υπό μερική δικαστική συμπαράσταση.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ο αυτός ο περιορισμός δεν ήταν ανάλογος  προς τον θεμιτό στόχο του περιορισμού των δικαιώματος ψήφου και διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 3 του Πρώτου Πρωτοκόλλου. Επιδίκασε ποσό 3.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.926 ευρώ για έξοδα.

 

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ