Δήμευση περιουσίας αστυνομικού, που δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί. Μη παραβίαση της δίκαιης δίκης και του σεβασμού της περιουσίας
ΑΠΟΦΑΣΗ
Păcurar κατά Ρουμανίας της 24.06.2025 (προσφ. αρ. 17985/18)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ο προσφεύγων ήταν υψηλόβαθμος αξιωματικός της αστυνομίας. Του επιβλήθηκε δήμευση περιουσιακών του στοιχείων, βάσει της κείμενης νομοθεσίας που αποσκοπούσε στη διαφύλαξη της καθαρότητας κατά την άσκηση δημόσιου αξιώματος, καθώς η προέλευση των περιουσιακών στοιχείων του δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί και ήταν «αδιευκρίνιστη». Ως αποτέλεσμα της επαλήθευσης που διενήργησε η Εθνική Υπηρεσία Ακεραιότητας, η οποία προκλήθηκε από την αδυναμία του προσφεύγοντος να συμπληρώσει σωστά τις δηλώσεις του περί πόθεν έσχες, δημεύθηκαν περίπου 57.000 ευρώ κατόπιν απόφασης του Εφετείου του Cluj τον Φεβρουάριο του 2016.
Το Δικαστήριο έκρινε, ότι το άρθρο 6 ήταν εφαρμοστέο στο πλαίσιο του αστικού του σκέλους και όχι του ποινικού, καθώς η διαδικασία δεν αφορούσε ποινικά αδικήματα αλλά διοικητικά. Ο προσφεύγων είχε ευκαιρία να συμμετάσχει στη διαδικασία, τόσο γραπτά όσο και προφορικά και εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο της επιλογής του και η διαδικασία δεν ήταν αυθαίρετη. Επιπλέον, η αντιστροφή του βάρους της απόδειξης, όπως εφαρμόστηκε από τα ρουμανικά δικαστήρια όσον αφορά τη απόκτηση περιουσιακών στοιχείων, κρίθηκε νόμιμη. Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η δήμευση ήταν αναλογική, διότι υπήρχαν επαρκείς εγγυήσεις στο νομικό πλαίσιο στο οποίο πραγματοποιήθηκε, και η Ρουμανία ενήργησε στο πλαίσιο της διακριτικής της ευχέρειας στην καταπολέμηση της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση, σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο όπου καλούνταν να λάβει συγκεκριμένα μέτρα στον τομέα αυτό.
Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη (άρθρο 6 § 1) ούτε και του δικαιώματος σεβασμού της περιουσίας (άρθρο 1 Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου).
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.