ΕΛΛΑΔΑ
Τον τελευταίο καιρό δημοσιεύονται και ακούγονται πολλά σχετικά με την πρόσφατη ψήφιση της διάταξης νόμου για τους μισθούς των δικαστών και τη συναφή νομολογία και, με αφορμή τα ζητήματα αυτά, διατυπώνονται θέσεις που αφορούν γενικότερα τη Δικαιοσύνη και, ιδίως, το Συμβούλιο της Επικρατείας. Πολλές από τις θέσεις αυτές περιέχουν ανακρίβειες που διαστρέφουν την πραγματικότητα και απηχούν αντιλήψεις που αντιστρατεύονται τη θεσμική κατά το Σύνταγμα φύση της δικαστικής λειτουργίας. Ενόψει αυτών, θεωρήσαμε υποχρέωσή μας να θυμίσουμε τα ακόλουθα σε όποιον θα ήθελε να έχει μια στάση έντιμη και υπεύθυνη:
Η λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος βασίζεται στη διάκριση των εξουσιών και προϋποθέτει δικαιοσύνη ανεξάρτητη, με βασική, μεταξύ άλλων, αποστολή τον έλεγχο της τηρήσεως του Συντάγματος από τη νομοθετική εξουσία. Η τελευταία, όσο κι αν στηρίζεται στην εκάστοτε εκλογική πλειοψηφία, δεν είναι ανεξέλεγκτη. Τελικός εγγυητής των συνταγματικών θεσμών και δικαιωμάτων είναι η δικαστική εξουσία. Βεβαίως, οριοθετημένη και εκείνη στο δικό της συνταγματικό πλαίσιο του ελέγχου των συνταγματικών ορίων του νομοθέτη και όχι της υποκατάστασης στις πολιτικές του επιλογές.
ΣΥΝΕΧΕΙΑ
*Ο κ. Ιωάννης Γράβαρης (Σύμβουλος Επικρατείας) είναι πρόεδρος και ο κ. Βασίλειος Γκέρτσος (Εισηγητής Συμβουλίου Επικρατείας) είναι γενικός γραμματέας της Ενωσης Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας
Σωστές οι θέσεις. Με μια όμως επισήμανση. Ολοι οι Δικαστές - όχι μόνον αυτοί του ΣτΕ- λειτουργούν με αφοσίωση και προσήλωση στο έργο τους
ΑπάντησηΔιαγραφήΈ όχι και όλοι... Μην κάνουμε και εμείς όπως οι άλλες συντεχνίες της χώρας.
ΔιαγραφήΥπάρχουν και στο δικαστικό σώμα μαύρα πρόβατα
Επιτέλους και μιά ανακοίνωση που βάζει τα πράγματα στην θέση τους,όπως και αυτή του Προέδρου του ΣτΕ.Το ΔΣ της ΕνΔΕ κάνει διακοπές απ' ότι φαίνεται!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολλά λόγια ,για το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε όλα τα Κράτη ,όταν το Κράτος έχει ανάγκη για υψηλού επιπέδου
επιστημονική εργασία ,όπως του Δικαστή ,δίνει υψηλή αμοιβή .
Υψηλού επιπέδου =Υψηλή αμοιβή .
( Θυμίζει και το αρ. 22 του Συντάγματος ,ση εργασία =ιση αμοιβή )
ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ! Το Κράτος έχει ανάγκη από υψηλού επιπέδου
επιστήμονες Δικαστές και γι' αυτό πρέπει να δίνει υψηλή αμοιβή .
Τα πολλά λόγια περί " ανεξαρτησίας ' κτλ είναι ορθά ,αλλά
δεν χρειάζονται για να πει κανεις το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ,ότι
υψηλού επιπέδου επιστήμων = υψηλή αμοιβή !
Υπάρχουν συνάδελφοι που επί χρόνια βλέπουν δικαστική αίθουσα μόνο στην τηλεόραση και όμως παίρνουν ίση αμοιβή με αυτούς που επωμίζονται και την εργασία που αναλογεί στους πρώτους. Οπότε το τι είναι αυτονόητο και το τι είναι απλό είναι μεγάλη κουβέντα. Για την επίκληση του άρθρου 22 του Σ ούτε λόγος!!!
ΔιαγραφήΑΠΟ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΚΥΡΙΕΣ-ΚΥΡΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟ 2012 ΚΑΙ ΤΩΡΑ.ΕΠΙΣΗΣ ΑΜΟΙΒΗ ΑΝΑΛΟΓΗ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΑΝΑΛΟΓΗ ΟΜΩΣ ΤΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΥποθέτω οτι η ίδια σκέψη αφορά και τους υπουργούς και τους βουλευτές και τους διευθυντές διαφόρων υπηρεσιών. Ή μήπως όχι για αυτούς;
ΔιαγραφήΟΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ- ΑΣΗΜΑΝΤΕΣ ΤΑ ΠΕΡΙ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΑ ΑΚΟΥΩ ΒΕΡΕΣΕ
ΔιαγραφήΑνώνυμε 28 Αυγούστου 2014- 6:44 μμ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, αμοιβή ανάλογη με το λειτούργημα των Βουλευτών, ανάλογη, όμως, των δυνατοτήτων του κράτους!!!!!
Η για τους βουλευτές δεν ισχύουν τα όσα αναφέρεις για τους Δικαστές;
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ.ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΜΟΥ.ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΣΑΣ ΑΛΛΑ Η ΕΔΡΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΨΗΛΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΑΓΓΙΖΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ.ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΜΟΙΒΗ ΤΟ ΗΘΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ.ΤΕΛΟΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ.Η ΤΙΜΗ ΟΛΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΝΑΟΥΝΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ μου ασφαλώς και όταν θα ανέβω να δικάσω δεν σκέφτομαι τον ενφια που πρέπει να πληρώσω ή τις δόσεις στην εφορία ή τη δεη που έφτασε στα ύψη και να υπολογήσω πόσα πρέπει να κρατήσω από το μισθό μου για βενζίνη, διόδια και λοιπά έξοδα. Μου τα θυμίζουν όμως οι συμπολίτες μου που κινδυνεύει το σπίτι τους, όσοι έρχονται σε ποινικό δικαστήριο λές κι αν πώ ένοχος θα πάνε να κάνουν ρύθμιση στην εφορία. Εκείνη τη στιγμή επιτελώ το λειτούργημά μου και με ήθος αλλά και ακούγοντας τη συνείδησή μου. Όλες οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες. Και κατεβαίνοντας από την έδρα είμαι ότι και οι υπόλοιποι. Απλός πολίτης. Μέχρι να πιάσω στα χέρια μου τη δικογραφία και να την εξετάσω για να βγάλω απόφαση. Και μετά θα πάω να πληρώσω την εφορία, τα τέλη, τη δεη κλπ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε κάλυψες ανώνυμε 9 Σεπτεμβρίου 7:09 μ.μ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι υπόλοιποι κύριοι, σοβαρευτείτε που ομιλείτε περί αύξησης μισθών. Κύριοι ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ!! Μπορεί να θέλετε να είστε ή να λέγεστε ανεξάρτητοι, το τελευταίο κομμάτι όμως που αφορά την μισθοδοσία σας είναι άμεσα εξαρτώμενο από την Βουλή. Δεν είστε 100% ανεξάρτητοι. ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ. Δεν βγάζετε εσείς την μισθοδοσία των βουλευτών αλλά οι βουλευτές τη δική σας.
Άρα η φράση "Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει" ταιριάζει αποκλειστικά και μόνο στους βο(υ)λευτές.
ΔιαγραφήΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ.ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΦΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΙ.ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΗΤΑΝ ΜΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ.ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΑΝΩΤΑΤΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥΣ.ΟΤΑΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΧΩΡΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑ ΟΜΙΛΟΥΜΕ;ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΝΑΟΥΝΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή