Τρίτη, 15 Ιουλίου 2014

N. 4274/2014: Ρυθµίσεις Ποινικού και Σωφρονιστικού Δικαίου και άλλες διατάξεις

ΦΕΚ A 147/2014 




ΕΠΙΦΈΡΕΙ 
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ 

ΤΟΥ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ,

ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ, 

ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ


ΤΟΥ Π.Δ. 18/1989 Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το  Συμβούλιο της Επικρατείας.-

ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΤΟΥ Κώδικα Νόµων για το Ελεγκτικό Συνέδριο

  του ν.  1756/1988. Κώδικας οργανισμού δικαστηρίων και κατάστασης δικαστικών  λειτουργών. 


Άρθρο 38
1. Οι μεταβατικές έδρες των ειρηνοδικείων και πται-
σματοδικείων των περιφερειών των πρωτοδικείων, κα-
θώς και των μονομελών και των πολυμελών πρωτοδικεί-
ων και των πλημμελειοδικείων των περιφερειών των ε-
φετείων της χώρας καταργούνται, εκτός από αυτά που
λειτουργούν σε νησιά ευρισκόμενα εκτός της έδρας του
δικαστηρίου.
2. Πολιτικές και ποινικές υποθέσεις αρμοδιότητας των
δικαστηρίων που αναφέρονται στην προηγούμενη παρά-
γραφο, οι οποίες εκκρεμούν προς εκδίκαση στις καταρ-
γούμενες μεταβατικές έδρες και για τις οποίες δεν έχει
οριστεί δικάσιμος μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νό-
μου, εκδικάζονται στην έδρα των ανωτέρω δικαστηρίων.


Άρθρο 39
1. Καταργούνται οι κατωτέρω αναφερόμενες μεταβα-
τικές έδρες των διοικητικών πρωτοδικείων:
α. Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών: Μεταβατική έδρα
Ελευσίνας.
β. Διοικητικό Πρωτοδικείο Βέροιας: Μεταβατικές έ-
δρες Έδεσσας, Γιαννιτσών και Νάουσας.
γ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου: Μεταβατική έ-
δρα Νεάπολης.
δ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης: Μεταβατι-
κές έδρες Κιλκίς και Πολυγύρου.
ε. Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας: Μεταβατική έδρα
Δράμας.
στ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Κοζάνης: Μεταβατική έδρα
Γρεβενών.
ζ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Λαμίας: Μεταβατική έδρα
Καρπενησίου.
η. Διοικητικό Πρωτοδικείο Λάρισας: Μεταβατική έδρα
Τυρνάβου.
θ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Λιβαδειάς: Μεταβατικές έ-
δρες Θήβας και Άμφισσας.
ι. Διοικητικό Πρωτοδικείο Ναυπλίου: Μεταβατική έδρα
Άργους.
ια. Διοικητικό Πρωτοδικείο Πάτρας: Μεταβατικές έ-
δρες Αιγίου και Καλαβρύτων.
ιβ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά: Μεταβατική έδρα
Σαλαμίνας.
ιγ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου: Μεταβατική έδρα
Αμαλιάδας.
ιδ. Διοικητικό Πρωτοδικείο Τρικάλων: Μεταβατική έ-
δρα Καρδίτσας.
ιε. Διοικητικό Πρωτοδικείο Χανίων: Μεταβατική έδρα
Ρεθύμνου.
2. Υποθέσεις αρμοδιότητας των δικαστηρίων που ανα-
φέρονται στην προηγούμενη παράγραφο, οι οποίες εκ-
κρεμούν προς εκδίκαση στις καταργούμενες μεταβατι-
κές έδρες και για τις οποίες δεν έχει οριστεί δικάσιμος έ-
ως τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, εκδικάζονται
στην έδρα των ανωτέρω δικαστηρίων.


Ν. 3226/2004 Παροχή νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος και άλλες διατάξεις

Ν. 3689/2008  Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και άλλες διατάξεις.

ν. 2523/1997 Διοικητικές   και ποινικές κυρώσεις στη φορολογική νομοθεσία και   άλλες διατάξεις
Ν. 4139/2013 Νόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών και άλλες διατάξεις

9 σχόλια:

  1. Δηλώνω εξ αρχής ότι δεν είμαι δικαστής. Είμαι δικηγόρος. Διαβάζω τόσες ημέρες σχόλια επί σχολίων για τα μισθολογικά σας. Καλά κάνετε, δικαίωμά σας. Περίμενα όμως κάποιος να ασχοληθεί με το εκτρωματικό άρθρο 11 του νόμου 4274/2014. Και όταν λέω κάποιος, εννοώ πρωτίστως τις λαλίστατες κατά τα άλλα ενώσεις σας. Θέτω, λοιπόν, εγώ το ερώτημα: στην παρ. 11 του άρθρου 11 προβλέπεται η αποφυλάκιση όσων έχουν καταδικαστεί «τελεσίδικα ή αμετάκλητα σε ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης άνω των δέκα ετών για εγκλήματα που προβλέπονται στο ν.3459/2006». Γιατί ο νομοθέτης θέλει να αποφυλακιστούν ΜΟΝΟΝ οι έμποροι ναρκωτικών και όχι όλοι όσοι έχουν ποινές κάθειρξης άνω των δέκα ετών; Γιατί οι ενώσεις σας ΔΕΝ βγάζουν καμία ανακοίνωση; Γιατί εσείς ΔΕΝ κάνετε κανένα σχόλιο; Θα μπορούσα να θέσω και άλλα ερωτήματα πιο αιχμηρά, αλλά φοβάμαι ότι το σχόλιό μου θα «κοπεί»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. τι λογος μας πεφτει?
      αμα ετσι θελει ο νομοθετης...

      Διαγραφή
    2. Γιατί τα μισθολογικά καίνε. τώρα τα υπόλοιπα...

      Διαγραφή
    3. Αντί να διαμαρτυρηθείς επειδή αποφυλακίζονται εγκληματίες διαμαρτύρεσαι γιατί δεν αποφυλακίζονται όλοι οι εγκληματίες!!!
      Προφανώς το μόνο που σε ενδιαφέρει είναι να αποφυλακισθούν οι πελάτες σου και μάλιστα με τη βοήθεια των Δικαστών

      Διαγραφή
    4. Αποστομωτική η απάντηση σου Ανώνυμε 28.07.2014. Εσύ αυτό κατάλαβες; Βλέπεις το δέντρο και χάνεις το δάσος. Θα αντιστρέψω λοιπόν το "ευφυολόγημα" σου κάνοντας την εξής ερώτηση: Γιατί η ένωση εισαγγελέων ενδιαφέρθηκε τόσο για την κατάργηση του νόμου 1608/1950 και τώρα που στην ουσία χαρίζονται οι ποινές των εμπόρων ναρκωτικών, δεν κάνει καμία ανακοίνωση; Οι πελάτες μου κύριε ΔΕΝ θέλουν τη βοήθεια των δικαστών (με δ μικρό) όπως εσύ, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι ο μισθουλάκος τους και μήπως κάποιος κακολογήσει την τιτανοτεράστια ένωσή τους. Θέλουν Δικαστές (με Δ κεφαλαίο) που να εφαρμόζουν το νόμο και να υψώνουν φωνή όταν η νομοθετική εξουσία δίνει άφεση αμαρτιών σε δολοφόνους νέων ανθρώπων. Θέλουν Δικαστές που να αποδίδουν δίκαιο και όχι δικαστές που ξεπετούν υποθέσεις. Θέλουν Δικαστές που ..... Αλλά τι στα λέω. Εσύ για το μόνο που αγωνιάς είναι μήπως δεν πάρεις τα αναδρομικά σου. Πραγματικά θλίβομαι διότι άνθρωποι (με α μικρό) όπως εσύ ανεβαίνουν στην έδρα και απονέμουν "δικαιοσύνη" (σε εισαγωγικά).

      Διαγραφή
    5. Τι ειναι αυτα που λετε κύριε; Ειστε βεβαιος οτι λεει αυτο το αρθρο 11;
      Ξαναδιαβαστε το παρακαλω. Και περιμενω να ζητησετε συγνωμη.

      Διαγραφή
    6. Προς Ανώνυμο 07.08.2014.

      Άρθρο 11 παρ. 11 του νόμου 4274/2014
      “Όσοι κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου έχουν καταδικαστεί τελεσίδικα ή αμετάκλητα σε ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης άνω των δέκα ετών για εγκλήματα που προβλέπονται στο ν. 3459/2006 (Α' 103), απολύονται υφ’ όρον, αν έχουν συμπληρώσει το ένα τρίτο πραγματικής έκτισης της ποινής που τους επιβλήθηκε. Την απόλυση διατάσσει ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών του τόπου έκτισης της ποινής.”
      Διαπιστώσεις:
      Το μόνον αδίκημα για το οποίο ενδιαφέρεται ο νομοθέτης είναι τα ναρκωτικά, δηλ. ο ν. 3459/2006 (Α' 103). Μάλλον ο νομοθέτης θεωρεί ότι το να πουλά κανείς ναρκωτικά έχει μικρότερη ηθική απαξία από αυτόν που τοποθετεί τυχερά ηλεκτρονικά παίγνια (νόμος 4002/2011), αυτόν που παραχαράσσει νομίσματα (άρθρο 207 ΠΚ) ή το δράστη του νόμου 1608/1950. Έτσι, αν κάποιος καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 20 ετών για πώληση ναρκωτικών, με το τερατούργημα που υπερασπίζεσαι εσύ και οι ομοϊδεάτες σου, ο ναρκέμπορος – δολοφόνος θα βγει μετά από 6,5 χρόνια πραγματικής έκτισης. Αντίθετα ο ένοχος του νόμου 4002/2011 θα πρέπει να κάτσει 12 χρόνια εκ των οποίων τα 6,5 πραγματικά και τα υπόλοιπα με ευεργετικό υπολογισμό. Πες μου λοιπόν, σε τι είναι καλύτερος ο ναρκέμπορος από τον παραχαράκτη ή τον παραβάτη του νόμου 4002/2011;
      Άρα «κύριε» (σε εισαγωγικά) αν κάποιος πρέπει να ζητήσει συγνώμη αυτός και βέβαια δεν είμαι εγώ. Μάλλον εσύ και οι άλλοι «δικαστές» (σε εισαγωγικά) που έχουν τα μυαλά τα δικά σου, θα πρέπει να ζητήσετε συγνώμη από τους συναδέλφους σας, διότι αμαυρώνεται το σώμα, και από την κοινωνία, διότι οι «δυναμικές» (σε εισαγωγικά) κινητοποιήσεις σας περιορίζονται στο μισθουλάκο σας και όχι σε παρεμβάσεις προκειμένου να μην ψηφίζονται εκτρώματα αυτού του τύπου. Εκτός αν και εσείς το κάνετε από «παραδρομή»;

      Διαγραφή
  2. Γιατί οι Ενώσεις μας ασχολούνται με άλλα ζητήματα πιό συνδικαλιστικά,όπως πχ το μισθολόγιο,τα στρατιωτικά πρατήρια κα,γιατί μόνον αυτά φέρνουν ψήφους ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Τι ακριβως θελετε δηλαδη, να νομοθετουμε κιολας; Γιατι δεν απευθυνεστε στην νομοθετικη εξουσια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"