Μη νόμιμη λειτουργία Εφετείου επειδή o διορισμός
εφέτη δεν ήταν νόμιμος. Παράβαση του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Guðmundur Andri Ástráðsson κατά Ισλανδίας της 12.03.2019 (αριθμ. προσφ. 26374/18),βλ. εδώ
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Διορισμός εφέτη κατά παραβίαση της εθνικής νομοθεσίας. Ο διορισμός που έγινε κατόπιν επιλογής από την Υπουργό Δικαιοσύνης εκτός της επιλεχθείσας λίστας των υποψηφίων δικαστών από ειδική Επιτροπή εμπειρογνωμόνων κατέστησε το Εφετείο στο οποίο συμμετείχε η επιλεχθείσα εφέτης ως μη νομίμως λειτουργόν δικαστήριο. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε κατά πλειοψηφία παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σε ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο που έχει συσταθεί με νόμο).ΠΗΓΗ
https://www.echrcaselaw.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ