Αθήνα, 23.6.2026
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Από τη Δευτέρα 29 Ιουνίου 2026 και ώρα 08.00 έως και την Τρίτη 30 Ιουνίου 2026 και ώρα 15.00 θα διεξαχθεί, μέσω της ψηφιακής πλατφόρμας «ΖΕΥΣ», το ηλεκτρονικό δημοψήφισμα της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών για τη διαμόρφωση των τελικών θέσεών της επί της συνταγματικής αναθεώρησης.
Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών καλεί τα μέλη της να συμμετάσχουν μαζικά στη διαδικασία.
Η συνταγματική αναθεώρηση αφορά άμεσα τη λειτουργία των θεσμών, τη Δικαιοσύνη, τα δικαιώματα των πολιτών και, τελικά, την ποιότητα της δημοκρατίας. Οι διοικητικοί δικαστές, μέσα από το δικαιοδοτικό τους έργο, καλούνται να ερμηνεύουν και να εφαρμόζουν καθημερινά τις συνταγματικές εγγυήσεις στην πράξη. Για τον λόγο αυτό, η γνώμη κάθε διοικητικού δικαστή έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και σημασία.
Η μαζική συμμετοχή στο δημοψήφισμα θα ενισχύσει την αντιπροσωπευτικότητα των θέσεων που θα διαμορφώσει η Ένωση και θα αποτελέσει ουσιαστική έκφραση της συλλογικής βούλησης του σώματος των διοικητικών δικαστών.
Τα ερωτήματα του δημοψηφίσματος είναι τα ακόλουθα:
Θέμα 1ο: Τρόπος επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης
Α. Ποιο σύστημα επιλογής των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων, του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του Γενικού Επιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων θεωρείτε καταλληλότερο;
α) Διατήρηση του ισχύοντος συστήματος επιλογής (90 παρ.5 του Συντάγματος).
β) Δεσμευτική προεπιλογή των υποψηφίων από το οικείο δικαστικό σώμα και τελική επιλογή από το Υπουργικό Συμβούλιο.
γ) Δεσμευτική προεπιλογή των υποψηφίων από το οικείο δικαστικό σώμα και τελική επιλογή από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία.
δ) Δεσμευτική προεπιλογή των υποψηφίων από το οικείο δικαστικό σώμα και τελική επιλογή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
________________________________________
Β. Κατά το σύστημα (δεσμευτικής ή μη) προεπιλογής των υποψηφίων για τις θέσεις των Προέδρων και Αντιπροέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων και το Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ποιο εκλογικό σώμα θεωρείτε καταλληλότερο για τη διενέργεια της προεπιλογής;
α) Το σύνολο των δικαστικών λειτουργών.
β) Τα μέλη των οικείων Ανωτάτων Δικαστηρίων.
________________________________________
Γ. Κατά το σύστημα (δεσμευτικής ή μη) προεπιλογής των υποψηφίων για τη θέση του Γενικού Επιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, ποιο εκλογικό σώμα θεωρείτε καταλληλότερο για τη διενέργεια της προεπιλογής;
α) Τους 50 αρχαιότερους Προέδρους Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων
β) Το σύνολο των Προέδρων Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων.
γ) Τους διοικητικούς δικαστές με βαθμό Πρωτοδίκη επταετίας και άνω.
________________________________________
Δ. Ποιο σύστημα επιλογής των Αντιπροέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων θεωρείτε προτιμότερο;
α) Οι Αντιπρόεδροι να επιλέγονται με το ίδιο σύστημα που θα ισχύσει για τους Προέδρους των Ανωτάτων Δικαστηρίων.
β) Οι Αντιπρόεδροι να επιλέγονται αποκλειστικά βάσει αρχαιότητας.
Θέμα 2ο: Ανώτατα όρια αφυπηρέτησης
α) Να διατηρηθούν τα όρια αφυπηρέτησης ως ορίζονται σήμερα στο άρθρο 88 παρ.5 του Συντάγματος, ήτοι: Ως και τον βαθμό του Εφέτη ή του Αντεισαγγελέα Εφετών και τους αντίστοιχους με αυτούς βαθμούς με τη συμπλήρωση του 65ου έτους της ηλικίας τους και όσοι έχουν βαθμούς ανώτερους από αυτούς ή τους αντίστοιχους με αυτούς με τη συμπλήρωση του 67ου έτους της ηλικίας τους.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 88 παρ.5 του Συντάγματος και να αυξηθούν τα όρια αφυπηρέτησης.
Θέμα 3ο: Ποιο καθεστώς θεωρείτε προτιμότερο ως προς την ανάληψη δημοσίων θέσεων από δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς μετά την αποχώρησή τους από το δικαστικό σώμα;
α) Να διατηρηθεί το ισχύον καθεστώς, χωρίς χρονικό περιορισμό ως προς την ανάληψη δημοσίων θέσεων που ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 89 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και να απαγορευτεί η ανάληψη δημοσίων θέσεων που ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών μετά την αποχώρηση από το δικαστικό σώμα.
γ) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 89 του Συντάγματος και να απαγορευτεί πλήρως η ανάληψη δημοσίων θέσεων που ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία μετά την αποχώρηση από το δικαστικό σώμα.
Θέμα 4ο: Δίωξη μελών της κυβέρνησης
α) Να καταργηθεί το άρθρο 86 του Συντάγματος που αφορά την ποινική δίωξη των μελών της κυβέρνησης με πρωτοβουλία της Βουλής. Η αρμοδιότητα να ανήκει εξ ολοκλήρου στην τακτική Δικαιοσύνη, όπως νόμος ορίσει.
β) Να διατηρηθεί το άρθρο 86 του Συντάγματος περί της δίωξης των μελών της κυβέρνησης ως έχει με αποκλειστική αρμοδιότητα της Βουλής.
Θέμα 5ο: Δικαστικός έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων
α) Να διατηρηθεί το ισχύον σύστημα διάχυτου και παρεμπίπτοντος ελέγχου συνταγματικότητας από όλα τα δικαστήρια.
β) Να αναθεωρηθούν τα άρθρα 77 και 100 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και να ανατεθεί προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, με αντίστοιχη ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του.
Θέμα 6ο: Ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς
α) Να διατηρηθεί το άρθρο 89 παρ. 3 του Συντάγματος.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 89 παρ. 3 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας (ανάθεση ειδικών διοικητικών καθηκόντων σε δικαστικούς λειτουργούς με απόφαση της Βουλής, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που θα ορίζει ο νόμος).
Θέμα 7ο: Συνταγματοποίηση δημοσιονομικού κανόνα
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 79 του Συντάγματος.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 79 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και να προβλεφθεί ότι ο κρατικός προϋπολογισμός οφείλει να διασφαλίζει τη βιώσιμη δημοσιονομική λειτουργία.
Θέμα 8ο: Μονιμότητα δημοσίων υπαλλήλων
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 103 του Συντάγματος και να διατηρηθεί το ισχύον καθεστώς μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 103 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας (υποχρέωση αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων και σύνδεση αυτής με υπηρεσιακές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένης της οριστικής παύσης).
Θέμα 9ο: Προστασία του περιβάλλοντος
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 24 του Συντάγματος και να διατηρηθεί το ισχύον κείμενο («η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός. Για τη διαφύλαξή του το Κράτος έχει υποχρέωση να παίρνει ιδιαίτερα προληπτικά ή κατασταλτικά μέτρα στο πλαίσιο της αρχής της αειφορίας...»)
β) Να παραμείνει η διατύπωση του άρθρου 24 παρ. 1 και να αναθεωρηθεί το εδάφιο ε’ της παρ.1 του άρθρου 24 του Συντάγματος με απαλοιφή της εξαίρεσης από την απαγόρευση μεταβολής του προορισμού των δασών και των δασικών εκτάσεων και με ρητή πρόβλεψη ότι η απαγόρευση αυτή καταλαμβάνει και τις αναδασωτέες εκτάσεις.
γ) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 24 του Συντάγματος σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας (λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων, την ενίσχυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου σε κάθε κρατική παρέμβαση και την προστασία των ζώων).
Θέμα 10ο: Δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 17 του Συντάγματος ως προς το ζήτημα της μεταφοράς συντελεστή δόμησης.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 17 του Συντάγματος, σύμφωνα με την υποβληθείσα πρόταση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας (δυνατότητα μεταφοράς συντελεστή δόμησης).
Θέμα 11ο: Απαγόρευση απεργίας των δικαστικών λειτουργών
α) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 23 παρ. 2 του Συντάγματος, ώστε να αρθεί η απόλυτη συνταγματική απαγόρευση της απεργίας των δικαστικών λειτουργών και να ανατεθεί στον κοινό νομοθέτη η ρύθμιση των προϋποθέσεων και των ορίων άσκησής της, κατά τρόπο συμβατό με τη δικαστική ανεξαρτησία και το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών.
β) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 23 παρ. 2 του Συντάγματος και να διατηρηθεί η ισχύουσα συνταγματική απαγόρευση της απεργίας των δικαστικών λειτουργών.
Θέμα 12ο: Αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να προσφεύγει κατά αποφάσεων των Ανώτατων Δικαστικών Συμβουλίων
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 90 παρ. 3 εδ. α΄ του Συντάγματος και να διατηρηθεί η αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να προσφεύγει κατά αποφάσεων των Ανώτατων Δικαστικών Συμβουλίων.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 90 παρ. 3 εδ. α΄ του Συντάγματος και να καταργηθεί η αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να προσφεύγει κατά αποφάσεων των Ανώτατων Δικαστικών Συμβουλίων.
Θέμα 13ο: Αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να εγείρει πειθαρχική αγωγή κατά δικαστικών λειτουργών
α) Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 91 παρ. 1 εδ. β΄ του Συντάγματος και να διατηρηθεί η αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να εγείρει πειθαρχική αγωγή κατά δικαστικών λειτουργών.
β) Να αναθεωρηθεί το άρθρο 91 παρ. 1 εδ. β΄ του Συντάγματος και να καταργηθεί η αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης να εγείρει πειθαρχική αγωγή κατά δικαστικών λειτουργών.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΒΑΝΕΣΣΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΤΕΓΚΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ
ΕΦΕΤΗΣ ΔΔ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΔΔ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.