Μαρινάκης κατά Ελλάδας. Δημόσιες δηλώσεις Πρωθυπουργού και Υπουργών που χαρακτήριζαν τον προσφεύγοντα «ναρκέμπορο» και «Εσκομπάρ» κατά τη διάρκεια εκκρεμούς ποινικής διαδικασίας. Παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας
ΑΠΟΦΑΣΗ
Marinakis κατά Ελλάδας της 23.06.2026 (προσφ. αριθ. 25916/18 και 37429/18)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, γνωστός Έλληνας εφοπλιστής και ιδιοκτήτης ομίλου ΜΜΕ, υπήρξε αντικείμενο σειράς δημόσιων δηλώσεων υψηλόβαθμων κρατικών αξιωματούχων (ανεπίσημες ανακοινώσεις «non-papers» που το Δικαστήριο απέδωσε στην υπηρεσία Τύπου του Πρωθυπουργού, τηλεοπτικές δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης και ανάρτηση/δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας), ορισμένες από τις οποίες τον χαρακτήριζαν «ναρκέμπορο» και «Εσκομπάρ», ενόσω εκκρεμούσε σε βάρος του ποινική διαδικασία για διακίνηση ναρκωτικών σχετιζόμενη με την υπόθεση «Noor 1». Το Δικαστήριο απέρριψε τις προκαταρκτικές ενστάσεις της Κυβέρνησης, κρίνοντας ότι κανένα από τα προβαλλόμενα εσωτερικά ένδικα μέσα δεν ήταν, υπό τις περιστάσεις, αποτελεσματικό και διαθέσιμο· ειδικότερα, η ειδική αστική αγωγή που εισήγαγε το άρθρο 7 του Νόμου 4596/2019 (μεταφορά της Οδηγίας 2016/343/ΕΕ) τέθηκε σε ισχύ μετά την άσκηση των προσφυγών, η δε αποτελεσματικότητα και διαθεσιμότητα των ένδικων μέσων εκτιμάται, κατά κανόνα, κατά τον χρόνο άσκησης της προσφυγής (Baumann κατά Γαλλίας). Επί της ουσίας, το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 2 ΕΣΔΑ ως προς όλες τις τρεις πηγές δηλώσεων. Το παραδεκτό κρίθηκε κατά πλειοψηφία. Η παραβίαση ως προς τα «non-papers» και τον Υπουργό Άμυνας ομόφωνα, η παραβίαση ως προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης με τέσσερις ψήφους έναντι τριών. Το ΕΔΔΑ επιδίκασε 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη και 2.480 ευρώ για έξοδα. Διατυπώθηκαν μία σύμφωνη γνώμη (Δικαστής Pavli) και δύο εν μέρει μειοψηφούσες γνώμες.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.