Ottlakán κατά Ουγγαρίας. Μη αποτελεσματικό το αποζημιωτικό ένδικο μέσο όταν η επιδικασθείσα αποζημίωση δεσμεύεται μέχρι την αποφυλάκιση ισοβίτη χωρίς προοπτική απόλυσης
ΑΠΟΦΑΣΗ
Ottlakán κατά Ουγγαρίας της 16.06.2026 (προσφ. αριθ. 17201/23)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, ισοβίτης χωρίς δυνατότητα υφ’ όρον απόλυσης, πέτυχε επιδίκαση αποζημίωσης περίπου 1.500 ευρώ για 488 ημέρες κράτησης σε προσωπικό χώρο κάτω του νομίμου ελαχίστου των 4 τ.μ., κάνοντας χρήση του ένδικου μέσου Domján. Ωστόσο, δυνάμει νομοθετικής τροποποίησης του 2020, η αποζημίωση δεσμεύθηκε σε λογαριασμό κρατουμένου («holding account»), καταβλητέα κατ’ αρχήν μόνο μετά την αποφυλάκισή του, με εξαιρετικές δυνατότητες εκταμίευσης σε περιοριστικά οριζόμενες περιπτώσεις. Επειδή η ισόβια ποινή του προσφεύγοντος είχε ήδη κριθεί από το ΕΔΔΑ ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί μειώσιμη κατά την έννοια του άρθρου 3 ΕΣΔΑ, το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε ρεαλιστική προοπτική αποφυλάκισης και, συνεπώς, ούτε πραγματική προοπτική να λάβει ποτέ την αποζημίωση. Συνδέοντας την αρχή της ταχύτητας (promptness) με το αποζημιωτικό σκέλος των ενδίκων μέσων για απάνθρωπες συνθήκες κράτησης, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι το ένδικο μέσο δεν μπορούσε, στη συγκεκριμένη περίπτωση, να αποδώσει καρπούς εντός επαρκούς χρόνου και, ομόφωνα, αναγνώρισε παραβίαση του άρθρου 13 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 ΕΣΔΑ.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.