Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2015

ΕΘΝΙΚΗ (Σ)ΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ



                  
Διάβασα με θλίψη σε αυτό το blog κάποια σχόλια συναδέλφων, που αναδίδουν μια μεμψιμοιρία, αφθονούν σε φθόνο και στερούνται σύνεσης και αναρωτήθηκα αν υπάρχουν σήμερα στην Ελλάδα Δικαστές. Δικαστές με «Δ» κεφαλαίο. Δικαστές, που δεν εξαντλούν την αυστηρότητά τους στον κατηγορούμενο, τόσο με την επιβολή σε αυτόν ποινών όσο και με το
βλοσυρό τους ύφος από την έδρα, αλλά τον αντιμετωπίζουν σαν το «παραστρατημένο παιδί τους»... Δικαστές, που δεν συμπεριφέρονται αλαζονικά και απαξιωτικά στους δικηγόρους, θεωρώντας ότι είναι εχθροί, αντίπαλοι και όχι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης. Δικαστές, που δικάζουν με απαθή και ψύχραιμο τρόπο και όχι με φωνές και λογομαχίες… Δικαστές, που  βλέπουν τους δικαστικούς υπαλλήλους ως μέλη της σύνθεσης του Δικαστηρίου και όχι ως υποτακτικούς τους… Δικαστές, που  δεν νομίζουν ότι όλοι οι μάρτυρες είναι υποχρεωμένοι να γνωρίζουν ποινική δικονομία και κανόνες καλής συμπεριφοράς... Δικαστές, που επιθεωρούνται και βαθμολογούνται για τη διεύθυνση της διαδικασίας, από επιθεωρητές που τους έχουν παρακολουθήσει σε κάποια δίκη έστω και μία φορά… Δικαστές, που έχουν αλληλεγγύη για τους συναδέλφους τους και διάθεση να βοηθήσουν τους νεότερους και όχι να λοιδορούν ή να ζηλεύουν όσες μένουν έγκυες και παίρνουν άδεια ή να μετρούν τη χρέωση των άλλων δικαστών για να διαπιστώνουν πάντα ότι οι ίδιοι είναι αδικημένοι έναντι όλων. Δικαστές που, όταν γίνονται πρόεδροι πρωτοδικών στην επαρχία, δεν διοικούν τα πρωτοδικεία από το τηλέφωνο, δεν αναθέτουν τις υπηρεσίες προέδρου, τα ασφαλιστικά και τα τριμελή στους πρωτοδίκες... Δικαστές, που ενδιαφέρονται κυρίως για συζητήσεις επί νομικών θεμάτων και όχι αποκλειστικά και μόνο για τη μείωση των αποδοχών τους. Δικαστές, που να απονέμουν το Δίκαιο και όχι να διεκπεραιώνουν υποθέσεις… Δικαστές που υπόκεινται στο Νόμο και στη συνείδησή τους και όχι στους δημοσιογράφους και στην κοινή γνώμη, που εν τέλει είναι λιγότερο κοινή, από όσο κοινώς θεωρείται… Δικαστές, που να νιώθουν λειτουργοί της Δικαιοσύνης και όχι υπάλληλοι του υπουργείου δικαιοσύνης… Δικαστές που μετατρέπουν την αγωνία και τα προβλήματα του πολίτη σε δικό τους αγώνα και προβληματισμό… Δικαστές που να γνωρίζουν ότι η επιείκεια είναι η αδελφή της Δικαιοσύνης... Δικαστές που δεν θέλουν να αδικήσουν ούτε τον πιο άδικο άνθρωπο…
Υπηρέτησα ως πρωτοδίκης στην Αθήνα και στην επαρχία και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι υπάρχουν Δικαστές στην Ελλάδα. Και είναι πάρα πολλοί. Αποτελούν την πλειοψηφία των Ελλήνων Δικαστών. Ωστόσο, οι φωνές τους χάνονται από τις κραυγές των λίγων, που όχι μόνο συνεχίζουν να επιβιώνουν, αλλά κυριαρχούν, καθώς θορυβούν ως κύμβαλα αλαλάζοντα. Εύχομαι, όλοι αυτοί οι Δικαστές, κάποια στιγμή, να ενώσουν τις φωνές τους και να εισακουστούν από ώτα ακουόντων, έτσι ώστε να αποκατασταθεί το χαμένο κύρος της Δικαιοσύνης τόσο στους πολίτες όσο και στην πολιτεία. Ίσως τότε να μην είναι πολύ αργά και να αρχίσει δειλά-δειλά να ξεπροβάλλει ο «ακριβός» της ήλιος…

Γιάννης Ευαγγελάτος
Πρωτοδίκης


114 σχόλια:

  1. Συνάδελφε όχι, δεν έχεις άδικο, τί να λέμε, αλλά εκτός από Δικαστές (με Δ κεφαλαίο) είμαστε - τί να κάνουμε...- και Άνθρωποι (με Α κεφαλαίο επίσης)! Και σαν άνθρωποι - και όχι υπεράνθρωποι - έχουμε και ανθρώπινες αδυναμίες και ανάγκες και μικροαλαζονίες και μικροψυχίες και χάνουμε και την υπομονή μας και κουραζόμαστε και θιγόμαστε και υπερβάλλουμε... η διαφορά μας είναι ότι κάποιοι από μας εκδηλώνουν τα αρνητικά στοιχεία του χαρακτήρα τους περισσότερο και συχνότερα, κανένας μας όμως δεν χαίρει του προνομίου να είναι πάντα άψογος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ σωστά όλα αυτά, αλλά γιατί θα πρέπει να βγάζουμε προς τα έξω, σε μια ιστοσελίδα που τη διαβάζουν και μη δικαστές, όλη αυτή τη μικροψυχία μας; Άλλο πράγμα οι κατ' ιδίαν συζητήσεις και άλλο τα σχόλια στο ίντερνετ!

      Διαγραφή
    2. Ναι, αλλά όχι να βγάζουν χολή και μάλιστα δημόσια. Απαιτείται αυτοσυγκράτηση γιατί μας διαβάζει πολύς κόσμος.
      Ένας ανώτερος Εισαγγελέας.

      Διαγραφή
  2. Eξαιρετικη προσέγγιση από τον κ.Ευαγγελάτο και μακάρι να την είχαμε και εμείς ως δικηγόροι για τον δικό μας κλάδο, γιατί- όχι σπάνια- έχουμε δικηγόρους-ιδίως ποινικολόγους- που δεν σέβονται την έδρα και ασχημονούν έναντι συναδέλφων και δικαστών με την δική τους συμπεριφορά.... να σημειώσω επίσης κάτι που τα τελευταία χρόνια δεν φαίνεται να απασχολεί τους δικαστές (τουλάχιστον όχι τόσο όσο οι αποδοχές τους) και αυτό είναι η ποιότητα της δικής τους ζωής....αντί για όσο καιρό λειτουργούσε ο θεσμός της άσκησης δικηγόρων στα δικαστήρια να ζητήσουν οι δικαστές και οι προϊστάμενοί τους να απασχολούνται επικουρώντας τους δικαστές στη συλλογή νομολογίας, στην ετοιμασία του φακέλλου ακόμα και στη σύνταξη απλών σχεδίων αποφάσεων(όπως γίνεται στην Γερμανία, στις Η.Π.Α.) και με αυτόν τον τρόπο να ελαφρύνουν κάπως και τον φόρτο εργασίας τους αλλά και να μάθουν κάτι ουσιαστικό οι νέοι δικηγόροι, τι έγινε? Από όσο γνωρίζω τουλάχιστον,αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος, οι ασκούμενοι δικηγόροι ΄περιορίστηκαν να εκδίδουν πιστοποιητικά μη δημοσίευσης διαθήκης,κλπ. καταλήγοντας να κάνουν άσκηση ως δικαστικοί υπάλληλοι...αυτό ως μια απλή νύξη ότι χρειάζονται φρέσκιες ιδέες σε όλους ςτους κλάδους και όχι νοοτροπίες του 60 επιβαρυμένες με συμπλέγματα και αγκυλώσεις..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Εύγε Συνάδελφε Γιάννη!Τα ειπες όλα!!! Ενώνω κι εγώ τη φωνη μου μαζί σου, γιατί βλέπω, είδα, ζω τα ίδια με σένα...Πρωτοδίκης Θεσ/νικης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κι εγώ ενώνω τη φωνή μου! Έλεος! Δεν αντέχουμε άλλο τη γκρίνια σας!

      Διαγραφή
    2. Εγώ δεν ενώνω τη φωνή μου μαζί σας (αν είστε διαφορετικά πρόσωπα) διότι δεν αντέχω άλλο να βλέπω τις συναδέλφους που έχουν να δουλέψουν 4 χρόνια γιατί έκαναν 2 παιδιά το ένα μετά το άλλο για να γλυτώσουν την μακρινή μετάθεση και τους συζύγους δικαστές ή εισαγγελείς αυτών να χαρακτηρίζουν αυτούς που φορτώνονται όλη τη δουλειά γκρινιάρηδες. Έξω από το χορό όλοι καλά χορεύουν, που λέει και ο λαός. Όταν τρως όμως όλο το λούκι τότε το μόνο που σου μένει είναι να γκρινιάξεις μήπως κάποιος και σε ακούσει και καταλάβει το πρόβλημα. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι και ο νομοθέτης είχε περιορίσει την άδεια ανατροφής στις μητέρες δικαστές, διάταξη όμως που κρίθηκε αντισυνταγματική. Αυτό ακριβώς έγινε επειδή η πολιτεία είχε ακούσει κάποια στιγμή αυτούς που γκρίνιαζαν και θεώρησε ότι με αυτόν τον τρόπο θα λύσει το πρόβλημα. Δεν λύνεται όμως έτσι το πρόβλημα και πρέπει να υπάρξει κάποια λύση. Αν ήταν απλά η γκρίνια ορισμένων περίεργων συναδέλφων τότε δεν θα είχε δώσει σημασία η πολιτεία και δεν θα είχε παρέμβει ο νομοθέτης.

      Διαγραφή
    3. Ενώστε τη φωνή σας όλες οι συναδέλφισες που πήρατε άδεια μετά την εγκυμοσύνη σας ή σκοπεύετε να πάρετε άδεια μόλις μείνετε έγκυες.

      Διαγραφή
    4. Ενώνω κι εγώ τη φωνή μου με τον Γιάννη. Τέλος στη μιζέρια και στη γκρίνια.
      Πρωτοδίκης Ηρακλείου.

      Διαγραφή
    5. ΚΙ εγώ ενώνω τη φωνή μου.
      Εισαγγελέας.

      Διαγραφή
  4. ΓΡΑΦΕΙΣ: "...Δικαστές, που δεν συμπεριφέρονται αλαζονικά και απαξιωτικά στους δικηγόρους, θεωρώντας ότι είναι εχθροί, αντίπαλοι και όχι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης". ΣΤΕΡΟΥΜΕΝΟΣ ΣΥΝΕΣΗΣ ΠΙΚΡΟΧΟΛΑ-ΜΕ ΦΘΟΝΟ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΡΕΦΩ:
    "Συλλειτουργοί της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ": ΜΕΓΑΛΕΣ ΛΕΞΕΙΣ
    ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΣΟΙ ΕΚ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ; ΣΕΒΟΝΤΑΙ Π Ρ Ω Τ Α ΤΟΥΣ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΚΑΙ Τ Ε Λ Ο Σ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ;
    ΓΡΑΦΕΙΣ:
    "Δικαστές, ...όχι να λοιδορούν ή να ζηλεύουν όσες μένουν έγκυες¨..":
    ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΑΛΛΑ, ΑΛΗΘΕΙΑ, ΤΙΣ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ ΤΩΝ ΕΓΚΥΩΝ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΙΣ ΧΡΕΩΘΕΙ; ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΊΔΙΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΥΠΟΖΥΓΙΑ; ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ;
    ΑΛΗΘΕΙΑ, ΠΩΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ; ΌΤΑΝ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ "ΜΑΥΡΟΥΣ" "ΤΑ ΜΟΥΛΑΡΙΑ" ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ; ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΦΟΡΤΙΑ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ- ΌΧΙ ΜΟΝΟΝ ΕΓΚΥΩΝ, ΕΠΙΣΗΣ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΕΜΠΕΛΗΔΩΝ-ΔΙΟΤΙ ΤΕΤΟΙΟΙ/ΤΕΤΟΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΠΟΛΛΟΙ/ΕΣ;
    ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΩ "ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ" ΌΤΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΣ ΔΕΝ ΖΟΡΙΣΤΗΚΕΣ ΠΟΛΥ;



    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος12 Νοεμβρίου 2015 - 11:50 μ.μ.έγραψε:"ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΩ "ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ" ΌΤΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΣ ΔΕΝ ΖΟΡΙΣΤΗΚΕΣ ΠΟΛΥ;"

      ΟΧΙ, να ΜΗΝ το συμπεράνεις! Μία ή δύο χρονιές στην επαρχία, όντας ο αρχαιότερος (ή ο δεύτερος σε αρχαιότητα) Πρωτοδίκης, έφθασε να προεδρεύει μόνιμα σε 3 και κάποιες φορές σε 4 Τριμελή. Και τα χρόνια που συνηπηρετούσαμε, ήταν αυτός που τραβούσε (ή από αυτούς που τραβούσαν) περισσότερο από κάθε άλλο το "κάρο" για να ξεκολλήσει από την λάσπη και ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΘΥΜΟΣ για οτιδήποτε... Και χρειάσθηκε και αυτός να "φορτωθεί δικογραφίες εγγύων" (!!!) Και είναι και πατέρας δύο μικρών παιδιών (πολύ ξενύχτι, ιδίως με το δεύτερο...)
      Βέβαια, είναι περιπτωσάρα, πολύ μεγάλη (ΘΕΤΙΚΗ) ενέργεια, μπορεί να κάνει πολλά και διαφορετικά πράγματα μαζί (το έχω ξαναγράψει) και πάλι να βρίσκει ελεύθερο χρόνο...
      Και για να μην τον αγιοποιήσω κιόλας, έχει και ένα (ΣΟΒΑΡΟ) αρνητικό: ΔΕΝ μπορεί να διακρίνει (και να παραδεχθεί) την βρωμιά στην ομάδα του...

      Διαγραφή
    2. ΤΡΑΓΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ...." ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΑΥΡΟΥΣ".......ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΗΝ
      ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΛΗ !!!!!!

      Διαγραφή
    3. Τυχαινει ως δικηγορος Χανιων να εχω πετυχει στην εδρα πολλες φορες τον κυριο Ευαγγελατος..Περα απο το οτι ειβαι εξαιρετος δικαστης ., για πολλους αλλους λογους(αρτθα καταρτισμενος αν κ μετριοπαθης)ειναι ο μοναδικος απο οσους συναντησα στην μεχρι τωρα συντομη καριερα μου προσπαθησε με νυχια κ με δοντια να συμβιβασει σε ποινικο τις αντιθετες πλευρες που τυχαινε να ηταν αδελφια..Ο μονος..μαλθστα ειχε διακοψει τοτε ακριβως για να τα βρουνε εκτος αιθουσας..Ηταν ο μονος κ το θυμαμαι ακομη

      Διαγραφή
    4. Τυχαινει ως δικηγορος Χανιων να εχω πετυχει στην εδρα πολλες φορες τον κυριο Ευαγγελατος..Περα απο το οτι ειβαι εξαιρετος δικαστης ., για πολλους αλλους λογους(αρτθα καταρτισμενος αν κ μετριοπαθης)ειναι ο μοναδικος απο οσους συναντησα στην μεχρι τωρα συντομη καριερα μου προσπαθησε με νυχια κ με δοντια να συμβιβασει σε ποινικο τις αντιθετες πλευρες που τυχαινε να ηταν αδελφια..Ο μονος..μαλθστα ειχε διακοψει τοτε ακριβως για να τα βρουνε εκτος αιθουσας..Ηταν ο μονος κ το θυμαμαι ακομη

      Διαγραφή
    5. Προς EL JUEZ-3 (aka EL PRESIDENTE-3):

      Δηλαδή ο Ευαγγελάτος είναι Παναθηναϊκός; Δεν του το είχα!

      Διαγραφή
    6. Για να μην αδικήσουμε όμως και τους άλλους δικαστές που έχουν υπηρετήσει στο Πρωτοδικείο μας, δεν ήταν ο μόνος από αυτούς που προσπαθούσαν να συμβιβάσουν με νύχια και με δόντια μια υπόθεση, αλλά ένας από αυτούς. Δικηγόρος Χανίων

      Διαγραφή
    7. για ανώνυμο 15.11.2015 ώρα 12:54 μ.μ. δύο φορές ένα σχόλιο που δεν έχει σχέση με το κείμενο του Ευαγγελάτου

      Διαγραφή
  5. Πολύ σωστά τα γράφει ο συνάδελφος! Να αγιάσει το στόμα του! Επιτέλους σταματήστε αυτή τη μιζέρια που βγάζετε ορισμένοι. Έχετε καταλάβει ότι είστε δικαστές; Όλο γκρίνια και γκρίνια. Σας βαρεθήκαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου, αλλά πιστεύω, από τη θέση του δικαστή της πολιτικής Δικαιοσύνης και εγώ, ότι οι δικαστές με τις καλές ιδιότητες που περιγράφεις δεν είναι πάρα πολλοί, δυστυχώς, είναι πολύ λίγοι, μετρημένοι στα δάκτυλα, κυριολεκτικώς, περίπου στο 2 έως 5% του συνόλου όσων υπηρετούν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φαντάζομαι εσείς κ.συνάδελφε ανήκετε στο 2 έως 5%...

      Διαγραφή
    2. αλήθεια, πως τους μέτρησες; με τι μέτρο;
      με τα δικά σου μέτρα και σταθμά; όπως πχ εάν έχασες δίκες σε ποσοστό 95% ή 98% άρα οι Δικαστές αυτοί είναι κακοί και εάν κέρδισες δίκες σε ποσοστό 5% ή 2% οι Δικαστές αυτοί είναι καλοί!!!!!!!

      Διαγραφή
    3. "Φαντάζομαι εσείς κ.συνάδελφε ανήκετε στο 2 έως 5%..."
      Σοβαρά, γιατί θεωρείς ότι ο σχολιαστής είναι ...Δικαστής και όχι ΧΟΛΩΜΕΝΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ;

      Διαγραφή
  7. Όντως υπάρχει μεγάλη γκρίνια στο χώρο μας, ωστόσο μήπως μερικά ανώνυμα σχόλια δεν είναι από δικαστές; Θα ήθελα όμως να σχολιάσω το τμήμα του άρθρου που κάνει λόγο για τους επιθεωρητές. Είναι δυνατόν να βαθμολογούν τη διεύθυνση διαδικασίας χωρίς να μας έχουν δει ποτέ στην έδρα; Είναι πολύ εύστοχη παρατήρηση και κάτι πρέπει να γίνει με αυτό το θέμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπορεί την ημέρα που θα σε δει ο επιθεωρητής στην έδρα να διευθύνεις τη διαδικασία να τύχει να δικάζεις μια δύσκολη υπόθεση με δύστροπους δικηγόρους, περίεργους μάρτυρες και αντιδραστικούς κατηγορουμένους και το κοινό στο ακροατήριο να θορυβεί, να μην έχουν κλείσει τα κινητά τους κλπ. Μπορεί να διευθύνεις τη διαδικασία καταπληκτικά, αλλά εκείνη την ημέρα να γίνεται ένα χαμός και να μην μπορείς να το ελέγξεις. Πες μου λοιπόν συνάδελφε θα ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η κρίση του επιθεωρητή για το πως διευθύνεις τη διαδικασία, που άλλες φορές μπορεί να το κάνεις τέλεια, αλλά εκείνη την ημέρα να ήσουν "άτυχος". Δεν το θεωρώ σωστό, αλλά ούτε επίσης θεωρώ σωστό το ελέγχει ο επιθεωρητής 5 αποφάσεις που του δίνουμε εμείς και κανα 2-3 ακόμα να παίρνει μόνος του. "Το μη χείρον βέλτιστο".

      Διαγραφή
  8. Απ' ότι αντιλαμβάνομαι το σχετικό άρθρο γράφτηκε με αφορμή κάποια σχόλια συναδέλφων για τα κενά που ανακύπτουν και τα υπηρεσιακά προβλήματα που δημιουργούνται με τις εγκυμοσύνες κάποιων άλλων συναδέλφων. Αυτό που δεν αντιλαμβάνομαι όμως είναι γιατί όσοι αγανακτισμένοι -δικαιολογημένα ή όχι- εκφράζουν τη δυσαρέσκειά τους από τις καταστάσεις που έχουν αντιμετωπίσει και βιώσει είναι δικαστές χωρίς "Δ" κεφαλαίο, προσβάλουν τους μάρτυρες, αντιμετωπίζουν υποτιμητικά τους γραμματείς κλπ. Προσωπικά έχω βιώσει δύσκολες καταστάσεις σε πρωτοδικείο λόγω κενών που είχαν προκύψει από εγκυμοσύνες, αλλά ποτέ δεν κατηγόρησα τις συναδέλφους που πήραν άδειες, γιατί και εγώ στη θέση τους, αν ήμουν, πολύ πιθανόν να έκανα το ίδιο. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι όσοι έδειξαν την αγανάκτησή τους είναι κακοί δικαστές (με "δ" μικρό). Εκτός αυτού και πολλές από τις συναδέλφους που πήραν άδειες και άφησαν κενά στα πρωτοδικεία που υπηρέτησαν είναι δικαστές με τα παραπάνω ελαττώματα , ενώ πολλοί/-ες από τους/-ις συναδέλφους που κατηγορούν τις συναδέλφους που πήραν άδειες και τους/-ις οποίους/-ες έχει τύχει να γνωρίσω είναι Δικαστές με "Δ" κεφαλαίο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. θελω να συγχαρω τον παραπανω δικαστη για την πληροτητα των επιχειρηματων και την ωριμοτητα των αποψεων του συμπληρονοντας, αν μου επιτρεπεται. οτι ηπρωτη αρετη του δικαστη ειναι η ανθρωπια συνοδευομενη απο θαρρος. Ο δικαστης δεν πρεπει να ειναι ουτε αυστηρος ουτε επιεικης.Πρεπει να εχει την ωριμοτητα και την κριση να μπορει να ειναι επιεικης σε περιπτωσεις που πρεπει και αυστηρος ομοιως εκει που πρεπει.Οσο υπαρχουν ΔΙΚΑΣΤΕΣ σαν τον παραπανω συναδελφο υπαρχει ακομα ελπιδα σε πεισμα των καιρων,,,,,,,
    ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΚΛΟΥΚΙΝΑΣ
    τ.Εφετης





    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο δικαστής "να μπορει να ειναι επιεικης σε περιπτωσεις που πρεπει και αυστηρος ομοιως εκει που πρεπει". Συμφωνώ απόλυτα με τον συνάδελφο. Δυστυχώς κατά τους δικηγόρους "καλός" δικαστής σημαίνει "επιεικής" δικαστής και για την ακρίβεια "αθωωτικός" δικαστής. Ακόμα και αν ο δικηγόρος είναι σίγουρος για την ενοχή του πελάτη του, είναι βέβαιο ότι θα επαινέσει έναν δικαστή που του έδωσε μια απαλλακτική απόφαση λόγω αμφιβολιών, και ας μην άξιζε επιείκεια ο κατηγορούμενος για το αδίκημα που τέλεσε. Το δυσάρεστο είναι ότι αυτή την κατάσταση την γνωρίζουν πολλοί συνάδελφοι και "αθωώνουν" συνειδητά κατηγορουμένους (και ιδίως αυτούς που έχουν δικηγόρους με κάποιο κύρος στην επαρχία) για να κερδίσουν την εύνοια των δικηγόρων και να πετύχουν έτσι μια εξαιρετική έκθεση από τον επιθεωρητή. Γιατί κακά τα ψέματα, ιδίως στην επαρχία, όπου έχω υπηρετήσει το μεγαλύτερο διάστημα της θητείας μου, οι επιθεωρητές διαμορφώνουν άποψη κυρίως με βάση όσα τους μεταφέρουν οι δικηγόροι, οι οποίοι με τη σειρά τους αντιμετωπίζουν το δικαστή ανάλογα με τον τρόπο που αντιμετωπίζει τις υποθέσεις τους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τέτοιου είδους δικαστές, αδικώντας συνειδητά, να ευνοούν τον εαυτό τους και να απολαμβάνουν τα κολακευτικά σχόλια των δικηγόρων για το πόσο "καλοί" είναι, αντιμετωπίζοντας παράλληλα με περιφρόνηση και βερμπαλισμό τους συναδέλφους τους που είναι "αυστηροί" (= "κακοί" δικαστές). Οι λόγοι που το κάνουν μπορεί να είναι διάφοροι, είτε γιατί έχουν εκκρεμότητα, είτε γιατί είναι δικαστές που απλά "διεκπεραιώνουν" τις υποθέσεις τους κλπ, και προσπαθούν με αυτό τον τρόπο να κερδίσουν, χωρίς μόχθο, την "φήμη του καλού δικαστή". Αυτοί για μένα είναι οι χειρότεροι δικαστές και δυστυχώς αυτοί καταφέρνουν να επιβιώνουν. Και φυσικά το δυσάρεστο είναι ότι οι "ευνοημένοι" από την "επιείκεια" των συναδέλφων αυτών δικηγόροι και κατηγορούμενοι περιορίζονται στο αποτέλεσμα της δίκης και θεωρούν ότι οφείλεται στη "μεγαλοψυχία" του δικαστή που τους δίκασε. Το ορθό όμως είναι αυτό που ανέφερε ο συνάδελφος: Ο Δίκαιος Δικαστής είναι επιεικής εκεί που πρέπει και αυστηρός εκεί που πρέπει. Δικαιοσύνη μόνο με επιείκεια ή μόνο με αυστηρότητα δεν είναι δικαιοσύνη. Αυτό θα πρέπει να καταλάβει ο κόσμος ώστε η "επιείκεια" να μην καταντά το "όχημα" για την ικανοποίηση προσωπικών φιλοδοξιών του καθενός ή το "ελαφρυντικό" του για πειθαρχικά παραπτώματα που ενδεχομένως τελεί (καθυστέρηση κλπ). Υπηρέτησα αρκετά χρόνια σε επαρχιακά πρωτοδικεία και έχω δει αυτά τα φαινόμενα που προανέφερα. Ο δίκαιος δικαστής δεν φοβάται να είναι αυστηρός εκεί που πρέπει ή επιεικής εκεί που πρέπει, ακόμα και όταν προκαλεί τη δυσαρέσκεια των δικηγόρων με τις αποφάσεις του και ακόμα και όταν η πρόταση του εισαγγελέα είναι διαφορετική. Ο δίκαιος δικαστής έχει το θάρρος να πει "ένοχος" ακόμα και όταν ο εισαγγελέας πει "αθώος" και γνωρίζει ότι θα προκαλέσει έκπληξη με την απόφασή του, γιατί την παραπάνω στάση δεν την δείχνουν μόνο δικαστές αλλά και εισαγγελείς.

      Διαγραφή
    2. Πολύ σωστά όλα αυτά και λογικά, αλλά προφανώς δεν έγινε κατανοητό από εσάς, ότι ο Ευαγγελάτος αναφέρεται σε αυτούς που μονίμως είναι υπερβολικά αυστηροί και ποτέ δεν είναι επιεικείς. Για την αλαζονεία της εξουσίας μιλάει. Διαβάστε και παρακάτω για τους γραμματείς κτλ

      Διαγραφή
    3. Να αγιάσει το στόμα σου ρε συνάδελφε!!Πολύ σωστές οι παρατηρήσεις σου. Συμφωνώ μαζί σου.

      Διαγραφή
  10. Πάντως και ο συνάδελφος "χολή" βγάζει απέναντι σε αυτούς και σε αυτές που κατηγορούν τις συναδέλφους που παίρνουν άδειες όταν μένουν έγκυες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπορεί η "χολή" να προκαλεί "πικρία", αλλά υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην "πικρία" και τη "χολή". Ο συνάδελφος Γιάννης Ευαγγελάτος, επωνύμως, και όχι ανωνύμως, συνόψισε με καταπληκτικό τρόπο "πικρίες" του, χωρίς να "βγάλει χολή" για οποιονδήποτε αφορούσαν οι παρατηρήσεις του.

      Αργύριος Εκκλησίαρχος

      Διαγραφή
    2. Δεν το νομίζω.....

      Διαγραφή
    3. Πράγματι, λοιδορώντας όσους "λοιδορούν ή ζηλεύουν όσες μένουν έγκυες και παίρνουν άδεια ή μετρούν τη χρέωση των άλλων δικαστών για να διαπιστώνουν πάντα ότι οι ίδιοι είναι αδικημένοι έναντι όλων", δεν γίνεσαι καλύτερος από αυτούς αλλά πέφτεις στην ίδια παγίδα. Απλά σε αυτή την περίπτωση διατυπώνεται μια διαφορετική "γκρίνια" και αναδίδεται μια άλλου είδους "μεμψιμοιρία" του γράφοντος το παραπάνω κείμενο.

      Διαγραφή
    4. Προς Αργύριος Εκκλησίαρχος και εμένα πιο πολύ για χολή μου φαίνεται πάντως παρά για πικρία. Θεωρώ ότι ο κ. Ευαγγελάτος δεν έπρεπε να μιλήσει τόσο σκληρά. Και στο κάτω κάτω γιατί το σχόλιο του κ. Ευαγγελάτου να είναι πικρία και τα σχόλια των άλλων να είναι χολή; Επειδή γράφει επωνύμως; Δεν νομίζω ότι χρειαζόταν να δημοσιευτεί ένα τέτοιο κείμενο σε αυτό το blog που μπαίνουν και διαβάζουν και δικηγόροι. Το μόνο που πέτυχε ο κ. Ευαγγελάτος είναι να βγάλει στη φόρα όλα μας τα άπλυτα.

      Διαγραφή
  11. Δεν είμαι δικαστής, αλλά δικηγόρος και αγαπώ πολύ τη δουλειά που κάνω. Δυστυχώς όμως, βιώνω και εγώ καθημερινά την απογοήτευση, μεταξύ άλλων και από τους δικαστές.
    Θαυμάζω τους δικαστές που όταν τους βλέπεις στην έδρα έχουν διαβάσει το φάκελό σου (!) και ξέρουν να σου κάνουν ερωτήσεις που έχουν νόημα και ουσία (πράγμα αρκετά σπάνιο).
    Επίσης, θαυμάζω αυτούς που είναι ανθρώπινοι και που δεν κρύβονται πίσω από την καρέκλα, φοβούμενοι να πάρουν μία δύσκολη απόφαση, συμβιβάζοντας μία υπόθεση, εφαρμόζοντας το δίκαιο "εξ ημισείας".
    Παρατηρώ ότι ο εύκολος δρόμος είναι να κερδίσει ο ένας ή να χάσει ο άλλος. Αυτό όμως, που εν τέλει πρέπει να γίνεται είναι η δίκαιη ισορροπία των αποφάσεων.
    Από την άλλη πλευρά, μία βόλτα στα ακροατήρια της πόλης μου αρκεί για να καταλάβεις ποιοι δικαστές κοιτούν αφ' υψηλού και ποιοι νοιάζονται πραγματικά. Το χειρότερο όμως, δεν είναι αυτό. Είναι η εικόνα των νέων δικαστών, οι οποίοι, αφού τελειώσουν την ΕΣΔι, κυκλοφορούν με ύφος δέκα καρδιναλίων.
    Αυτό που περιμένω εγώ από τη δικαιοσύνη είναι η επαφή με την πραγματικότητα εν γένει και όχι μόνο με τους παράγοντες του νομικού κόσμου.
    Περιμένω να δω αποφάσεις με νέες, καινοτόμες απόψεις, χωρίς να είναι copy paste, κάτι που είναι πλέον πάγιο φαινόμενο. Περιμένω μία συνεργασία όλων, ώστε η δικαιοσύνη να αντιμετωπίσει τις σκιές που την ακολουθούν.
    ΧΒ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Παρατήρηση 1: το να κερδίσει ο ένας ή να χάσει ο άλλος, δεν είναι ο εύκολος δρόμος, είναι ο μόνος δρόμος.
      Παρατηρηση 2: το ύφος 10 καρδιναλίων είναι πολύ λίγο. Βάλε 100 και βλέπουμε.
      Παρατήρηση 3: το copy paste οφείλεται στο φόρτο εργασίας. Αν είχα τις μισές υποθέσεις απ' όσες έχω χρεωθεί, θα έβλεπες νέες καινοτόμες απόψεις. Προς το παρόν θα πρέπει να αρκεστείς στις copy paste σωστές αποφάσεις.

      Διαγραφή
    2. " ...Περιμένω να δω αποφάσεις με νέες, καινοτόμες απόψεις, χωρίς να είναι copy paste, κάτι που είναι πλέον πάγιο φαινόμενο. " Αλήθεια, στα τετριμμένα και λυμένα νομικά ζητήματα ότι ήταν να γραφεί, εγράφη.
      Ποια άλλα "νομικά" προβλήματα σε απασχολούν και θέλεις να δεις "καινοτόμες" απόψεις; Γράψε κάτι σχετικό για να καταλάβουμε τι εννοείς

      Διαγραφή
    3. "Παρατηρώ ότι ο εύκολος δρόμος είναι να κερδίσει ο ένας ή να χάσει ο άλλος. Αυτό όμως, που εν τέλει πρέπει να γίνεται είναι η δίκαιη ισορροπία των αποφάσεων".
      Αυτός που το κάνει ή είναι ανισόρροπος ή εκδίδει αποφάσεις "σκοπιμότητας"
      το "μισά-μισά" δεν είναι δικαστική απόφαση, αλλά απόσπασμα από συνταγή μαγειρικής

      Διαγραφή
    4. Να δεις πόσο θαυμάσιοι είναι οι δικηγόροι όταν ερωτούν οτιδήποτε άσχετο παρά επί της ουσίας..... ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΡΓΑΤΟΩΡΕΣ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ ΧΑΜΕΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗ

      Διαγραφή
    5. "Επίσης, θαυμάζω αυτούς που είναι ανθρώπινοι και που δεν κρύβονται πίσω από την καρέκλα, φοβούμενοι να πάρουν μία δύσκολη απόφαση, συμβιβάζοντας μία υπόθεση.."
      ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ: ΜΙΑ ΆΛΛΗ ΠΟΝΕΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΟΥ, ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΚΟΜΑΝΙΑ ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΟΛΑΒΙΑ/ΠΕΙΣΜΟΝΑ ΆΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ/ΜΕ ΦΩΤΕΙΝΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ

      Διαγραφή
  12. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΤΕΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ "ΣΙΚΕ" ΑΔΕΙΕΣ ΕΠΑΠΕΙΛΟΥΜΕΝΗΣ ΕΓΚΥΜΟΣΥΝΗΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΑΥΤΟ ΝΟΜΙΖΩ. ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΕΓΚΥΜΟΣΥΝΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΝΑΡΡΩΤΙΚΗ ΑΔΕΙΑ, ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΒΑΛΟΥΝ ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΓΕΝΟΥΝ, ΚΟΒΟΥΝ ΤΙΣ ΑΔΕΙΕΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΣΙΜΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΠΟ 16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΣΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΜΕ Δ ΜΙΚΡΟ Ο ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ. ΣΥΜΦΩΝΟΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΕΡΗΜΑΤΑ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗ ΜΕ Δ ΚΕΦΑΛΑΙΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΤΡΙΟΦΡΟΣΥΝΗ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΠΡΟΦΑΝΩΣ, ΌΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ, Ο Κος ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΩΣ ΚΛΟΥΚΙΝΑΣ ΔΕΝ ΤΑ ΕΙΔΑΝ ΠΟΥΘΕΝΑ
      ΜΟΝΟΝ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΩΡΗΜΑΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ-ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΡΚΟΥΝΤΑΙ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ-ΗΘΙΚΟΛΟΓΙΚΑ ΣΤΙΣ ΚΕΝΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΔΑΣΚΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΣΤΟΝ ΗΡΩΙΣΜΟ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ/"ΚΩΠΗΛΑΤΩΝ", ΧΩΡΙΣ ΌΜΩΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ/
      ΣΥΝΕΠΩΣ, ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΙΚΟΝ
      ΈΤΣΙ ΌΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΕΙΔΙΚΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ/ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΟΥ Α΄ ΒΑΘΜΟΥ.
      ΕΠΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙ, ΜΗΠΩΣ ΆΡΑΓΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΔΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΔΑΦΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ/ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ "ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΎΛΗ"-Η ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΚΟΠΤΕΤΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΑΝ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ-ΕΚ ΤΟΥ ΜΗΔΕΝΟΣ-ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΕΩΝ-ΝΟΜΩΝ-ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΎΛΗΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΥΝΤΕΧΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΥΘΕΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΕΣ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΕΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΕΣ ΚΑΙ ΠΑΝΙΣΧΥΡΑ ΣΥΝΤΕΧΝΙΑΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;
      ΑΥΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΘΑ ΉΤΑΝ ΜΙΑ ΑΡΧΗ. ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΌΤΙ ΤΑ ΩΡΑΙΑ ΛΟΓΙΑ, ΟΙ ΡΗΤΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΗΘΙΚΟΛΟΓΙΕΣ ΔΕΝ ΛΥΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ-ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΤΑ ΚΡΥΒΟΥΝ.

      Διαγραφή
    2. ακριβώς συνάδελφε: ρητορείες και ηθικολογίες που τις ακούγαμε από κάτι δικαστές ένα βήμα πριν τη σύνταξη όταν μπήκαμε στο σώμα. τα προβλήματα της δικαιοσύνης και του χώρου μας είναι πλείστα και άλλα. κανένας λόγος όμως για αυτά. μόνο ωραία λόγια για να τα διαβάσει κανένας εκτός του χώρου (δικηγόρος κλπ) και να πει: τι ωραία που τα λέει ο δικαστής.

      Διαγραφή
    3. Δεν υπογραφω ως Κλουκινας αλλα ειμαι ο Κλουκινας αντιθετα με εσας που υπογραφετε ως ανωνυμος. Επειδη θεωρω οτι ποτε στην υπηρεσιακη μου ζωη διακατεχομουν απο ιδεολογηματα η ηθικολογικα θεωρηματα καιποτε δεν εδωσα σε κανενα διδασκαλικες συμβουλεςφοβουμαι οτι αν ειστε η ησασταν δικαστης διακατεχεστε απο εντελως επιφανειακο υπαλληλικο συνδρομο εξικνουμενο στον αριθμο των υποθεσεων που χρεωνεσθε η χρεωνοσασταν χωρις ποτε να συγκρουσθειτε με συντεχνιες ουτε να προτεινετε καμμια βελτιωση.Πολυ φοβουμαι οτι δεν αντιληφθηκατε το πνευμα και τον στοχο των γραφομενων απο τον Κο Ευαγγελατο με δεδομενο,οτι οποιες αλλαγες και να γινουν σε νομοθετηματα και σε χωροταξικη κατανομη Δικαστηριων κ.τ.λ παντα θα χρειαζεται να τα εφαρμοζουν Δικαστες σαν αυτους που περιγραφει ο Κος Ευαγγελατος και ιδιοι Δικαστες θα πρεπει να υπηρετουν στα αποκεντρωμενα Δικαστηρια και σε αυτους θα ανατιθενται υποθεσεις με την "περιορισμενη δικαστικη υλη" που αναφερετε.Τελος πιστευω διαμετρικα αντιθετα με εσας οτι για να συγκρουσθεις με συντεχνιες πρεπει να εχεις τις αρετες που αναφερει ο Κος Ευαγγελατος.

      Διαγραφή
  13. ΕΝΩΝΩ ΤΗ ΦΩΝΗ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΓΙΑΝΝΗ! ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΗ ΓΚΡΙΝΙΑ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΚΑΙ ΑΡΤΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗ-ΜΕ ΤΟ Δ ΚΕΦΑΛΑΙΟ- ΠΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΕΙΧΑΜΕ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ. Μ-Ε Ζ. ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Δεν είμαι δικαστής αλλά δικηγόρος. Διάβασα το άρθρο του κου Ευαγγελάτου και παρότι συμφωνώ με πολλά από αυτά που παραθέτει, αισθάνθηκα ιδιαίτερη ανησυχία και με στεναχώρησε έντονα το γεγονός ότι ένας δικαστής αντιμετωπίζει κάθε κατηγορούμενο σαν το «παραστρατημένο παιδί του» για να χρησιμοποιήσω την έκφρασή του. Δεν μπορώ να φανταστώ έναν δικαστή να δικάζει με αυτό τον τρόπο έναν παιδόφιλο, έναν μεγαλέμπορο ναρκωτικών, έναν στυγνό δολοφόνο, έναν κατά συρροή βιαστή κ.ο.κ. Νομίζω ότι έτσι ισοπεδώνουμε τα πάντα έτσι. Και για ποιόν λόγο να γίνει αυτό; Για να πει ο παιδόφιλος και ο συνήγορός του "τι καλός δικαστής είναι αυτός που με δίκασε!".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν καταλάβατε ότι το κείμενο κάνει λόγο για "χολή" δικαστών; Δεν καταλάβατε ότι μιλάει για την αλαζονεία και την υπερβολική αυστηρότητα ορισμένων δικαστών; Για τη γκρίνια που βγάζουν συνέχεια προς τα έξω; Τι σχέση έχουν αυτά με την επιείεια στον παιδόφιλο; Το αντίθετο σχολιάζει ο συνάδελφος Γιάννης Ευαγγελάτος: "Δεν είναι όλοι οι κατηγορούμενοι παιδόφιλοι και στυγνοί εγκληματίες! Δείξτε και λίγο έλεος! "Μην αντιστρέφετε αυτά που λέει. Να είστε πιο προσεκτικός κ. συνήγορε.

      Διαγραφή
    2. "αισθάνθηκα ιδιαίτερη ανησυχία και με στεναχώρησε έντονα το γεγονός ότι ένας δικαστής αντιμετωπίζει κάθε κατηγορούμενο σαν το «παραστρατημένο παιδί του»".... Είστε σίγουρα δικηγόρος; Το αντίθετο δηλαδή που γράφει ο κ. Ευαγγελάτος ότι συμβαίνει δεν σας ανησυχεί; Ότι δηλαδή πολλοί δικαστές βλέπουν ΟΛΟΥΣ τους κατηγορούμενους σαν τον Τζακ τον Αντεροβγάλτη;

      Διαγραφή
  16. Είμαι δικηγόρος και παρότι συμφωνώ με αρκετά από αυτά που παραθέτει ο κος Ευαγγελάτος, ένα πράγμα με λυπεί ιδιαίτερα και με ανησυχεί έντονα: Δεν μπορώ να διανοηθώ έναν δικαστή να αντιμετωπίζει τους κατηγορούμενους, χωρίς διάκριση, "σαν τα παραστρατημένα παιδιά του" κάτω από το απόφθεγμα "η επιείκεια είναι αδερφή της δικαιοσύνης", δεν ανέχομαι, σαν πολίτης κατά πρώτον και μετά ως νομικός, να αντιμετωπίζεται από κάποιον που θέλει να απονείμει δίκαιο έτσι ο παιδόφιλος, ο μεγαλέμπορος ναρκωτικών, ο στυγνός δολοφόνος, ο κατά συρροή βιαστής κ.ο.κ. Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα λοιπόν, γιατί έτσι έχουμε χάσει το μέτρο και η Δικαιοσύνη στηρίζεται στο "μέτρο". Ελπίζω η πλειοψηφία των δικαστών να αποδίδει δικαιοσύνη χρησιμοποιώντας το "μέτρο" και να ξέρει ποιους κατηγορουμένους να αντιμετωπίσει "σαν παραστρατημένα παιδιά της".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έλεος, είστε και δικηγόρος! Είναι έκφραση από το Ευαγγέλιο και για αυτό είναι σε εισαγωγικά!!! Μα δεν καταλάβατε ότι ο κ. Ευαγγελάτος λέει ακριβώς αυτό: Να μην αντιμετωπίζονται όλοι οι κατηγορούμενοι σαν στυγνοί δολοφόνοι, κατά συρροή βιαστές κτλ Μόνος σας μάλιστα γράφετε "κατά συρροή" βιαστές. Δηλαδή μια φορά βιαστής δεν σας πειράζει;

      Διαγραφή
    2. Ο εισαγγελέας που δίκασε τη Χούντα Σπύρος Κανίνιας έβλεπε τον κατηγορούμενο σαν να ήταν το παραστρατημένο παιδί του. Από εκεί έχει μείνει η έκφραση. Αν τώρα εσείς καταλάβατε ότι το άρθρο αναφέρει ότι οι δικαστές πρέπει να είναι επιεικείς με τους παιδόφιλους, τι να πω...Αντιθέτως, το άρθρο καυτηριάζει την υπερβολική αυστηρότητα που δείχνουν σε όλους τους κατηγορουμένους ορισμένοι δικαστές. Δεν είναι όλοι έμποροι ναρκωτικών και παιδόφιλοι. Μην ξεσπάτε σε όποιον είναι κατηγορούμενος. Δείξτε και λίγο οίκτο. Αυτό λέει το άρθρο.

      Διαγραφή
    3. "Ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα".... Αυτό ακριβώς γράφει ο Ευαγγελάτος. Δεν είναι όλοι οι κατηγορούμενοι ένοχοι. Δεν είναι όλοι οι ένοχοι κατα συρροή δολοφόνοι. Λίγη επιείκεια δεν βλάπτει. Εσείς αυτό που λέτε είναι άλλο πράγμα, μην τα μπερδεύετε.

      Διαγραφή
    4. Τελικα, οτι ο κατηγορούμενος ειναι παραστρατημενο παιδι, ειναι εκφραση απο το Ευαγγελιο (εδω θα μου πεις συναδελφος εγραψε σε μειζονα ρηση του Α. Παύλου) ή απο τον Εισαγγελέα που δικαζε την Χούντα ? Πολυ ενδιαφέρον συναδελφοι, οι Συνταγματαρχες εκει που ηταν στη μοναδα τους ησυχα και ωραια, παραστρατησαν και εβαλαν την Ελλάδα στο γυψο για επτα χρονια. Να τους δωσουμε και το ελαφρυντικο του 84 παρ.2 α ΠΚ. Χριστε μου τι ακουω και δεν σωριαζομαι,που λεει και η Ντενη Mαρκορα. Εχουμε χασει το μετρο νομιζω. Κατα τ'αλλα ειμαστε καποιοι δικαστες με δ μικρο, επειδη διαμαρτυρηθηκαμε για τα κενα των εγκύων.

      Διαγραφή
  17. Κάποιοι μιλήσαμε για τις εγκυμοσύνες των συναδέλφων που δημιουργούν δυσλειτουργία στα μικρά πρωτοδικεία, κάποιοι με καλύτερο τρόπο, κάποιοι ίσως όχι, με μεγαλύτερη πικρία. Και ξαφνικά βλέπουμε ένα κείμενο νουθεσίας από τον συνάδελφο, για δικαστές με Δ κεφαλαίο, με δ μικρό, και με περισπωμένη. Είμαι πολύ κουρασμένος να απαντήσω σε όλα αυτά, με κάλυψαν τα "αλληλοσυγχαρηρήρια". Αν είναι να κοπεί πάλι το κείμενο, ας σταματήσω εδώ. Τι να απαντήσω στο άρθρο του συναδέλφου ότι ο δικαστής βλέπει τον κατηγορούμενο ως "το παραστρατημένο του παιδί"-μα ο Φώσκολος σας γράφει τα κείμενα συνάδελφε ; Δηλαδή, κάποιοι που έχουμε υποφέρει από εγκυμοσύνες και αδιάφορους προέδρους που τις κάνανε "πλάτες" είμαστε οι μίζεροι. Ας είμαστε εμείς οι κακοί δικαστές, συνάδελφε, και εσείς στους καλούς που προφανώς αυτοκατατάσεστε. Και από ένα σχόλιο για τις εγκυμοσύνες, βγάλατε ολόκληρο ψυχολογικό προφίλ.
    Να σας πως και εγώ τι δικαστές γνώρισα ; Που δίνουν δέκατη αναβολή για να μην δικάσουν- "Ελάτε, να τα βρείτε" (Εδώ σκοτώνονται έξω από το ακροατήριο, μπράβο, πέτα την καυτή πατάτα"-φυσικά θα πούνε "τι συμβιβαστικός δικαστής"!).Που δίνουν τα ελαφρυντικά με την κουτάλα, για να κάνουν τους καλούς στους δικηγόρους. Που είναι αθωωτικοί χωρίς λόγο, αποφεύγοντας να γίνουν "κακοί" (ειδικά αν είναι δικηγόρος κανένας σταρ του Πρωτοδικείου) λες και ο κατηγορούμενος είναι ιερή αγελάδα του ποινικού συστήματος-το θύμα δεν έχει δικαιώματα.Που χορηγούν αφειδώς προσωρινές διαταγές.Που είναι αθωωτικοί. Που είναι οι αγαπημένοι των δικηγόρων του Πρωτοδικείου χωρίς καμία προσπάθεια-και φαίνεται και στις εκθέσεις. Που κάνουν τα στραβά μάτια, αν ο δικηγόρος δεν προσκομίσει διπλότυπο-"μα οι συνάδελφοι σας δεν μας το ζητάνε". Αυτοί τι δικαστές είναι συνάδελφε ;
    Όσους για ΄τους συναδέλφους που αλληλοσυγχαίρονται και αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στους "καλούς" δικαστές, να σας παραπέμψω στην αγγλική έκφραση self-righteous που δυστυχώς δεν υπάρχει αντίστοιχη στα ελληνικά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν θέλω να γίνω συνήγορος του Ευαγγελάτου, δεν το έχει ανάγκη άλλωστε, αλλά θα ήθελα να σας απαντήσω ότι, αν είστε τόσο πολύ κουρασμένος και έχετε υποφέρει τόσο πολύ, μπορείτε να ξεκουραστείτε και λίγο. Μην μπαίνετε σε τέτοιο κόπο να γράφετε και σχόλια για ένα κείμενο του....Φωσκόλου!. ΥΓ Ο Φώσκολος έχει πεθάνει πάντως...ΥΓ 2 Τι εννοείτε με το " αν είναι να κοπεί πάλι το κείμενο"; Σας έκοψε ο διαχειριστής κάποιο άλλο σχόλιο; Ξέρετε είναι πολύ εύκολο να ειρωνεύεστε ανώνυμα.

      Διαγραφή
    2. Συμφωνώ απόλυτα.

      Διαγραφή
    3. Αν ο Ευαγγελάτος είναι ο Φώσκολος, τότε εσείς κ. συνάδελφε είστε ο Βασιλάκης Καϊλας, που υποφέρετε από τις εγκυμονούσες και είστε πάρα πολύ κουρασμένος. Όλο κλάψα και γκρίνια είστε. Αμάν πια!

      Διαγραφή
  18. Αν οι κυρίες που αξιοποιούν (και μάλιστα στο έπακρο) τη δυνατότητα λήψης άδειας επαπειλούμενης, για να μην εργασθούν, εργάζονταν στον ιδιωτικό τομέα, θα ζητούσαν άδεια επαπειλούμενης, χωρίς να συντρέχει κίνδυνος τέτοιας? Ή, αν δεν αμείβονταν τους συγκεκριμένους μήνες της άδειας αυτής, θα συμπεριφέρονταν με τον ίδιο τρόπο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ενώνω και εγώ τη φωνή μου με το Γιάννη.Όχι στη μιζέρια. Όχι στην κακομοιριά. Όχι στην δημοσιουπαλληλική νοοτροπία. Όχι στη γκρίνια. Όχι στα πικρόχολα σχόλια. Όχι στην αντισυναδελφικότητα. Ας αντιληφθούμε το ρόλο μας και την αποστολή μας. Ας καταλάβουμε ότι είμαστε λειτουργοί της Δικαιοσύνης. Και κάτι για αυτό εδώ το blog: Μας διαβάζουν πολλοί. Δικηγόροι και πολίτες. Ας μην εξωτερικεύουμε τόσο πολύ τις σκέψεις μας, τους φόβους μας, τις ανησυχίες μας... Υπηρετούμε ένα θεσμό που οφείλουμε να διαφυλάξουμε το κύρος του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Θα ήθελα να συγχαρώ τον υπογράφοντα το άρθρο καθώς και το blog. Θεωρώ εξαιρετικά θετικό το γεγονός ότι έχουν αναρτηθεί απαντήσεις και από δικηγόρους και από δικαστές. Μήπως θα έπρεπε να καθιερωθεί ένα forum όπου όλοι οι λειτουργοί της δικαιοσύνης θα ανταλλάσσουν ιδέες, ώστε ο κλάδος μας να βελτιωθεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Σε λίγες γραμμές τα είπες όλα συνάδελφε! Υπάρχει μεγάλη γκρίνια και αντισυναδελφικότητα στο χώρο μας. Δεν ξέρω που οφείλεται, ποιος φταίει για αυτό (ίσως το ότι είναι πολλές γυναίκες στο δικαστικό σώμα), αλλά είναι μια πραγματικότητα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν πρόκειται για γκρίνια ούτε για αντισυναδελφικότητα, για αντίδραση στην αδικία πρόκειται.

      Διαγραφή
    2. Εξ όσων βλέπω εγώ ως δικηγόρος, στον κλάδο σας υπάρχει μεγάλος ανταγωνισμός, ο οποίος ξεκινά πριν ακόμη δώσετε εξετάσεις για την ΕΣΔι, συνεχίζεται εντός των κόλπων της και παγιώνεται στη συνέχεια. Ο λόγος είναι ότι οι δικαστές "παίρνουν ψηλά τον αμανέ" (συγχωρείστε με για την γλαφυρότητα της έκφρασης) και ξεχνούν από πού ξεκίνησαν. Αντιλαμβάνομαι ότι ο φόρτος της εργασίας, η ευθύνη και το διαρκές διάβασμα εξαντλεί τα ψυχικά μας αποθέματα, όμως, πρέπει όλοι να βγάζουμε την καλύτερη δυνατή εικόνα ως λειτουργοί της δικαιοσύνης.

      Διαγραφή
  22. Από Πάτρα ενώνω τη φωνή μου με το Γιάννη! Όχι άλλη γκρίνια, όχι άλλη χολή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και εγώ από Πάτρα αλλά δεν ενώνω τη φωνή μου με τον Γιάννη! Όχι άλλα κενά, όχι άλλες άδειες χωρίς λόγο!

      Διαγραφή
  23. Μα, βρε παιδιά, ούτε στα αυτονόητα δεν συμφωνούμε; 30 σχόλια για ένα κείμενο που λέει αυτά που λέμε όλοι στα Πρωτοδικεία; Υπάρχει γκρίνια και αντισυναδελφικότητα. Όλοι το ξέρουν. Γιατί θίγεσθε ορισμένοι όταν σας λένε την αλήθεια; Τώρα αν είναι λίγοι ή πολλοί οι Δικαστές με Δ κεφαλαίο, ίσως οι δικηγόροι ξέρουν καλύτερα να μας πουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα συνάδελφε (αν είσαι) ότι οι δικηγόροι θα πουν καλούς δικαστές αυτούς που τους κάνουν τους καλούς (στους δικηγόρους) για όσους λόγους αναφέρουν οι ανώνυμοι 14 Νοεμβρίου 2015 - 7:22 μ.μ. και 17 Νοεμβρίου 2015 - 12:55 π.μ., που μόνο κατ' επίφαση είναι "καλοί" δικαστές. Πιστεύω ότι τέτοια κείμενα σαν των ανωνύμων θα έπρεπε να δημοσιευτούν για να αντιληφθούν κάποιοι την παθογένεια του συστήματος και ιδίως οι δικηγόροι. Για αυτούς όφειλε να γράψει ο Γ. Ευαγγελάτος και αναρωτιέμαι γιατί δεν το έχει κάνει; Επίσης αναρωτιέμαι για ποιο λόγο δημοσιεύτηκε το κείμενο αυτό. Ο Γ. Ευαγγελάτος αποσκοπούσε να "συνετίσει" τους δικαστές με δ μικρό ή να στρέψει δημόσια όλους αυτούς που "ένωσαν" τη φωνή του μαζί του εναντίον τους και να πετύχει (όπως και έγινε) πολλά "συγχαρητήρια" από τους δικαστές με Δ (;) κεφαλαίο. Ποιοι είναι οι καλοί και ποιοι οι κακοί δικαστές το γνωρίζουμε εμείς καλύτερα από όλους στο σώμα, άσχετα αν κάποιοι από φθόνο δεν παραδέχονται τους συναδέλφους τους, όπως επίσης γνωρίζουμε και ποιοι θέλουν να φαίνονται καλοί "δια της πλαγίας οδού", χωρίς να είναι πράγματι, και τους μόνους που πείθουν είναι οι δικηγόροι.
      Ε.Δ. Πρωτοδίκης

      Διαγραφή
  24. ΕΝΩΝΩ ΤΗ ΦΩΝΗ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΓΙΑΝΝΗ. ΟΧΙ ΑΛΛΗ ΓΚΡΙΝΙΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Πολύ ωραίο το άρθρο και δείχνει με γλαφυρό και έξυπνο τρόπο τι πραγματικά συμβαίνει στα δικαστηρία. Η γκρίνια και η μιζέρια που βγαίνει από ορισμένους τις περισσότερες φορές είναι αδικαιολόγητη. Ψηλά το κεφάλι, κύριοι δικαστές, όχι όμως και τη μύτη σας ψηλά. Κοιτάξτε τι γίνεται στην κοινωνία γύρω σας, σταματήστε να γκρινιάζετε και αναλογιστείτε πόσο ανάγκη έχει ο κόσμος από Δικαιοσύνη με Δ κεφαλαίο!Ευχαριστούμε κ. Ευαγγελάτο για τα τόσα συναισθήματαπου μας προκάλεσε το άρθρο σας. Να είστε πάντα καλά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Καλά, παιδιά, δεν υπάρχει σωτηρία. Είστε αδιόρθωτοι! Δεν βάζετε μυαλό με τίποτα. Για όλα φταίνε οι "μανούλες"! Για την καθυστέρησή σας, για τη χρέωσή σας, για την τεμπελιά σας, για όλα.... Οι άδειες εγκυμοσύνης είναι 3-4 μήνες. Την 9μηνη άδεια ανατροφής ως γνωστόν μπορούν να την πάρουν και την έχουν πάρει και πολλοί άνδρες συνάδελφοι. Δεν σας πειράζει αυτό όμως! Σας ενοχλεί η 4μηνη "σικέ" άδεια. Λες και μια εγκυμοσύνη στα 35 είναι εύκολη! Είναι "σικέ" άδεια όταν πρέπει να φορτώνεσαι ψυχολογικά και σωματικά και όταν πρέπει να γράφεις μετά και να θηλάζεις ταυτόχρονα Αν νομίζετε όλοι εσείς που γκρινιάζετε ότι αν κοπούν οι άδειες εγκυμοσύνης, θα σωθείτε και θα σταματήσετε να γκρινιάζετε, κάνετε πολύ μεγάλο λάθος! Μετά θα σας φταίνε οι άνδρες που παίρνουν άδεια γιατί έσπασαν το πόδι τους στο ποδόσφαιρο ή έχουν πρόβλημα με τη μέση τους! Θα σας φταίει ο προϊστάμενος γιατί σας έβαλε πολλές υπηρεσίες, θα σας φταίει η συνάδελφος γιατί χρεώθηκε λιγότερο κτλ. Το καταλάβαμε: ΌΛΟΙ ΦΤΑΙΝΕ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ απολύτως με τον ανώνυμο 11.09 μμ. Έτσι ακριβώς είναι. Όλα ξυνίζουν σε ένα ξινό βάζο. Ο γκρινιάρης θα βρει κάτι να γκρινιάζει. Έτυχα σε συναδέλφους στα πιο μικρά πρωτοδικεία και γκρίνιαζαν επειδή είχαν πολλές υπηρεσίες. Δεν είχαν γράψιμο, δεν είχαν δουλειά, αλλά γκρίνιαζαν επειδή είχαν υπηρεσίες! Μα τι ήθελαν δηλαδή σε ένα πρωτοδικείο με 4 οργανικές; Να πηγαίνουν 3 φορές το μήνα; Μην τα θέλουμε όλα δικά μας!

      Διαγραφή
  27. Κάνε το δικαστικό σώμα άνω κάτω, Ευαγγελάτο, Ευαγγελάτο!!!! Άλλος γράφει δεν έπρεπε να γράψει το κείμενο ο Ευαγγελάτος γιατί βγάζει τα άπλυτά μας στη φόρα! Άλλος γράφει σχόλιο μιας σελίδας και λέει δεν απαντώ γιατί είμαι κουρασμένος και έχω υποφέρει από τις "μανούλες". Άλλος γράφει ότι ο Ευαγγελάτος βγάζει χολή, εμείς απλά γκρινιάζουμε λιγάκι γιατί η άλλη αποφάσισε να κάνει παιδί τώρα και δεν μας ρώτησε καν....Δεν υπάρχει σωτηρία σε αυτή τη χώρα, τέλος!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Δηλαδή θα υπάρχουν συνάδελφοι, που θα εγκυμονούν και θα λαμβάνουν άδειες επαπειλούμενης, χωρίς να συντρέχει λόγος, και δεν θα αντιδρά κανεις? Ας το αντιληφθεί το πρόβλημα η Πολιτεία, το Υπουργείο, ο Άρειος Πάγος και ας βρεθεί τρόπος αντιμετώπισης αυτού του νοσηρού φαινομένου. Αυτό ζητάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Γιατί τα ισοπεδώνετε όλα; Ξέρετε πόσοι άνδρες δικαστές παίρνουν αναρρωτικές για ψύλλου πήδημα; Πόσοι άνδρες παίρνουν την άδεια ανατροφής για να "θηλάσουν"; Ξέρετε πόσες έγκυες είναι ανακρίτριες μέχρι τον έβδομο μήνα; Πόσες εργάζονται κανονικά; Πόσες έχουν αποβάλλει; Πόσο δύσκολη είναι μια εγκυμοσύνη όταν είσαι 40 ετών; Γιατί τα λέτε αυτά; Και στο φινάλε τι θέλετε επιτέλους; Να υπογράφουν μια υπεύθυνη δήλωση ότι δεν θα μείνουν έγκυες όταν μπαίνουν στη σχολή;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεν αντιλέγει κανείς στο ότι η εγκυμοσυνη είναι δύσκολη στα 40. στα 30 όμως?

      Διαγραφή
  30. Εγώ έχω την απορία αν όλοι αυτοί που ενώνουν τη φωνή τους με τον Κο Ευαγγελάτο είναι γυναίκες ή άνδρες και αν είναι άνδρες, αν έχουν συζύγους που έχουν πάρει άδειες για εγκυμοσύνη ή αν έχουν υπηρετήσει σε πρωτοδικείο με κενά και προβλήματα λόγω των κενών από τις εγκυμοσύνες (γιατί και εγώ κάποτε είχε τύχει να υπηρετώ σε πρωτοδικείο με κενά, αλλά τη μισή χρονιά κάναν αποχές οι δικηγόροι). Εκτός και αν είναι τα ίδια άτομα (ή άτομο) και θέλουν να "εκδικηθούν" για τα όσα άκουσαν, εγκαταλείποντας από την πρώτη μέρα εγκυμοσύνης τη δουλειά τους προτού καλά-καλά "σιγουρέψουν" την εγκυμοσύνη, όχι γιατί φοβήθηκαν μήπως αποβάλουν (εγώ προσωπικά έτυχα σε μια συνάδελφο που πήγαινε ταξίδια με τον άντρα της κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης) αλλά για να γλυτώσουν την δουλειά. Αντί όμως να διώκονται πειθαρχικά αυτές που παίρνουν ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, στο τέλος διώκονται πειθαρχικά όλοι αυτοί που μένουν πίσω, φορτώνονται όλη τη δουλειά και δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν. Και μετά βγαίνει ο Κος Ευαγγελάτος και χαρακτηρίζει δικαστές με "δ" αυτούς που είχαν το "θράσος" να παραπονεθούν για όσα αντιμετώπισαν λόγω της κατά κυριολεξία αντισυναδελφικότητας κάποιων άλλων και αντίθετα Δικαστές με "Δ" όσους είπαν και λένε "δεν βαριέσαι" ή βγήκαν -για τους δικούς τους λόγους ο καθένας- να υποστηρίξουν όσες "εγκατέλειψαν" την Υπηρεσία με το πρόσχημα μιας επαπειλούμενης εγκυμοσύνης. Στην πραγματικότητα όμως ποιοι είναι οι Δικαστές με "Δ"; Αυτοί που θέλουν να φαίνονται τέτοιοι ή αυτοί που το αποδεικνύουν με την πορεία τους και με τη δουλειά τους; Δυστυχώς έχουμε φτάσει στο σημείο να μας κρίνουν από αυτό που προβάλουμε -και πολλές φορές εσκεμμένα- προς τα έξω και όχι από τη δουλειά μας. Θα μπορούσα και γω να πω λόγια σαν αυτά που γράφει ο Κος Ευαγγελάτος, που "ηχούν" πολύ ωραία στα αυτιά κάποιων και σπεύδουν να τον συγχαρούν για τις απόψεις του. Δυστυχώς όμως λέω την αλήθεια όσο σκληρή και αν ακούγεται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις, να διώκονται πειθαρχικά, σκληρή αλήθεια, φορτώνονται όλη τη δουλειά".....Μήπως είστε υπερβολικός; Αν μια συνάδελφος πήγαινε ταξίδια με τον άνδρα της κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης γιατί γενικεύετε; Πιστεύετε ότι ο γιατρός δεν συστήνει στις έγκυες που είναι συνήθως 35+ ανάπαυση, ξεκούραση, όχι άγχος, όχι βάρη κτλ; Επίσης, σε ένα Πρωτοδικείο με 10 άτομα, μια εγκυμονούσα πόσο επιβαρύνει τους υπόλοιπους; Αντί να έπαιρνε 100 υποθέσεις ο καθένας θα πάρει τώρα 110! Αυτές οι 10 υποθέσεις θα σας βουλιάξουν κύριε συνάδελφε; Βγάζετε χολή και μένος. Και αυτά δεν ταιριάζουν σε δικαστή (αν είστε δικαστής).

      Διαγραφή
    2. Συμφωνώ απόλυτα.

      Διαγραφή
    3. Σε ένα Πρωτοδικείο με δέκα άτομα, ναι. Ελάτε στο δικό μας, όμως. Υπηρετώ για 4η συνεχή χρονιά σε Πρωτοδικείο με κενά. Ο γιατρός συστήνει στις εγκύους ανάπαυση όπως και σε μένα που ανέβηκα σε έδρα τρεις φορές ως τώρα με πυρετό για να μην επιβαρύνω τους λίγους εναπομείναντες συναδέλφους. Για να έρθει ο κος Ευαγγελάτος να μας πει δικαστές με δ μικρό. Ηθικολογικές κρίσεις μπορεί να τις κάνει αλλού, και εγώ τις δέχομαι μόνο από ανώτερο μου. Εμείς πάλι καταδικάζουμε-ενίοτε-κατηγορούμενους που φαίνεται παραστράτησαν πολύ. Αυτή είναι η δουλειά μου : δικάζω, και ενίοτε καταδικάζω. Συμβιβασμός σε σόγια που σκοτώνονται για δύο μέτρα γης, το δοκίμασα, συνήθως αποτυγχάνει. Δεν είμαι η μητέρα Τερέζα, δεν συμφιλιώνω, αποδίδω δίκαιο, όπως μπορώ. Και τέμνω πραγματικές καταστάσεις. Όλα τα άλλα είναι ωραία λογάκια, γιατί χαίρεται και χαμογελά ο κόσμος πατέρα. Και κανένα παραστρατημένο παιδί, ειδικά αν υπηρετείς επαρχία και βλέπεις να ανακυκλώνονται κάποιες υποθέσεις. Δεν με νοιάζει αν είναι ρήση από το Ευαγγέλιο-Θε μου σχώρα με. Είμαι Δικαστής και Ευαγγέλιο μου είναι ο Αστικός και ο Ποινικός Κώδικας.
      Και όσο για τις έγκυες να το τελειώνουμε εδώ. Κατανοητό το πρόβλημα να δικάζεις με την κοιλιά τούρλα σε ηλικία "προχωρημένη". Αλλά αν νομίζετε, ότι φεύγοντας επιβαρύνετε μόνο 10 δικογραφίες το χρόνο ανά συνάδελφο, έχετε θράσος. Θέλετε δίχρονη αδειούλα ; Ωραία. Βασικό μισθός,όχι επιδόματα, και θα "παγώνει" η εξέλιξη σας στην ιεραρχία. Και μάλλον είναι δύσκολο να περάσετε από νησάκια που περάσαμε κάποιοι, και περνάμε.Δεν θα επιθεωρούμαι επί ίσοις όροις εγώ με πραγματικό χρόνο υπηρεσίας, και να υπάρχει συνάδελφος που να ανέβηκε ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ σε ποινικό στο 5ο έτος ως δικαστής, γιατί μετά την παρεδρία έκανε δύο παιδιά.

      Διαγραφή
    4. Όσο χρόνο παίρνει να γκρινιάζουν ορισμένοι για τις εγκυμονούσες συναδέλφους αν τον αξιοποιούσαν θα είχαν γράψει ήδη μιά απόφαση...

      Διαγραφή
    5. Το σχόλιο του ανώνυμου 26 Νοεμβρίου 2015 - 10:43 μ.μ. είναι ίσως το πιο εύστοχο απ' όσα σχόλια ακολουθούν το άρθρου του συνάδελφου Ευαγγελάτου. Χωρίς να συμμερίζομαι απόλυτα ούτε τη μία πλευρά ούτε την άλλη νομίζω ότι η πραγματικότητα είναι αυτά που λένε και οι δύο.

      Διαγραφή
    6. Προς ανώνυμο(μάλλον ανώνυμη) 2 Δεκεμβρίου 2015 - 11:14 π.μ. εγώ είμαι δικαστής και η σύζυγός μου είναι δικηγόρος. όταν έμεινε έγκυος μέχρι τον 8ο μήνα πήγαινε καθημερινά στο γραφείο της και έτρεχε όλη μέρα. μία συνάδελφός μου τότε της είπε "αν είχες γίνει και συ δικαστίνα, τώρα 8 μήνες θα καθόσουν", εννοώντας ότι αποτελεί κανόνα στο δικαστικό σώμα να παίρνεις αναρρωτική άδεια. κάτι τέτοιο όμως στον ιδιωτικό τομέα δεν ισχύει. πείτε μου εσείς αν έχετε δει κάποια ιδιωτική υπάλληλο 35+ να παίρνει αναρρωτική άδεια από την πρώτη μέρα της εγκυμοσύνης; αυτές δηλαδή δεν χρειάζονται ανάπαυση και ξεκούραση; όσο για τις συναδέλφους που παίρνουν αναρρωτικές, δεν είναι μόνο 35+ αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις 29-30. δεν ξέρω αν έτυχε σε σας να επιβαρυνθείτε με 10 υποθέσεις από μια εγκυμονούσα, αλλά εγώ επιβαρύνθηκα πολύ περισσότερο και ιδίως όταν η μία "εγκυμονούσα" προέτρεπε και τις "εν δυνάμει εγκυμονούσες" να πάρουν άδεια μόλις μείνουν έγκυες και τελικά τα κατάφερε. αυτό όμως που προβληματίζει και μένα είναι γιατί δεν γίνεται από τον Ευαγγελάτο κάποια αναφορά σε τέτοιου είδους περιπτώσεις. μήπως γιατί θα πέσετε όλες να τον "φάτε", ενώ με αυτά που γράφει πετυχαίνει την συμπάθειά σας (αφού ως γνωστό η γυναίκες είναι η πλειοψηφία στο σώμα). είναι μάλλον κάτι σαν το fb που επιλέγουμε να αναρτήσουμε το σχόλιο που θα πετύχει τα περισσότερα "likes".

      Διαγραφή
    7. Τι άλλο θα διαβάσουμε Θεέ μου;;; Είναι έγκλημα να κάνεις δύο παιδιά στα 35 σου!Απαράδεκτη, σαν δεν ντρέπεται, πήγε και έκανε δύο παιδιά; Έπρεπε να ρωτήσει πρώτα τον Προιστάμενο!Τέλος, για να το ξεκαθαρίσουμε: Η άδεια ανατροφής είναι εννέα (9) μήνες! Εννέα! Όχι 1,5 έτος που γράφετε!Και φυσικά πάντοτε είναι ΣΥΝΕΧΗΣ! Δεν μπορεί κανείς να τη σπάσει τα Χριστούγεννα ή το καλοκαίρι. Γιατί γράφετε τέτοια τερατώδη ψέματα;;;Επίσης, καμία γυναίκα δεν παίρνει 9 μηνες επαπειλούμενη άδεια, αφού αντιλαμβάνεται ότι είναι έγκυος μετά την 8η εβδομάδα! Άρα μέχρι τον έβδομο μήνα, είναι 4-5 μήνες! Απλή αριθμητική!Όσο για το ότι οι περισσότερες εγκυμονούσες είναι 29-30, τι να πω; Δείτε την επετηρίδα πότε μπαίνουμε στο Σώμα. Έλεος, πια!

      Διαγραφή
    8. Προς ανώνυμο 12.03
      Παιδί μου, έχεις μέσα σου θυμό και οργή. Αν χρειάζεσαι μια αναρρωτική, θα κάνεις καλό στην υπηρεσία σου και στους διαδίκους και όχι κακό. Θα σε ωφελήσει να ξεκουραστείς λίγες ημέρες, αλλά θα είναι χρήσιμο και για τη Δικαιοσύνη.
      Ένας ανώτερός σου από τον οποίο δέχεσαι "ηθικολογικές κρίσεις".

      Διαγραφή
  31. Διαβάζω πολύ καιρό αυτό το blog και θα ήθελα να δώσω συγχαρητήρια στον διαχειριστή. Είναι πολύ χρήσιμο και λειτουργικό. Ομως, ήθελα να κάνω μια παρατήρηση. Υπογράφουν πολλοί ως δικαστές ενώ δεν είναι στην πραγματικότητα. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι είναι δικαστές όσοι γράφουν ότι "φορτωνόμαστε σαν τους μαύρους", "οι μανούλες" ή όσοι κάνουν σχόλια που αναδύουν χολή, όπως γράφει εύστοχα και ο κ. Ευαγγελάτος. Δεν μπορεί να είναι δικαστές αυτοί! Συμφωνώ κι εγώ ότι η πλειοψηφία των Δικαστών είναι Δικαστές με Δ κεφαλαίο. Κι έχω 20 έτη υπηρεσία σε 8 Πρωτοδικεία, μικρά και μεγάλα και έχω δει τα πάντα. Τέλος, μια ακόμη παρατήρηση για όσους μιλούν για επιείκεια: Ο κορυφαίος εισαγγελέας Σπύρος Κανίνιας έλεγε ότι ο κατηγορούμενος είναι σαν ένα "παραστρατημένο παιδί". Ο σωφρονισμός είναι ο στόχος και όχι η εκδίκηση. Το Δικαστήριο οφείλει να λειτουργεί προς αυτή την κατεύθυνση. Μην εξαντλείτε την αυστηρότητά σας στον αδύναμο πολίτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Πράγματι, η γκρίνια και η αντισυναδελφικότητα είναι έκδηλες σε όλες τις εκδηλώσεις μας. Δυστυχώς, έτσι είναι και δεν φταίνε για αυτό οι εγκυμονούσες. Αν δεν ήταν αυτό το πρόβλημα, θα ήταν κάτι άλλο. Ο Ευαγγελάτος από τότε που ήταν πάρεδρος φημιζόταν για την αισιοδοξία του. Χαίρομαι που δεν την έχει χάσει μετά από τόσα χρόνια, όμως, δεν συμμερίζομαι αυτή την αισιοδοξία! Κάθε χρόνο είναι και χειρότερα τα πράγματα. Ίσως φταίει για αυτό και η περιρρέουσα ατμόσφαιρα και το κλίμα της εποχής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ ΚΙ ΕΝΩΝΩ ΚΙ ΕΓΩ ΤΗ ΦΩΝΗ ΜΟΥ. ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΗ ΓΚΡΙΝΙΑ ΣΑΣ. ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΜΟΝΙΜΩΣ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΥΣ. ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΝΑ ΦΤΑINE OI MANOYΛΕΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑΝΝΗ! ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ ΣΟΥ, ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΩΣ ΤΩΡΑ. ΝΑ ΣΕ ΕΧΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΛΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "ΝΑ ΣΕ ΕΧΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΚΑΛΑ". Για ηρεμήστε λίγο ρε παιδιά! Τα αυτονόητα είπε ο συνάδελφος! Αυτά που ξέρουμε όλοι και τ' ακούμε από τους παλιότερους από τότε που γίναμε δικαστές. Απλά τα είπε δημόσια. Μην κάνετε σαν να τ' ακούσατε πρώτη φορά. Στο τέλος θα αρχίσετε να γράφετε "Άναψα και μια λαμπάδα χθες στο όνομά σου", "Ο Θεός να παίρνει χρόνια από εμένα και να τα δίνει σε 'σένα" και "Να κάνουμε και μια παράκληση την Κυριακή στην Εκκλησία να σ' έχει ο Θεός γερό που τα χώνεις σε όσους γκρινιάζουν και μιζεριάζουν".

      Διαγραφή
    2. ΑΝΩΝΥΜΕ ΤΩΝ 9.01, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΟΛΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΩΣ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟ ΕΡΓΟ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟ 2011 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΠΟΥ ΜΕ ΓΛΙΤΩΣΕ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΕΡΓΑΤΟΩΡΕΣ.

      Διαγραφή
    3. Δηλαδή, εσείς ανώνυμε των 9.01 μμ (3 Δεκεμβρίου), δεν θέλετε να τον έχει ο Θεός καλά;;;;; Ξέρετε ποια είναι τα "όλα όσα έχει κάνει";;;; Δεν θα σας πω για τα βιβλία που έχει γράψει διαθέτοντας όλα τα έσοδα στα SOS, ούτε για τους ποδοσφαιρικούς φιλανθρωπικούς αγώνες που διοργανώνει, ούτε για τις αποφάσεις που έχει βγάλει, αλλά για το έργο που έχει κάνει στην Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων όταν ήταν Πρόεδρος. Ρωτήστε λίγο στα Χανιά για να μάθετε! Για αυτό θέλουμε ο Θεός να τον έχει καλά, όπως και όλους μας βέβαια. Εύχομαι καλά Χριστούγεννα σε όλους με αγάπη και έλλειψη φθόνου.
      Ειρηνοδίκης Χανίων

      Διαγραφή
  35. Τι δεν καταλαβαίνετε ρε παιδιά; Ο Ευαγγελάτος τα βάζει με αυτούς που "γκρινιάζουν" για τις άδειες που παίρνουν οι γυναίκες συνάδελφοι (προφανώς θα έχει τους προσωπικούς λόγους του). Οι "γκρινιάρηδες" τα βάζουν με αυτές που παίρνουν άδειες (προφανώς και αυτοί για τους προσωπικούς λόγους τους). Αυτές που παίρνουν άδειες "ενώνουν" τη φωνή τους με τον Ευαγγελάτο (από την Πάτρα, την Κρήτη, το Καστελόριζο, τον Άη Στράτη, το Διδυμότειχο κλπ) και στο τέλος όλη η Ελλάδα θα γίνει μια φωνή και θα βροντοφωνάξει "Τέλος στη γκρίνια και στα μνημόνια". Κάποιοι ενώνουν τη φωνή τους δύο και τρείς φορές με τον Ευαγγελάτο για να δείξουν ότι είναι πολλοί. Κάποιοι "δεν ενώνουν" τη φωνή τους με τον Ευαγγελάτο. Ο Κανίνιας όταν δίκασε τους πραξικοπηματίες τους αντιμετώπισε σαν τα "παραστρατημένα παιδιά του", έκφραση που πήρε από το Ευαγγέλιο, και έτσι πρέπει να κάνουμε όλοι. Οι δικηγόροι δεν θέλουν να δείχνουμε επιείκεια στους "κατά συρροή" βιαστές και στους δολοφόνους (δεν διευκρινίζεται όμως αν ο ΤΖΑΚ ο ΑΝΤΕΡΟΒΓΑΛΤΗΣ θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί σαν "παραστρατημένο παιδί"). Όσοι γράφουν "φορτωνόμαστε σαν τους μαύρους", "οι μανούλες" ή όσοι κάνουν σχόλια που αναδύουν χολή δεν είναι δικαστές. Είναι κανόνας αυτός. Είναι άσχετοι τύποι, πιθανότατα αργόσχολοι πολίτες, ούτε καν δικηγόροι (ενδεχομένως και άνεργοι), που δεν έχουν άλλη δουλειά να κάνουν και μπαίνουν στο μπλογκ αυτό και προβοκάρουν τους δικαστές. Αυτός που υπογράφει ως "Κλουκινας" είναι ο "Κλουκινας". Δικαστές με Δ είναι 2%-5%, αλλά αυτός που το γράφει δεν ανήκει στο ποσοστό αυτό. Ο Φώσκολος έχει πεθάνει, αλλά ο Βασιλάκης (ήδη Βασίλης) Καΐλας ζει (καμία αναφορά στους "μεγάλους" Νίκο Ξανθόπουλο, Κατερίνα Χέλμη και Μάρθα Βούρτση). Και μέσα σε όλα αυτά υπάρχουν και οι δικηγόροι που διαβάζουν τα σχόλια (δεν ξέρω βέβαια αν γελάνε ή κλαίνε) και αφενός συγκινούνται και δακρύζουν με αυτά που γράφει ο Ευαγγελάτος, χωρίς όμως να "ενώνουν" τη φωνή τους μαζί του, και αφετέρου διαπιστώνουν την αντισυναδελφικότητα που υπάρχει στο Σώμα. Εγώ παιδιά θα ευχαριστήσω τον Ευαγγελάτο γιατί το κείμενό του αποτέλεσε το έναυσμα να γραφτούν όλα αυτά τα "απολαυστικά" σχόλια.
    Και τέλος "Ζήτω η ανωνυμία". Ένας ανώνυμος σχολιαστής (δεν υπογράφω μόνο ως ανώνυμος αλλά είμαι "ανώνυμος").

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα παρακαλούσα το διαχειριστή του blog να επανεξετάσει το θέμα της ανωνυμίας. Το παραπάνω σχόλιο δεν είναι χιουμοριστικό, αλλά ειρωνικό και προσβλητικό. Είναι δικαιολογημένος ο νεαρός, προφανώς, συνάδελφος να μην γνωρίζει τον αείμνηστο Σπύρο Κανίνια και τον τέως δικαστή Χαρίλαο Κλουκίνα (γνωρίζει όμως τον Νίκο Ξανθόπουλο και τη Μάρθα Βούρτση), αλλά σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται, και μάλιστα κάτω από το καθεστώς της ανωνυμίας, να τους ειρωνεύεται. Ας ρωτήσει να μάθει πρώτα ποιοι ήταν και τι προσέφεραν οι συγκεκριμένοι στο χώρο της Δικαιοσύνης. Επίσης, δεν έχει καταλάβει ότι άλλο οι "προσωπικοί λόγοι" για να έχεις ένα παράπονο και άλλο το να εκθέτω και να προσβάλλω όλο το δικαστικό Σώμα δημόσια με εκφράσεις όπως "φορτώνονται όπως οι μαύροι", "μανούλες" κτλ. Δεν είναι δικαστές αυτοί, κυρίες και κύριοι. Δεν θα έπρεπε να είναι δικαστές.-

      Διαγραφή
    2. Πολύ πετυχημένο το σχόλιο του ανώνυμου σχολιαστή. Αναδεικνύει με πολύ εύστοχο και σκωπτικό τρόπο την τραγική κατάσταση στην οποία έχουμε περιπέσει οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, που αντί να ασχολούμαστε με τα αληθινά της προβλήματα, όπως ο καινούργιος ΚΠολΔ που επίκειται να τεθεί σε εφαρμογή από 1-1-2016, αναλωνόμαστε σε μικρότερης σημασίας πράγματα, όπως ποιοι είναι "καλοί" και ποιοι "κακοί" δικαστές, ποιοι είναι "πικρόχολοι" και ποιοι όχι, ποιος θα το παίξει πιο έξυπνος από τους άλλους κ.α. Πραγματικά κύριοι και κυρίες συνάδελφοι θα πρέπει λίγο να σας ταρακουνήσει αυτό το σχόλιο και αφήσετε τις όποιες διαφορές σας χωρίζουν για τα θέματα των αδειών και των κενών και να εστιάσουμε όλοι μαζί στα αληθινά προβλήματα της Δικαιοσύνης, στα οποία δεν κάνει καμία αναφορά ο Κος ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ.

      Διαγραφή
    3. ΩΣΤΟΣΟ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΣΥΝΑΔΕΦΛΕ ΑΝΩΝΥΜΑ ΣΧΟΛΙΑΖΕΤΕ. ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΟΜΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟ. ΜΕ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΤΡΟΠΟ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΚΑΥΤΗΡΙΑΖΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΒΙΩΜΑΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΚΕΝΩΝ. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΕΙ. ΤΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΒΙΩΜΑΤΑ, ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΘΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΜΙΑΣ Η ΤΗΣ ΑΛΛΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ. ΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΩΝ ΜΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΙΑΙΑ ΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ. Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΑΤΥΧΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗ. ΕΝΤΟΥΤΟΙΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ, ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ Η΄ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΟΥ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΥΤΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ ΝΑ ΛΥΣΕΙ. ΠΑΡ' ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ, ΠΟΥ ΖΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΟΥ BLOG ΝΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ, ΠΟΥ ΣΚΩΠΤΙΚΩΣ, ΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΜΙΑ ΔΟΣΗ ΥΠΕΡΒΟΛΗΣ, ΣΧΟΛΙΑΖΕΙ ΤΑ "ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ" ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΘΡΟ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ. ΕΥΚΟΛΑ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟ, ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΟ, ΕΙΡΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΝΤΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΥ 7 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2015 - 11:37 Μ.Μ. ΑΠΟ ΤΟΥ ΑΝΩΝΥΜΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ. ΠΡΟΤΟΥ ΟΜΩΣ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΟΠΩΣ "Δεν θα έπρεπε να είναι δικαστές.-", ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙ ΑΝ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ, ΓΙΑΤΙ, ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ, ΔΕΝ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ. ΤΕΛΟΣ, ΑΠ' ΟΤΙ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ, Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΡΩΝΕΥΤΑΙ ΤΟΝ ΣΠΥΡΟ ΚΑΝΙΝΙΑ , ΑΛΛΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΡΘΡΟ, ΠΟΥ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ, ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΝΤΑΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ ΚΑΝΙΝΙΑ ΣΕ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΥΠΟΤΙΜΟΥΜΕ ΤΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΠΕΔΕΙΞΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΞΩ.

      Διαγραφή
    4. κάνετε λάθος ανώνυμε 7 Δεκεμβρίου 2015 - 11:37 μ.μ. το προηγούμενο σχόλιο είναι χιουμοριστικό και μάλιστα πολύ πετυχημένο. δείχνει με πολύ γλαφυρό τρόπο το ξεκατίνιασμα που γίνεται μεταξύ δικαστών και μη με τα σχόλιά τους και τις ευθείες επιθέσεις του ενός προς τον άλλο με ειρωνείες και απαξιωτικές εκφράσεις. το μόνο που θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σας είναι ότι εκφράσεις όπως "φορτώνονται όπως οι μαύροι" και "μανούλες" δεν θα έπρεπε να αναρτώνται στον παρόντα ιστότοπο , αλλά όχι ότι οι δικαστές δεν μπορούν να τις χρησιμοποιούν. μήπως θα έπρεπε να υπάρχει ένα προβλεπόμενο λεξιλόγιο, που θα έπρεπε να χρησιμοποιούν οι δικαστές; να υποθέσω ότι οι δικαστές, κατά τη δική σας άποψη, δεν πρέπει ούτε να βρίζουν. ξεχνάτε όμως ότι και αυτοί είναι άνθρωποι και έχουν τις ίδιες αδυναμίες με τους λοιπούς και μιλούν όπως οι υπόλοιποι. οι εποχές της λογοκρισίας και της απαγόρευσης έχουν παρέλθει. το ποιοι είναι και θα πρέπει να είναι δικαστές δεν μπορείτε να το αποφασίσετε εσείς, ούτε να το επιβάλετε. το αποδεικνύει ο καθένας μας με την πορεία και τη στάση του.

      Διαγραφή
  36. Κανένα σχόλιο μέχρι τώρα από την Λίτσα Κουρασμενίδη για την άδεια ανατροφής που πήρε και τους συναδέλφους της που βγάλαν άδικα χολή εναντίον της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΞΕΣΠΑΣΕΙ ΜΕΤΑΞΥ ΑΔΕΙΟΥΧΩΝ ΕΓΚΥΜΟΝΟΥΣΩΝ ΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑΡΗ ΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ ΚΑΙ ΓΚΡΙΝΙΑΡΗΔΩΝ ΕΓΩ ΓΕΛΑΣΑ ΠΟΛΥ ΜΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ. ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΙΝΙΑ ΗΤΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΙΟ ΣΥΧΝΑ ΤΕΤΟΙΕΣ "ΣΥΡΡΑΞΕΙΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΓΕΛΑΕΙ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΤΟ ΧΕΙΛΑΚΙ ΜΑΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Απλά πράγματα. Ο Ευαγγελάτος έχει δίκιο. Όποιος βγάζει χολή και δείχνει τέτοιο μένος για συναδέλφους και μάλιστα δημόσια, δεν αξιζει να λέγεται ΔΙκαστής. Όμως δεν βλέπω να σχολιάζει κανείς αυτά που λέει για τους προέδρους πρωτοδικών. Πόσοι είναι οι πρόεδροι που ασκούν πραγματικά τα καθηκοντά τους και δεν τα μεταβιβάζουν στους πρωτοδίκες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιατί βγάζεις χολή και βγάζεις τέτοιο μένος για τους προέδρους "συνάδελφε" με μικρό δέλτα;

      Διαγραφή
  39. Πολλά θέματα θίγει το κείμενο του κ. Ευαγγελάτου. Τα κακως κείμενα του χώρου μας ή μάλλον ένα μέρος από αυτά. Την αντισυναδελφικότητα, την αλαζονεία, την έπαρση, την υπερβολική αυστηρότητα που δείχνουν πολλοί δικαστές. Θα ήθελα κι εγώ να σταθώ όμως ιδιαίτερα στη χολή που βγάζουν κάποιοι για ζητήματα που φαίνεται ότι ΔΕΝ γνωρίζουν. Προχθές απέβαλε μια συνάδελφος στον τρίτο μήνα της εγκυμοσύνης και ήμουν παρούσα στα γέλια που έκαναν και τη χαρά που επέδειξαν οι άλλοι "συνάδελφοι" μας! Εκεί μας έχουν οδηγήσει! Όσους για αυτούς που λένε ότι κάθονται και κάνουν διακοπώς, προφανώς και δεν έχουν παιδιά. Επίσης, σκεφτείτε πόσες φορές επιστρέφουν 3 μήνες μετά τη γέννα και χρεώνονται για ένα έτος! Γιατί δεν τα λέτε και αυτά;;;;Κάθε νόμισμα έχει δύο όψεις. Δείτε λίγο και από την άλλη πλευρά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το κείμενο όμως του κ. Ευαγγελάτου δεν θίγει τις περιπτώσεις όσων διακαώς επιδιώκουν να μείνουν έγκυες για να αποφύγουν τη δουλειά ή τη μακρινή μετάθεση, όσες από την πρώτη μέρα της εγκυμοσύνης σπεύδουν να πάρουν αναρρωτική άδεια, όσες "σπάνε" τις άδειες λοχείας και ανατροφής τους καλοκαιρινούς μήνες για να κερδίσουν όσο το δυνατό περισσότερο χρόνο "ανάπαυσης", όσες υπολογίζουν τις μέρες πριν πάρουν τις άδειες ανατροφής για αποφύγουν περισσότερες δικασίμους και ξεκινούν τις άδειες όχι αμέσως μετά την άδεια λοχείας αλλά όποτε τους "βολέψει" με τις δικασίμους που έχουν προσδιοριστεί, ενώ όσο διάστημα υπηρετούν πριν πάρουν την άδεια ανατροφής κάνουν τις πιο εύκολες υπηρεσίες, επικαλούμενες ότι είναι ετοιμόγεννες, και πολλές άλλες περιπτώσεις που δεν θέλω να τις αναφέρω τώρα. Και αναρωτιέμαι εύλογα γιατί ο κ. Ευαγγελάτος δεν κάνει καμία αναφορά σε αυτές τις περιπτώσεις δικαστών με δ μικρό; Για ποιο λόγο; Δηλαδή όλες αυτές τις θεωρεί "καλές" συναδέλφους με Δ κεφαλαίο; Αν ήθελε να ήταν δίκαιος και αντικειμενικός θα έπρεπε να τα πει όλα, όχι μόνο αυτά που τον κάνουν συμπαθή, αλλά και αυτά που τον κάνουν αντιπαθή σε πολλούς και όχι να τα μετριάσει και "επιλέξει" την πλευρά με την μεγαλύτερη αποδοχή. Δεν λέμε για τις "πόσες φορές επιστρέφουν 3 μήνες μετά τη γέννα και χρεώνονται για ένα έτος" γιατί στην πλειονότητα των περιπτώσεων έχουν ήδη πάρει μετάθεση και συνεπώς γλυτώνουν τη χρέωση στο νέο πρωτοδικείο, αφού εκεί δεν έχει επιβαρυνθεί κανείς από τη διετή απουσία τους (9 μήνες αναρρωτική και 1,5 χρόνος περίπου ανατροφής μαζί με το καλοκαίρι ή Πάσχα ή Χριστούγεννα που συνήθως "σπάνε" τις άδειες) για να μην πω και για την περίπτωση που κάνουν απανωτά 2ο παιδί. Δ.Κ.

      Διαγραφή
    2. Πολυ καλα τα λες κ επειδη ειμαι παθουσα σε εγκυμοσυνη που εξελιχθηκε σσχημα στον τριτο μηνα οταν γυρισα στο Πρωτοδικειο Αθηνων χρεωθηκα εως το τελος του ετους περισσοτερες δικογραφιες απο την δευτερη δεξια η οποια χρωστουσε ηδη απο προηγουμενες χρονιες κ η προεδρος εκρινε οτι κριμα το κοριτσι να το βοηθησουμε.Εκτος του οτι οταν ενημερωσα οτι επιστρεφω κ να με υπολογιζουν στην επομενη δικασιμο εσκασαν τα χαμογελα.

      Διαγραφή
    3. Μπράβο Δ.Κ.!! Τα πράγματα είναι όπως ακριβώς τα λες όσο κ αν δεν αρέσει σε κάποιους!

      Διαγραφή
    4. ΠΡΟΣΟΧΗ! ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΣΚΩΠΤΙΚΟ - ΧΙΟΥΜΟΡΙΣΤΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ! ΟΣΟΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΛΛΕΙΨΕΩΣ ΧΙΟΥΜΟΡ, ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ!

      Ο Δ.Κ. 8 Δεκεμβρίου 2015 - 6:10 μ.μ. είπε:
      "...δεν θίγει τις περιπτώσεις όσων διακαώς επιδιώκουν να μείνουν έγκυες για να αποφύγουν τη δουλειά ή τη μακρινή μετάθεση"

      Ρε, τις άτιμες!!! Όχι μόνο επιθυμούν, αλλά και ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΔΙΑΚΑΩΣ να μείνουν έγκυες. Βέβαια, εδώ τίθενται δύο αμείλικτα ερωτήματα:
      1) Η "καυτή" φράση "διακαώς επιδιώκουν να μείνουν έγκυες", σημαίνει αυτό που αντιλαμβάνομαι ή μιλάμε για πιο προχωρημένες καταστάσεις (τάματα, μαντζούνια, διαλογισμός κλπ.)?
      2) Αν ισχύει μόνο το πρώτο (η απλή περίπτωση), πώς γίνεται αντιληπτή αυτή η "διακαής επιδίωξη"? Δεν μπορώ να φανταστώ ότι είναι κάτι που ανακοινώνεται... Ύποπτα πράγματα...

      "για να μην πω και για την περίπτωση που κάνουν απανωτά 2ο παιδί".

      Ε, αυτό πια ξεπερνά τα όρια... Μα να μην περιμένουν να σαρανταρίσουν πρώτα και μετά να κάνουν το δεύτερο, ώστε και τα παιδιά να έχουν μια ηλικιακή απόσταση και να μην πολυτσακώνονται μεταξύ τους, αλλά και η επιβάρυνση στην υπηρεσία να είναι κάπως μικρότερη... Καθόλου πρακτικά πνεύματα...

      Διαγραφή
  40. Με θλίψη και εγώ διαβάζω κάποια σχόλια σε αυτό το θέμα. Ειρωνεία και αλαζονεία κάτω από την προστασία της ανωνυμίας. Εγώ ευχαριστώ τον Ευαγγελάτο γιατί με βοήθησε αφάνταστα στο ξεκίνημα της δικαστικής μου σταδιοδρομίας και συνέβαλε να μην την βλέπω ως "δουλειά", αλλά ως λειτούργημα, αλλά και γιατί τα άρθρα του, τα βιβλία του, οι σκέψεις του, με γεμίζουν πάντα από συναισθήματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Επειδή εχω την τύχη να σε γνωρίζω προσωπικα, θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω μαζί σου. Μάλλον ορμώμενος απο την αγάπη σου τόσο για το «λειτούργημα» όσο και προς τον «ανθρωπο» και με βαθειά επίγνωση του επικουρικού αλλα καίριου ρόλου σου ως Δικαστή-Κριτή στην απόδοση της δικαιοσύνης, πέρα από το στενό γράμμα του νόμου , έχεις την τάση να κρίνεις «εξ ιδίων τα αλλοτρια». ...Ως δικηγόρος 15ετίας έχω άλλη εικόνα από αυτήν που αναφέρεις..Δυστυχώς αυτό που αντιμετωπίζουμε εμείς (όχι οτι είμαστε άμοιροι ευθυνών, καθώς και ο δικός μας κλάδος βρίθει απο «καλα» παιδιά) ειναι δικαστές χωρίς κρίση και βουληση, δικαστές απρόθυμους, δικαστές δημόσιους υπαλλήλους, δικαστές χωρις την δική σου νοητική ευλυγισία...επειδή όμως οι εξαιρέσεις είναι αυτές που θα μας πάνε ενα βήμα παραπέρα, έστω και για το ένα αυτό βήμα θέλω να πιστεύω οτι υπάρχουν Δικαστές σαν εσένα! Οφείλω ωστόσο να ομολογήσω οτι η νέα γεννιά δικαστών φαίνεται περισσότερο καταρτισμένη και με μεγαλύτερη διάθεση προσφοράς στον άνθρωπο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Λυπάμαι βαθύτατα για όσα έχουν καταγραφεί παραπάνω. Ξέρω πως οι μικροπρεπείς συμπεριφορές είναι στη φύση του ανθρώπου ανεξαρτήτως του επαγγέλματος του. Ωστόσο, η εικόνα που δημιουργούν τα σχόλια δικαστών για τον κλάδο τους είναι (αρκετά) απαξιωτική και δεν πιστεύω ότι θα έπρεπε να βγαίνει στη φόρα με τόση ωμότητα!

    Από εκεί και στο εξής επιτρέψτε μου ένα ακόμη μικρό σχόλιο:
    Γκρινιάζετε για τις άδειες των συναδέλφων σας που έγιναν μητέρες και αυτές από την πλευρά τους αντιδρούν. Θυμηθείτε όμως, πώς ήταν όταν ήσασταν δικηγόροι (εφόσον περάσατε από αυτό το στάδιο)! Όχι άδεια λοχείας ούτε άδεια για να γεννήσετε δεν θα σας έδιναν και προτού λείψετε από το γραφείο θα είχαν ήδη βρει αντικαταστάτη που στο τέλος θα έπαιρνε και τη θέση σας. Επομένως, εκτιμήστε τις μικρές πολυτέλειες του επαγγέλματος σας (που αναμφίβολα έχει και μεγάλες δυσκολίες) και τηρείστε το μέτρο. Μην γίνετε ένα και μην υιοθετήσετε την νοοτροπία του δημόσιου υπαλλήλου, γιατί ο ρόλος που σας επιφυλάσσει το Σύνταγμα δεν συνάδει με κάτι τέτοιο!

    Δικηγόρος Θεσσαλονίκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  43. Διάβασα το άρθρο και όλα τα σχόλια και έχω να κάνω κάποιες μικρές παρατηρήσεις-σκέψεις από την πλευρά ενός μαχόμενου δικηγόρου που σε λίγα χρόνια βγαίνω στη σύνταξη. 1)Όταν μιλάει κανείς με τέτοια λόγια για τους συναδέλφους του είναι βέβαιο ότι βγάζει χολή. 2) Όταν βγάζει κανείς χολή χάνει το δίκιο του, ακόμη κι αν το έχει.3)Αν για την καθυστέρηση φταίνει οι έγκυες τότε γιατί στο ίδιο πρωτοδικείο κάποιοι βγάζουν αποφάσεις σε έναν-δυο μήνες και άλλοι σε 12-15 μήνες;4)Αν υπάρχει τόσο μεγάλο πρόβλημα με τις εγκυμονούσες, προφανώς και δεν θα λυθεί με την μείωση της άδειας, αλλά με την αύξηση των οργανικών θέσεων. 5)Το να ισχυρίζεται κάποιος ότι οι δικαστίνες επιθυμούν διακαώς να μείνουν έγκυες για να γλιτώσουν τη δουλειά, είναι σαν να λέει ότι μετά την εγκυμοσύνη θα πουλήσουν το παιδί στο εξωτερικό!Δεν σκέφτεστε ότι θα τους μείνει ένα μωρό μετά την περίοδο της εγκυμοσύνης;Μόνο αν κάποιος είναι 15 χρονών μπορεί να γράφει τέτοια πράγματα...6)Αναρωτιέμαι όμως γιατί μείνατε όλοι στο θέμα των εγκύων, ενώ το άρθρο στηλιτεύει με κομψό και έξοχο τρόπο πολλά από τα δεινά που πλήττουν τη δικαιοσύνη. Νοοτροπία δημοσίου υπαλλήλου; Κοιτάξτε λίγο τα σημαντικά θέματα της δικαιοσύνης και σταματήστε να ασχολείστε τόσο πολύ με τους συναδέλφους σας, αν εμειναν έγκυες, αν κάνουν ταξίδια με την κοιλιά τούρλα κτλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Συνάδελφε, πολύ σωστή τοποθέτηση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"


Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ