λάβαμε και δημοσιεύουμε το ακόλουθο mail
Την ώρα που οι άλλες
δύο συνταγματικές εξουσίες (εκτελεστική, νομοθετική) ενεργούν προς κατάλυση
θεμελιωδών αρχών του Συντάγματος, προς διάλυση του κοινωνικού ιστού και σε
πλήρη ευτελισμό της αξίας και της ζωής του ανθρώπου, θα πρέπει οι Ελληνες Δικαστές
να αντιληφθούν ότι αποτελούν το έσχατο καταφύγιο της σωτηρίας του ελληνισμού,
της κοινωνικής συγκρότησης και του Ελληνα Πολίτη.
Είναι σαφές ότι μόνο η
συνειδητοποίηση του Ελληνα Δικαστή, η κοινωνική αντίληψη του ρόλου του και η
αμιγώς συνταγματική άσκηση του λειτουργήματός του μπορούν να ανακόψουν την
βαρβαρότητα των άλλων εξουσιών.
Πρόσφατα οι Δικαστές
έγιναν και αυτοί αντικείμενο της ίδιας βαρβαρότητας που επιφυλάσσουν οι
συστημικές επιλογές και για τους υπόλοιπους Ελληνες. Αναγκάστηκαν, τυπικά να
απέχουν με διακοπές των συνεδριάσεων και ουσιαστικά να απεργήσουν. Η απόφασή
τους βρίσκει αλληλέγγυα την πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας, ακόμα και άμεσα
θιγόμενους επαγγελματίες, όπως οι δικηγόροι. Όμως ο σκεπτικισμός δεν παύει να
υφίσταται και ενισχύεται με απτά παραδείγματα περιστατικών τα οποία δεν
επιδέχονται ανταπάντησης, οι ίδιοι δικαστές π.χ. δεν είναι αυτοί που κατά κόρον
κηρύσσουν παράνομες απεργίες άλλων Ελλήνων ; οι ίδιοι δεν κρίνουν περιοριστικά
επί αναφαίρετων ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων πολιτών ; οι ίδιοι δεν
συνταυτίζονται με τις επιδιώξεις της εκάστοτε εξουσίας;
Υπάρχει ευτυχώς μία
μερίδα Δικαστών, η οποία δεν περίμενε τις περικοπές αποδοχών για να μορφώσει
ουσιαστική, σφαιρική και ανεξάρτητη γνώμη για τα κοινωνικά πράγματα και να
τιμήσει το λειτούργημα με το οποίο την τίμησε ο ελληνικός λαός. Υπήρχε από
πριν. Λειτουργούσε και έκρινε με κοινωνική γνώση και ουσιαστική συνείδηση του
θεσμικού κοινωνικού της ρόλου. Δυστυχώς, οι Δικαστές αυτοί αποτελούν μια μικρή
μειοψηφία στο δικαστικό σώμα.
Οι πλειοψηφούσες τάσεις
είναι οι αδιάφοροι και οι σθεναρά προσκολλημένοι στις άλλες εξουσίες (ιδίως την
εκτελεστική). Πολλές φορές οι μεν αποτελούν ή γίνονται ένα τμήμα των δε και
τούμπαλιν.
Δυστυχώς, ο τυπικός
σύγχρονος Ελληνας Δικαστής δεν έχει σφαιρική αντίληψη του ρόλου του, της πηγής
της εξουσίας του (που είναι αποκλειστικά ο λαός) και του θαυμάσιου ρόλου –
λειτουργήματος, που μπορεί να επιτελέσει στην ελληνική κοινωνία ως εντολέας της
ίδιας και ως λειτουργός. Η κατά πλειοψηφία υπαλληλική αντίληψη, η αντίληψη
μισθωτού – διεκπεραιωτή και η ουσιαστική αδιαφορία είναι διάχυτη ως αντίληψη
συνείδησης και στους επί της έδρας καθήμενους και στους υπό την έδρα
ευρισκόμενους και δεν είναι τυχαία η απαίτηση της τρόϊκας – κυβέρνησης για
καταγραφή των δικαστών ως δημοσίων υπαλλήλων !!!. Πηγάζει από το δικαίωμα που
οι ίδιοι δώσατε με την συμπεριφορά σας αυτή.
Το κυριότερο που θα
πρέπει να προβληματίζει, εσάς και ημάς άπαντες, είναι η διάχυτη λαϊκή και
κοινωνική αντίληψη ότι ο δικαστής είναι υπάλληλος και όργανο του καθεστώτος και
όχι του λαού. Ενώ η συνταγματική συγκρότηση της ελληνικής Πολιτείας είναι σαφής
με την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, η ουσία της θεσμικής λειτουργίας δικαιώνει
σε μεγάλο βαθμό αυτή την διάχυτη αντίληψη και καθιστά ιδιαίτερα προβληματικό το
πραγματικό ρόλο του Δικαστή.
Δεν θέλω
να σας αικίσω με όσα γράφω, άλλωστε στο ίδιο «καζάνι» βράζουμε όλοι, παιδιά της
ίδιας κοινωνίας είμαστε και κουβαλάμε τις ίδιες ελαττωματικές και ζημιογόνες
αντιλήψεις. Θέλω να σας αναγκάσω να σκεφτείτε, να αναλογιστείτε και να
συλλογιστείτε !!!. Σκοπός του άρθρου μου
είναι η ουσιαστική σας αφύπνιση.
Περίμενα ότι θα υπήρχε
μία ουσιαστική μαζική συνειδητοποίηση των Ελλήνων Δικαστών, αφού το σύστημα επιδιώκει
να μετατρέψει τον καλά αμειβόμενο Δικαστή σε ουσιαστικό κοινωνικό παρία.
Δυστυχώς αυτό που μέχρι σήμερα αντιλαμβάνομαι είναι η οικονομίστικη αντίληψη
της πλειοψηφίας των δικαστών.
Όμως η ουσία, όπως
αντιλαμβάνεστε, βρίσκεται αλλού. Βρίσκεται στην αντίληψη των δυνατοτήτων που
παρέχει στον εντολέα σας ελληνικό λαό, η άσκηση του λειτουργήματός σας, κατά το
Σύνταγμα και από τον λαό για τον λαό.
Δεν αναφέρομαι στην
«Δικαιοσύνη» αυτή είναι μια μεγάλη έννοια και ένα δυσεπίλυτο φιλοσοφικό ζήτημα,
αναφέρομαι στην άσκηση του λειτουργήματος του Δικαστή με ευρεία αντίληψη των
συνταγματικών δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη και την ουσιαστική
ποιότητα του ρόλου του Δικαστή.
Από το άρθρο 2§1 του
Συντάγματος, το οποίο επί χρόνια επικαλούμαι δημόσια για την προστασία του
ανθρώπου και της οντότητάς του, έως το άρθρο 120, αυτό το αστικό Σύνταγμα
δημιουργεί ένα μηχανισμό αξιών που προστατεύουν τον άνθρωπο, την κοινωνία και
την ίδια την έννοια της Ελλάδας (και αυτή διακυβεύεται) και δημιουργεί ένα
λαμπρό πεδίο δόξας για τον Ελληνα Δικαστή. Ένα πεδίο αναγωγής του σε πραγματικό
λειτουργό του Ελληνα Πολίτη και όχι σε εκφραστή και διεκπεραιωτή της
βαρβαρότητας της εξουσίας.
Σας καλώ να το
αντιληφθείτε. Σας καλώ να κάνετε ευρεία χρήση των Συνταγματικών διατάξεων που
προστατεύουν τον άνθρωπο και τα αναφαίρετα δικαιώματά του, αυτή είναι μία
ουσιαστική οδός προσβολής της βαρβαρότητας και του οικονομοκεντρικού
ολοκληρωτισμού. Δεν είμαστε μηχανές κερδοσκοπίας κάποιων, αλλά άνθρωποι με αναφαίρετα
δικαιώματα αξιοπρέπειας και πραγματικής ζωής. Αυτό δημιούργησε τον πολιτισμό
μας και αυτό τον χαρακτηρίζει.
Σας καλώ να
παρεμβαίνετε αυτεπάγγελτα οι ίδιοι στις κραυγαλέες περιπτώσεις παραβίασης του
Συντάγματος, των διεθνών συμβάσεων και των νόμων (όσων διατηρούνται ακόμα) κάθε
φορά που μπορεί να γίνει αντιληπτή παραβίαση των ουσιωδών και αναφαίρετων για
των άνθρωπο δικαιωμάτων. Δείξτε την ευαισθησία του Πολίτη που δικάζει, γίνετε
ενεργό τμήμα της κοινωνικής πρωτοπορίας και όχι θιασώτες της αποκαθήλωσης της
αξίας του ανθρώπου.
Προχωρήστε σε διώξεις
κατά των προσώπων που ενεργούν εις βάρος του ελληνικού λαού κατά παράβαση του
Συντάγματος και των νόμων, όποιον μανδύα εξουσίας και εάν φέρουν και μην
κλείνετε τα μάτια στις παρανομίες της εξουσίας. Δεν μπορείτε π.χ. να εξαντλείτε
την αυστηρότητά σας σε πολίτες διαδηλωτές που η αστυνομία του συστήματος
συλλαμβάνει κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες και να κλείνετε τα μάτια σας στην
παράνομη αντισυνταγματική βία της αστυνομίας, στα επικίνδυνα τοξικά χημικά που χρησιμοποιεί
και στις εντολές διάλυσης νόμιμων συγκεντρώσεων του ελληνικού λαού. Δεν μπορεί
οι εισαγγελείς να νομιμοποιούν την παράνομη βία και να κάνουν ότι δεν βλέπουν
και ότι δεν ακούνε. Οφείλετε να ενεργήσετε, διότι μόνο εσείς μπορείτε να
λειτουργήσετε ως όργανο αποτροπής της άγριας βίας που μέλλει να γεννήσει η βία
των επιλογών του καθεστώτος και να αποτελέσετε πραγματικό εχέγγυο της έκφρασης
της λαϊκής κυριαρχίας και του ίδιου του πολιτισμού.
Χθες, για το θέμα της
ΔΕΗ και του «χαρατσιού» των ακινήτων, ο Αρειος Πάγος έκανε δεκτή της αίτηση
αναστολής του υπουργού, που παραβιάζοντας το Σύνταγμα και τους νόμους, έγραψε
στα παλαιότερα των υποδημάτων του την σχετική δικαστική απόφαση. Ασκήθηκε
ποινική δίωξη για την εντολή του υπουργού προς την ΔΕΗ με περιεχόμενο αντίθετο
με την εκδοθείσα δικαστική απόφαση;
Και θα σας θέσω και
κάτι άλλο : ο υπουργός υπερπήδησε έναν ολόκληρο βαθμό δικαιοδοσίας και
προσέφυγε στον Αρειο Πάγο με αναίρεση και αίτηση αναστολής. Η ενέργειά του
αυτή, εντελώς ασυνήθης και σπάνια για την δικανική πρακτική στην χώρα μας,
δημιουργεί την αντίληψη βεβαιότητάς του για το αποτέλεσμα στο Δικαστήριο στο
οποίο επέλεξε να προσφύγει (η βεβαιότητα εκφράζεται και με την προηγηθείσα
παράνομη εντολή του προς την ΔΕΗ). Η όλη συμπεριφορά και το αποτέλεσμα της αναστολής
δημιουργεί ένα πλαίσιο ενδείξεων και υποψίας (σε όλο τον ελληνικό λαό) ότι πιθανόν
να υπήρξε στάδιο παράνομης συνδιαλλαγής. Αυτό (όπως και πολλά άλλα) οφείλετε να
το διερευνήσετε ουσιωδώς και σε όλο του το βάθος, με αυτεπάγγελτη έρευνα και
σύμφωνα με τον θεσμικό συνταγματικό σας ρόλο και λειτούργημα, εσείς οι δικαστές
και εισαγγελείς της ουσίας και όχι ο ίδιος ο Αρειος Πάγος και, εάν υπάρχουν
ενδείξεις παράνομων πράξεων, αν αρθεί το απόρρητο των τηλεφωνικών επικοινωνιών
των πιθανώς εμπλεκομένων και υπάρξουν τέτοιες ενδείξεις και αποδείξεις να τους
προσαγάγετε σε δίκη.
Αυτός είναι ο ρόλος σας
και το λειτούργημα που υπηρετείτε κατ’ εντολή και προς όφελος του ελληνικού
λαού.
Αυτός είναι ο ρόλος και
η θεμελιακή συγκρότηση της έννοιας του «πραγματικού Δικαστή».
Όπως
θα αντιλαμβάνεστε, οι έννοιες της αξίωσης και της απαξίωσης είναι λειτουργικές,
κρίνονται από την κοινωνική λειτουργία ενός εκάστου. Εσεις έχετε το προνόμιο
της επιλογής μεταξύ τους. Ασκείστε το !
Με
εκτίμηση
Δημήτρης Καραμήτσας
Δικηγόρος, πρόεδρος του «Λαϊκού Κινήματος»
Μπράβο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ ωραίο και μετριοπαθές κείμενο.Σωστές και ακριβείς οι επισημάνσεις.Και πολλοί οι αποδέκτες.Οι Εισαγγελείς βγάζουν ανακοινώσεις, αντί να ασκούν διώξεις.Ο Α.Π στραπατσάρει λαμπρές και υποδειγματικές αποφάσεις (ΔΕΗ).Το Σ.τ.Ε επικυρώνει μνημόνια.Διάχυτη η απογοήτευση.Η μόνη μας ελπίδα είναι οιγενιές που έρχονται.Είναι πολύ αξιόλογες και πολλά υποσχόμενες.Με ιδανικά και πίστι στις αξίες.Ας σταθούμε στο πλευρό τους και δεν θα μας απογοητεύσουν.Είμαι βέβαιος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤρόμαξα όταν διάβαζα αυτό το άρθρο διότι δεν αντελήφθην απο την αρχή οτι ο γράφων δεν είναι Δικαστής...νόμιζα οτι είχαμε μια επανάληψη του μανιφέστου Χανίων...πάλι καλά
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την ιστοσελίδα του ΔΣ Ιωαννίνων:
ΑπάντησηΔιαγραφήΈκτακτη Ανακοίνωση
Ενημερώνουμε τα μέλη του Συλλόγου μας ότι οι Πρωτοδίκες του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων δεν συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις των Δικαστών.
"Υπάρχει ευτυχώς μία μερίδα Δικαστών, η οποία δεν περίμενε τις περικοπές αποδοχών για να μορφώσει ουσιαστική, σφαιρική και ανεξάρτητη γνώμη για τα κοινωνικά πράγματα και να τιμήσει το λειτούργημα με το οποίο την τίμησε ο ελληνικός λαός. Υπήρχε από πριν. Λειτουργούσε και έκρινε με κοινωνική γνώση και ουσιαστική συνείδηση του θεσμικού κοινωνικού της ρόλου. Δυστυχώς, οι Δικαστές αυτοί αποτελούν μια μικρή μειοψηφία στο δικαστικό σώμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι πλειοψηφούσες τάσεις είναι οι αδιάφοροι και οι σθεναρά προσκολλημένοι στις άλλες εξουσίες (ιδίως την εκτελεστική). Πολλές φορές οι μεν αποτελούν ή γίνονται ένα τμήμα των δε και τούμπαλιν".
Συμφωνώ απόλυτα. Δυστυχώς αν κοιτάξουμε γύρω μας θα δούμε εκατοντάδες πολίτες αδικημένους από τα δικαστικά όργανα είτε έχουν τη θέση του κατηγορουμένου είτε του καταγγέλλοντος. Αν κάποιοι έχουν την ατυχία να εμπλακούν σε αντιδικία με μεγαλόσχημους τότε αλλοίμονό τους. Ελάχιστοι δικαστές θα μπορέσουν να σηκώσουν ανάστημα σε άνωθεν παρεμβάσεις. Αν πάλι η αντιδικία είναι μεταξύ άσημων τότε υπάρχει ελπίδα να λάμψει το δίκαιο, εφόσον ο δικαστής έχει μελετήσει, δεν έχει αδιαφορήσει και φυσικά εφόσον έχει εκδώσει σε εύλογο χρόνο την απόφασή του έτσι ώστε να μη καθίσταται πλέον άνευ αντικειμένου.
Ο κόσμος είναι πολύ δυσαρεστημένος από τον τρόπο που η δικαιοσύνη λειτουργεί και μερίδιο ευθύνης έχουν μεγάλο αν όχι το μεγαλύτερο και οι δικαστές.
@Μπουμπουλίνα. Καλό είναι πριν μιλάμε να ξέρουμε πόση και τι είδους δουλειά κάνουν οι δικαστές. Αν ο κόσμος είναι δυσαρεστήμενος να πει στους βουλευτές τους: α) να μειωθεί ο φόρτος εργασίας με εξωδικαστική επίλυση ή β) να αυξηθούν οι θέσεις δικαστών ανάλογα με τον φόρτο. Και δεν έχουμε λόγο να σηκώσουμε ανάστημα γιατί δεν φοβόμαστε τους μεγαλόσχημους, όπως τους ονομάζεις. Τι πιστεύεις, δηλαδή, ότι είμαστε όλη την ημέρα στο τηλέφωνο με ανώτερους δικαστές ή πολιτικούς. Ο καθένας σε αυτήν την χώρα ό,τι θέλει λέει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι προφανής η ελλιπής αντιληπτική σου ικανότητα καδή αλλά να σε φθάνει κ σε σημείο να τρομάζεις.κυκλοφορουν κ εμφράγματα μη σε χάσουμε γιατί θα μας λείψουν οι διασκεδαστικές ανοησίες σου
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αλήθεια είναι ότι είναι όντως τρομακτική η ανύπαρκτη αντιληπτική σου ικανότητα καδή αλλά πρόσεχε μη σε χάσουμε γιατί κυκλοφορούν κ εμφράγματα κ θα μας λείψουν οι διασκεδαστικές ανοησίες σου.επισης οταν αναφέρεσαι σε δικαστικό λειτουργό όπως στον συνάδελφο των Χανίων να μιλάς με σεβασμό αν φυσικά γνωρίζεις την έννοια αυτής της λέξης που πολύ αμφιβάλλω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστά τα λέει ο συνάδελφος στη "Μπουμπουλίνα". Άντε, γιατί σιχάθηκα να ακούω να παριστάνει ο καθένας τον ειδήμονα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρός "Καδή":
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι τι σε πειράζει το "μανιφέστο των Χανίων" όπως λες; Γιατί δεν αναφέρεσαι στα άρθρα γνωστού εισαγγελικού λειτουργού στα "ΝΕΑ"; Μήπως ζητάς απο τους Δικαστές πιστοποιητικά μνημονιακής νομιμοφροσύνης; Μήπως όρκο πίστης στο Μνημόνιο (το 1ο το 2ο και το 3ο); Και να σε ρωτήσω και κάτι άλλο: Τι θα πρέπει να κάνει ο Δικαστής, ο Εισαγγελέας, όταν ο νομοθέτης τον αφήνει κυριολεκτικά στην τύχη του;
Προς τον κ. Καραμήτσα:
Ενδιαφέρονται τα όσα γράφετε. Στέκομαι όμως στα εξής τρία σημεία:
1) τι εννοείτε όταν λέτε "δυστυχώς αυτο που αντιλαμβάνομαι είναι η οικονομίστικη αντίληψη της πλειοψηφίας των δικαστών"; Δηλαδή μας λέτε με άλλα λόγια ότι πρέπει - ελέω μνημονίου (ή μνημονίων) να συμβιβαστούμε με το να ζούμε στα όρια της ένδειας;
2) Τι εννοείται όταν λέτε ότι "το σύστημα επιδιώκει να μετατρέψει τον καλά αμειβόμενο δικαστή σε ουσιαστικό κοινωνικό παρία"; Δηλαδή ότι είμασταν, είμαστε ή θα είμαστε "παράσιτα" και "τύποι του περιθωρίου";
3) Λέτε: "Υπάρχει ευτυχώς μία μερίδα Δικαστών, η οποία δεν περίμενε τις περικοπές αποδοχών για να μορφώσει ουσιαστική, σφαιρική και ανεξάρτητη γνώμη για τα κοινωνικά πράγματα και να τιμήσει το λειτούργημα με το οποίο την τίμησε ο ελληνικός λαός. Υπήρχε από πριν. Λειτουργούσε και έκρινε με κοινωνική γνώση και ουσιαστική συνείδηση του θεσμικού κοινωνικού της ρόλου. Δυστυχώς, οι Δικαστές αυτοί αποτελούν μια μικρή μειοψηφία στο δικαστικό σώμα". Αυτό κάντε λίγο πιό λιανά.
Προσωπικά πιστεύω ότι:
1) Όντως ο πρώτος βαθμός στον οποίο ανήκω, και ο δεύτερος βαθμός είναι αυτοί που στη σημερινή συγκυρία "τραβάνε όλο το κουπί"
2) Ο τρίτος βαθμός είναι αυτός που πρέπει να αναλογιστεί τις ευθύνες του. Θα πρέπει λοιπόν να αφήσει του εναγκαλισμούς ίδιως με την εκτελεστική εξουσία και να σταματήσουν να είναι τρόπον τινά "επιτηρητές εφαρμογής του μνημονίου" καθώς και να εκπροσωπούν παρωχημένες αντιλήψεις γιά το Δικαστή. Οι αντιλήψεις τους δεν θα μπορούσαν να σταθούν σε ένα ευρωπαϊκό φόρουμ ούτε για τρία λεπτά της ώρας. Με άλλα λόγια το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι.
3ον. Η καταγραφή των Δικαστών ως υπαλλήλων, έχει αρχισει ήδη από τα ΜΜΕ. Βλέπουμε ειδήσεις του τύπου "...περικόπτονται κατά 12% μεσοσταθμικά οι υπάλληλοι που αμοίβονται με ειδικά μισθολόγια, όπως ακαδημαϊκοί, δικαστικοί, στρατιωτικοί κλπ" Μικρή λεπτομέρεια θα μου πείτε. Ε, σε τέτοιες κρύβεται και ο διάβολος.
Δημήτρης
Προς τους Ανώνυμους σχολιαστές που αναφέρθηκαν σε μένα
ΑπάντησηΔιαγραφήΦυσικά και δεν αγνοώ ούτε υποτιμώ τη βαριά και υπεύθυνη και ψυχοφθόρα και επικίνδυνη και γενικά εξουθενωτική δουλειά του Έλληνα Δικαστή που με ευσυνειδησία και ευόρκως προσπαθεί να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά του με οποιοδήποτε κόστος και έναντι πινακίου φακής πλέον ως αμοιβή. Αυτό όμως αφορά όπως και το κείμενο του κ. Καραμήτσα αναφέρεται, εκείνους τους λίγους δυστυχώς δικαστές που δεν σηκώνουν τηλέφωνα και κλείνουν αυτιά σε υψηλά ιστάμενους και δεν αδιαφορούν μπροστά στην απονομή του δικαίου των πολιτών.
Όσα αφοριστικά ανέφερα στο σχόλιό μου αφορούν τους δικαστές που είναι αδιάφοροι και σθεναρά προσκολλημένοι στις άλλες εξουσίες (ιδίως την εκτελεστική). Και υπάρχουν και τέτοιοι κύριοι σχολιαστές μη το αρνείστε. Υπάρχουν και είναι πολλοί δυστυχώς. Όσοι δεν το βλέπουν απλά στρουθοκαμηλίζουν ή ίσως συγκαταλέγονται ανάμεσά τους και γι' αυτό μπορεί και να... "μυγιάζονται" με τέτοιου είδους σχόλια.
Δεν ξέρω, υπάρχουν δικαστές που πιστεύουν αυτές τις ανοησίες του κειμένου γιατί αυτοί που επιβραβεύουν έχω την εντύπωση οτι δεν είναι δικαστές
ΑπάντησηΔιαγραφή