Ο υπουργός Δικαιοσύνης ζητεί καταλαγή στον πόλεμο ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ, σχολιάζει τις υποθέσεις ΕΛΣΤΑΤ και λίστας Λαγκάρντ, ενώ εκτιμά ότι η παραγραφή είναι θεσμός ουσιαστικού Δικαίου

Αποστάσεις τόσο από τις δηλώσεις του υπουργού Δημόσιας Τάξης κ. Ν. Δένδια και στελεχών της ΝΔ για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης σε υποθέσεις τρομοκρατίας όσο και από τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ παίρνει ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Αντ. Ρουπακιώτης. Υπενθυμίζει ότι «ο κλονισμός της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την ανεξαρτησία και αξιοπιστία των δικαστικών λειτουργών αποτελεί πλήγμα στο κράτος δικαίου».

Για την τρομοκρατία λέει ότι είναι «ιδεολογικό φαινόμενο και ο τρομοκράτης λειτουργεί ερήμην της πραγματικότητας με βάση τις ιδεολογικές φαντασιώσεις του». Από τα κόμματα της Βουλής επιμένει ότι μόνον αυτό της Χρυσής Αυγής ενθαρρύνει τη ρατσιστική βία και δεν δέχεται ότι άλλο κόμμα υπερασπίζεται την τρομοκρατία. Εκτιμά μάλιστα ότι «η διατύπωση σκληρών αξιολογικών κρίσεων βλάπτει...», απαντώντας εμμέσως στον κ. Δένδια.

- Ενας πόλεμος μεταξύ υπουργού Δημόσιας Τάξης - δικαστών, αλλά και μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Δένδια έχει ξεσπάσει. Μήπως οι δηλώσεις του υπουργού ήταν ατυχείς και επειδή αφορούσαν και λειτουργό άλλου χώρου;

«Αποφεύγω να σχολιάσω απόψεις ή δράσεις άλλων υπουργών. Ωστόσο, ως υπουργός Δικαιοσύνης, είμαι υποχρεωμένος να υπενθυμίσω ότι ο κλονισμός της εμπιστοσύνης των πολιτών προς την ανεξαρτησία και αξιοπιστία των δικαστικών λειτουργών αποτελεί πλήγμα στο κράτος δικαίου. Είναι άλλο η άσκηση κοινωνικού ελέγχου - παρά την κάθε φορά αναζήτηση των ορίων του - και άλλο η δημιουργία κλίματος αμφισβήτησης ή πίεσης σε βάρος των δικαστών που εκπορεύονται από κέντρα εξουσίας».

- Νομίζετε ότι πράγματι υπάρχουν αβλεψίες της Δικαιοσύνης στην υπόθεση της τρομοκρατίας και τελικά η Δικαιοσύνη φταίει που κόμματα και Πολιτεία δεν αντιμετώπισαν ικανοποιητικά το φαινόμενο;

«Το δικαστικό σύστημα είναι μέρος της κρατικής συγκρότησης. Συνεπώς, όσο οργανωμένο και αποτελεσματικό λειτουργικά είναι το κράτος, άλλο τόσο είναι και το δικαστικό σύστημα. Ως προς τις υποθέσεις που κρίνονται από τη Δικαιοσύνη, άρα και αυτών της τρομοκρατίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν διατυπώνει άποψη. Προσθέτω ωστόσο ως προς τις υποθέσεις για τις οποίες υπάρχει προσωρινή κράτηση-προφυλάκιση, με πρόταση νόμου που κατατίθεται στη Βουλή βελτιώνουμε το θεσμικό πλαίσιο ώστε να μην αποφυλακίζονται λόγω παρέλευσης του ανωτάτου ορίου προσωρινής κράτησης (18μηνο) κατηγορούμενοι για σοβαρά εγκλήματα, μεταξύ των άλλων και για τρομοκρατικές πράξεις. Ειδικότερα, με την προτεινόμενη ρύθμιση προβλέπεται ότι η πορεία των υποθέσεων αυτών θα καταγράφεται στον προσωπικό φάκελο του δικαστικού λειτουργού, ώστε ο χρόνος που διανύθηκε κατά τον χειρισμό τους να συνεκτιμάται με τα άλλα στοιχεία για την προαγωγή του στον επόμενο βαθμό».

- Τι είδους τρομοκρατία είναι αυτή που βλέπουμε τις τελευταίες εβδομάδες και τι διαφορές έχει με την παλαιότερη που «εξαρθρώθηκε», κατά δηλώσεις του τότε υπουργού;

«Στην ιστορική διαδρομή γνωρίζω ότι "εξαρθρώνονται" μηχανισμοί, αντιμετωπίζονται οργανώσεις... δεν εξέλιπε όμως το φαινόμενο της τρομοκρατίας. Πέραν αυτού, πιστεύω ότι με τους κλασικούς όρους η τρομοκρατία δεν είναι κοινωνικό, αλλά ιδεολογικό φαινόμενο. Το νέο στοιχείο που προβάλλεται από τις τελευταίες τρομοκρατικές ενέργειες είναι η εκφορά ενός γενικού και αδιάκριτου μίσους, είτε αυτό εκδηλώνεται με τυφλά είτε με στοχευμένα χτυπήματα, και στο οποίο μάλιστα δεν διαφαίνονται ούτε ως πρόφαση κοινωνικές αναφορές. Αποτελεί χρέος όλων να αντισταθούμε σε αυτή την παράνοια».

- Είπατε ότι με την Προκαταρκτική για τη λίστα Λαγκάρντ δεν «ξεχρεώνει» ο πολιτικός κόσμος. Ποιες υποθέσεις πρέπει ακόμη να εκκαθαριστούν και πώς εξηγείτε ότι λιμνάζουν στα ανακριτικά γραφεία υποθέσεις εδώ και πέντε και έξι χρόνια;

«Το χρέος του πολιτικού κόσμου προς την κοινωνία δεν εξαντλείται στην εκκαθάριση των όποιων εκκρεμών υποθέσεων, αλλά τα όριά του είναι ευρύτατα. Ετσι, μεταξύ άλλων, δεν έχουν δοθεί αξιόπιστες απαντήσεις από τα κόμματα που άσκησαν εξουσία γιατί η οικονομική και κοινωνική ζωή μας έφτασε στην κατάσταση που βιώνουμε. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να εκκαθαριστούν βέβαια χωρίς καθυστέρηση, αλλά με δικαιική αξιοπιστία, όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις ανομίας, διαφθοράς και διασπάθισης δημοσίου χρήματος από πολιτικά πρόσωπα ή όσους άσκησαν εξουσία, ώστε ο πολίτης να αισθάνεται δικαιωμένος με την επικράτηση της νομιμότητας».

- Σας ικανοποιεί ο τρόπος που η Βουλή αντιμετώπισε την υπόθεση, αλλά και το ότι επί δυόμισι χρόνια δεν έχει εισπραχτεί ούτε ένα ευρώ από όσους φοροδιέφευγαν και ήταν καταθέτες της λίστας; Πιστεύετε ότι πράγματι ο χειρισμός κρύβει ένα μεγάλο μυστικό;

«Η συζήτηση της υπόθεσης αυτής στη Βουλή σίγουρα δεν κατατάσσεται στις καλύτερες στιγμές του κοινοβουλευτισμού μας. Τα πολιτικά εκείνα κόμματα που αξιοποιούν το Κοινοβούλιο ως πεδίο λαϊκιστικών προβολών, πρόκλησης εντάσεων, περιφρονητικών συμπεριφορών, ανέξοδων υποσχεσιολογιών, φέρουν μεγάλη ευθύνη για την ακόμη μεγαλύτερη μείωση του κύρους του πολιτικού μας συστήματος, σε εποχή μάλιστα που η κοινωνία υφίσταται τις οδυνηρές συνέπειες από την επιβολή των μνημονιακών μέτρων. Ως προς το τελευταίο ερώτημα, ας αναμείνουμε την εξέλιξη της υπόθεσης για να διαπιστώσουμε αν και τι κρύβει».

- Θα πάρετε πρωτοβουλίες στη διαδικασία Αναθεώρησης του Συντάγματος για την κατάργηση του θεσμού της παραγραφής που εγείρει υποψίες για το πολιτικό μας σύστημα; Τα πολιτικά πρόσωπα πρέπει να δικάζονται από την τακτική Δικαιοσύνη, όπως στο εξωτερικό;

«Είναι πολύ νωρίς να γίνεται λόγος, από εμένα τουλάχιστον, για τις διαδικασίες Αναθεώρησης του Συντάγματος. Η παραγραφή είναι θεσμός ουσιαστικού Δικαίου, από την εφαρμογή του οποίου ουδείς επιτρέπεται να εξαιρείται. Εν προκειμένω βέβαια πρόκειται για αποσβεστική προθεσμία άσκησης ποινικής δίωξης· για το ζήτημα δε αυτό είναι γνωστό ότι υποστηρίζονται διιστάμενες απόψεις. Κατά τα άλλα, ουδείς ανεξέλεγκτος, πλην όμως στο πλαίσιο των συνταγματικών ρυθμίσεων που ισχύουν. Αν και εκτιμάμε ότι δεν υπάρχουν και πολλά περιθώρια για τροποποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, στο υπουργείο Δικαιοσύνης μελετάμε το ζήτημα».

Η απάντηση στον Ν. Δένδια
«Κανείς δεν υπερασπίζεται την τρομοκρατία»

- Σας εκφράζει η άποψη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ βαδίζει τώρα προς τη νομιμότητα; Εσείς τι πιστεύετε για τις δηλώσεις βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για το εμπορικό κέντρο όπου τελικά έγινε η επίθεση την Κυριακή;

«Ο συγκεκριμένος πολιτικός φορέας προωθούσε και προωθεί τις επιλογές του στο εύρος του συνταγματικού τόξου και κρίνεται, όπως όλα τα κόμματα βέβαια, γι' αυτές. Η διατύπωση σκληρών αξιολογικών κρίσεων βλάπτει. Στην κατάσταση που βρέθηκε η κοινωνία μας τα πολιτικά κόμματα - παρά τις διαφορετικές ιδεολογικές πολιτικές αφετηρίες τους - οφείλουν να αναζητήσουν συγκλίσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης, γι' αυτό και η καταλαγή στις μεταξύ τους σχέσεις είναι αναγκαία».

- Υπάρχουν δυνάμεις που ενθαρρύνουν το φαινόμενο;

«Αν εννοείτε πολιτικές δυνάμεις από τις υπάρχουσες στο Κοινοβούλιο, πέραν μίας που ενθαρρύνει τη ρατσιστική βία, δεν δέχομαι ότι υπάρχει άλλη πολιτική δύναμη που να υπερασπίζεται την τρομοκρατία. Σε επίπεδο κοινωνίας βέβαια διατυπώνονται, όπως πάντα, χαοτικές απόψεις ακόμη και για το φαινόμενο της τρομοκρατίας».

- Εξετάζετε την τοποθέτηση ενός εισαγγελέα διαφθοράς ή θα προκαλέσει σύγχυση στην παράλληλη λειτουργία του οικονομικού εισαγγελέα; Γιατί δεν ενισχύετε αυτό τον θεσμό;

«Στην αρμοδιότητα του οικονομικού εισαγγελέα ανήκει η διενέργεια ερευνών για την εξακρίβωση τέλεσης κάθε είδους φορολογικών, οικονομικών και άλλων συναφών εγκλημάτων σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, ΟΤΑ, ΝΠΔΔ κτλ. Στην αρμοδιότητα του εισαγγελέα διαφθοράς ανήκει η διερεύνηση κακουργηματικών πράξεων διαφθοράς πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, καθώς και κακουργημάτων ιδιαίτερα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος ή μείζονος δημοσίου συμφέροντος. Ετσι εκτιμούμε ότι δεν θα δημιουργηθεί σύγχυση από την παράλληλη λειτουργία των θεσμών του οικονομικού εισαγγελέα και του εισαγγελέα διαφθοράς, καθώς επίσης και του εισαγγελέα εσωτερικών υποθέσεων».

- Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει Εξεταστική για την υπόθεση «ΕΛΣΤΑΤ και διόγκωση ελλείμματος»; Με αυτή θα μπει σε δοκιμασία η κυβερνητική συνοχή;

«Από τη στιγμή που ασκήθηκε ποινική δίωξη δεν έχω να σχολιάσω το παραμικρό, ούτε ωστόσο κατανοώ για ποιον λόγο θα μπορούσε να κλονιστεί η κυβερνητική συνοχή από την υπόθεση αυτή».

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=495143