ΕΔΔΑ: Pratsinis κατά Ελλάδας. Υπερβολικός φορμαλισμός του ΣτΕ

 

 

Pratsinis κατά Ελλάδας. Υπερβολικός φορμαλισμός του ΣτΕ στην απόρριψη λόγων αναίρεσης σε φορολογική υπόθεση. Παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Pratsinis κατά Ελλάδας της 07.07.2026 (προσφ. αριθ. 58246/18) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Ο προσφεύγων κλήθηκε να καταβάλει φορολογικό πρόστιμο που είχε επιβληθεί σε ομόρρυθμη εταιρία την οποία είχε συστήσει ο πατέρας του. Υποστήριξε ότι ουδέποτε απέκτησε την ιδιότητα του εταίρου, διότι η υπογραφή του στο καταστατικό είχε τεθεί εν αγνοία του και ήταν πλαστή. Παρότι επικαλέστηκε απόφαση πολιτικού δικαστηρίου που αναγνώριζε ότι δεν είχε αποκτήσει την εταιρική ιδιότητα, καθώς και προηγούμενη αθωωτική ποινική απόφαση, τα διοικητικά δικαστήρια απέρριψαν τις αιτιάσεις του.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε ως απαράδεκτους δύο κρίσιμους λόγους αναίρεσης, κρίνοντας ότι δεν έθεταν νομικό ζήτημα κατά τις απαιτήσεις του ν. 3900/2010, αλλά αμφισβητούσαν τη συγκεκριμένη αιτιολογία της προσβαλλόμενης απόφασης. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η προσέγγιση αυτή υπήρξε υπερβολικά φορμαλιστική: η κρίση των διοικητικών δικαστηρίων για το αν δεσμεύονταν ή όφειλαν να λάβουν υπόψη απόφαση πολιτικού και ποινικού δικαστηρίου προϋπέθετε, έστω σιωπηρά, ερμηνεία του άρθρου 5 § 2 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. Επομένως, οι λόγοι αναίρεσης έθεταν κατ’ ουσίαν νομικό ζήτημα και δεν μπορούσαν να απορριφθούν για τον τυπικό λόγο ότι η απόφαση του διοικητικού εφετείου δεν περιείχε ρητή «μείζονα πρόταση». Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ ως προς το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ