ΕΔΔΑ: Αναδιάρθρωση τραπεζών. Προσφυγή στο Στρασβούργο

Αναδιάρθρωση τραπεζών. Προσφυγή στο Στρασβούργο θα μπορούσαν να υποβάλλουν μόνον οι τράπεζες και όχι οι μέτοχοί τους, που δεν ήταν άμεσα θύματα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΥΡΕΙΑΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ

Albert κ.α. κατά Ουγγαρίας της 07.07.2020 (αριθ. προσφ. 5294/14)
Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Συγχώνευση τραπεζών, δικαιώματα των μετόχων και προστασία της περιουσίας τους.
Η υπόθεση αφορούσε καταγγελίες 237 μετόχων δύο τραπεζών, οι οποίες τέθηκαν υπό την εποπτεία κεντρικών εποπτικών αρχών μετά τη νέα νομοθεσία που θεσπίστηκε το 2013. Το ΕΔΔΑ έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη όσον αφορά τους 233 μετόχους. Οι προσφεύγοντες μέτοχοι ουσιαστικά κατήγγειλαν ότι η νέα νομοθεσία περιόρισε το δικαίωμά τους να επηρεάσουν τη λειτουργία των τραπεζών, των οποίων κατείχαν μετοχές.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ιδίως ότι οι πράξεις τις οποίες κατήγγειλαν οι προσφεύγοντες αφορούσαν κυρίως τις τράπεζες και δεν είχαν επηρεάσει άμεσα τα ίδια τα δικαιώματα των προσφευγόντων μετόχων. Διαπίστωσε επίσης ότι δεν υπήρχαν εξαιρετικές περιστάσεις, όπως για παράδειγμα η στενή σχέση και συσχέτιση των μετόχων με τις τράπεζες, ώστε η διάκριση μεταξύ τους να είναι τεχνητή ή να ασκείται τέτοια πίεση στις τράπεζες ώστε να αναγκαστούν να ενταχθούν στο καθεστώς κρατικού ελέγχου με σκοπό την άρση του εταιρικού τους πέπλου.
Επομένως, οι καταγγελίες έπρεπε να είχαν υποβληθεί από τις δύο τράπεζες και όχι από τους προσφεύγοντες, οι οποίοι, ως μέτοχοι, δεν μπορούσαν να ισχυριστούν ότι υπήρξαν θύματα παραβίασης των δικαιωμάτων τους βάσει της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ