Παρασκευή, 14 Φεβρουαρίου 2020

ΕΔΔΑ: Η ποινική καταδίκη εκδότη για ρητορική μίσους δεν παραβίασε την ελευθερία της έκφρασης



ΑΠΟΦΑΣΗ

Atamanchuk κατά Ρωσίας της 11.02.2020 (αριθ. προσφ. 4493/11)
Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ρητορική μίσους και ελευθερία έκφρασης. Καταδίκη επιχειρηματία για υποκίνηση μίσους και έχθρας μετά από δηλώσεις σχετικές με αλλοδαπούς υπηκόους σε άρθρο που δημοσιεύθηκε σε τοπική εφημερίδα.
Το Δικαστήριο του Στρασβούργου διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι εκτενείς παρατηρήσεις του προσφεύγοντος δεν συνέβαλαν σε καμία δημόσια συζήτηση και συμφώνησε με την εκτίμηση των εθνικών δικαστηρίων ότι τα σχόλια ήταν προκλητικά και προκαλούσαν προκαταλήψεις κατά του τοπικού πληθυσμού μη ρωσικής καταγωγής.
Επιπλέον, τα δικαστήρια είχαν δικαιολογήσει την απόφαση επιβολής προστίμου και την απαγόρευση άσκησης δημοσιογραφίας ή δημοσίευσης για δύο χρόνια, δεδομένου ότι οι ποινές αυτές του είχαν επιβληθεί στο πλαίσιο της νομοθεσίας κατά της ρητορικής μίσους. Επιπλέον, οι ποινές δεν είχαν σημαντικές συνέπειες ως προς τον προσφεύγοντα, ο οποίος ήταν περισσότερο επιχειρηματίας, παρά δημοσιογράφος.
Μη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης (άρθρο 10) της ΕΣΔΑ και του  δικαιώματος  δίκαιης δίκης (άρθρο 6) ως προς το δικαίωμα ακρόασης και εξέτασης του πραγματογνώμονα.




ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"