ΕΔΔΑ: συνεχιζόμενος εγκλεισμός βαρύτατα ψυχοπαθή εγκληματία σε ψυχιατρικό κατάστημα κράτησης

Ο συνεχιζόμενος εγκλεισμός βαρύτατα ψυχοπαθή εγκληματία σε ψυχιατρικό κατάστημα κράτησης επειδή εξακολουθεί να αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια, δεν παραβίασε το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία ούτε συνιστά απάνθρωπη μεταχείριση

ΑΠΟΦΑΣΗ

Maddalozzo εναντίον Ελβετίας της 16.01.2020 (αριθ.προσφ. 19338/18)
βλ. εδώ 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Συνεχιζόμενη κράτηση ψυχοπαθή εγκληματία. Προσωπική ελευθερία και κίνδυνος της δημόσιας ασφάλειας.
Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για απόπειρα βιασμού που διαπράχθηκε με ιδιαίτερη σκληρότητα και καταδικάστηκε σε 5 χρόνια φυλάκισης. Η ποινή του αντικαταστάθηκε από περιορισμό σε ψυχιατρικό κατάστημα κράτησης και την παρακολούθηση ψυχιατρικής θεραπείας την οποία αρνήθηκε. Ήδη στα 11 χρόνια εγκλεισμού του, ζήτησε αρκετές φορές την αποφυλάκιση του υπό όρους, ωστόσο τα εγχώρια Δικαστήρια διαπίστωσαν, δυνάμει των ψυχιατρικών εκθέσεων των πραγματογνωμόνων, ότι η ψυχική του υγεία ήταν άκρως διαταραγμένη  και αποτελούσε κίνδυνο για το ευρύ κοινό, και ως εκ τούτου απέρριψαν τις αιτήσεις του.
Το Στρασβούργο  κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απόφαση να συνεχιστεί η κράτηση του προσφεύγοντος βασίστηκε σε εύλογη και πρόσφατη εκτίμηση της επικινδυνότητάς του, συνεπώς δεν διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος του στην προσωπική ελευθερία.
Επίσης διαπίστωσε ότι, παρά την έλλειψη συνεργασίας του, είχε παρασχεθεί στον προσφεύγοντα συνεχής και κατάλληλη θεραπεία και ότι  είχε κρατηθεί σε εξειδικευμένα ιδρύματα στην κράτηση παραβατών που πάσχουν από ψυχιατρικές παθήσεις και ως εκ τούτου απέρριψε την καταγγελία του για παραβίαση του άρθρου 3 ως απαράδεκτη.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ