ΕΔΔΑ: Απαράδεκτη προσφυγή δικαστή για μη προαγωγή (Κύπρος)

 

 

 

Stylianidis κατά Κύπρου: Απαράδεκτη προσφυγή δικαστή για μη προαγωγή. Ανυπαρξία δικαιώματος κατ’ άρθρο 6 § 1 ΕΣΔΑ λόγω απουσίας ρυθμιστικού πλαισίου προαγωγών και άρνησης δικαστικού ελέγχου 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Stylianidis κατά Κύπρου της 16.01.2024 (προσφ. αριθ. 24269/18) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Το ΕΔΔΑ κήρυξε ομόφωνα απαράδεκτη, ως ασυμβίβαστη ratione materiae με τις διατάξεις της ΕΣΔΑ, την προσφυγή Κύπριου δικαστή ο οποίος παρελήφθη κατά την προαγωγή σε θέση Προέδρου Επαρχιακού Δικαστηρίου. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 λόγω αδυναμίας δικαστικού ελέγχου της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) και λόγω έλλειψης αμεροληψίας, καθώς οι δικαστές που απέρριψαν το ένδικο μέσο του ήταν οι ίδιοι που, ως μέλη του ΑΔΣ, είχαν αποφασίσει τη μη προαγωγή του. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, ελλείψει ρυθμιστικού πλαισίου της διαδικασίας προαγωγών κατά τον κρίσιμο χρόνο και δεδομένης της πάγιας άρνησης των εθνικών δικαστηρίων να ελέγξουν τις αποφάσεις του ΑΔΣ, ο προσφεύγων δεν διέθετε «δικαίωμα» κατά την έννοια του άρθρου 6 § 1 της ΕΣΔΑ.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ