Mamais κατά Ελλάδας: Διοικητικό πρόστιμο μετά από αμετάκλητη αθώωση για την ίδια πράξη. Παραβίαση ne bis in idem και του τεκμηρίου της αθωότητας
ΑΠΟΦΑΣΗ
Mamais κατά Ελλάδας της 10.03.2026 (προσφ. αριθ. 41542/19)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ομόφωνα παραβίαση τόσο του άρθρου 4 § 1 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 (ne bis in idem) όσο και του άρθρου 6 § 2 (τεκμήριο αθωότητας) της ΕΣΔΑ στην υπόθεση Mamais κατά Ελλάδας, κρίνοντας ότι τα διοικητικά δικαστήρια αρνήθηκαν να λάβουν υπόψη αμετάκλητη αθωωτική ποινική απόφαση κατά την εκδίκαση προσφυγής κατά διοικητικού προστίμου για την ίδια πράξη.
Ο προσφεύγων είχε αθωωθεί αμετακλήτως από το Πλημμελειοδικείο για παράνομη εξόρυξη λατομικών υλικών στην Άνδρο. Ωστόσο, τα διοικητικά δικαστήρια αρνήθηκαν να δεσμευθούν από την αθώωση, επικαλούμενα ότι η αθωωτική απόφαση δεν περιείχε αιτιολογία, χωρίς να λάβουν υπόψη ότι η μη καθαρογραφή του πλήρους κειμένου και η ως εκ τούτου έλλειψη αιτιολογίας δεν οφειλόταν στον προσφεύγοντα.
Η ειδικότερη συμβολή της απόφασης έγκειται στο ότι το ΕΔΔΑ δεν περιορίστηκε να επαναλάβει την απόφαση Kapetanios, αλλά έκρινε ρητώς ότι η μη προσκόμιση του πλήρους κειμένου της αθωωτικής απόφασης δεν ήταν καταλογιστή στον προσφεύγοντα και, συνακόλουθα, δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εις βάρος του. Έτσι, η Mamais αποτελεί περαιτέρω εξειδίκευση της ελληνικής νομολογιακής γραμμής του Στρασβούργου για το ne bis in idem και το τεκμήριο αθωότητας. Η ειδικότερη συμβολή της συνίσταται επίσης στο ότι αναγκάζει την ανάλυση να μετακινηθεί από τον φορμαλισμό του «πλήρους σκεπτικού» στην ουσιαστική εξέταση του αν υπήρξε πραγματική αθώωση επί της ενοχής.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.