ΕΔΔΑ: Ο γονέας που παρανομεί δεν πρέπει να ωφελείται από την παρανομία του.

 

 

 

Novák κατά Τσεχίας. Ο γονέας που παρανομεί δεν πρέπει να ωφελείται από την παρανομία του. Μονομερής και παράνομη μετεγκατάσταση τέκνων από τη μητέρα. Παραβίαση σεβασμού της οικογενειακής ζωής 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Novák κατά Τσεχικής Δημοκρατίας της 09.04.2026 (προσφ. αριθ. 6656/24) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Τα τσεχικά δικαστήρια, ενώ αναγνώρισαν ότι η μητέρα είχε ενεργήσει παρανόμως εγκαθιστώντας μονομερώς τα ανήλικα παιδιά 200 χιλιόμετρα μακριά από τον τόπο της κοινής διαμονής, απέρριψαν τις διαδοχικές αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων του πατέρα με ανεπαρκή αιτιολογία, αφήνοντας την παράνομη κατάσταση να παγιωθεί. Η μεταγενέστερη απόφαση του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου, που ανέτρεψε την πρωτόδικη κρίση περί κοινής επιμέλειας και χορήγησε αποκλειστική επιμέλεια στη μητέρα, στηρίχθηκε κατά κύριο λόγο στην προσαρμογή των παιδιών στο νέο περιβάλλον, δηλαδή σε κατάσταση που είχε δημιουργηθεί από την ίδια την παράνομη συμπεριφορά της μητέρας. Το ΕΔΔΑ ομόφωνα διαπίστωσε ότι τα εθνικά δικαστήρια απέτυχαν να σταθμίσουν δικαίως τα αντιτιθέμενα συμφέροντα και νομιμοποίησαν εκ των υστέρων την παράνομη κατάσταση, καθιστώντας τη δυνατότητα του προσφεύγοντος να αποκτήσει αποκλειστική ή κοινή επιμέλεια καθαρά θεωρητική. Παραβίαση άρθρου 8 της ΕΣΔΑ.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ