Κ. κ.α. κατά Ελλάδας. Πρόσβαση σε δικαστήριο, νομοθετική παρέμβαση σε εκκρεμείς δίκες. Άρθρο 28 ν. 2685/1999 και ν. 1386/1983. Μη παραβίαση πρόσβασης. Παραβίαση εύλογης διάρκειας
ΑΠΟΦΑΣΗ
Κεφάλας κ.α. κατά Ελλάδας της 05.05.2026 (προσφ. αριθ. 8759/14)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Οι επτά προσφεύγοντες υπήρξαν μέτοχοι της ανώνυμης εταιρείας «Αθηναϊκή Χαρτοποιΐα», η οποία υπήχθη με υπουργική απόφαση στις διατάξεις του ν. 1386/1983 και τέθηκε υπό τη διαχείριση του Οργανισμού Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων (ΟΑΕ). Αποφασίστηκαν διαδοχικές αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, χωρίς απόφαση Γενικής Συνέλευσης, οδήγησαν στη ριζική μεταβολή της μετοχικής σύνθεσης σε βάρος των πρώην μετόχων. Με το άρθρο 28 του ν. 2685/1999 ο Έλληνας νομοθέτης επικύρωσε αναδρομικά την εγκυρότητα των μετοχών που είχαν προκύψει από τις αυξήσεις αυτές, αποκλείοντας το δικαίωμα ακύρωσης ή κήρυξης ακυρότητας και διατηρώντας μόνον αξίωση αποζημίωσης. Η σύγκρουση νομολογίας μεταξύ Αρείου Πάγου και Συμβουλίου της Επικρατείας ως προς τη συνταγματικότητα του άρθρου 28 παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ), το οποίο με την υπ’ αριθ. 14/2013 απόφασή του έκρινε τη διάταξη συνταγματική. Το ΕΔΔΑ ομόφωνα διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ ως προς το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο, δεχόμενο ότι η νομοθετική παρέμβαση δικαιολογήθηκε από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος (προστασία της εθνικής οικονομίας) και τήρησε την αρχή της αναλογικότητας, στο μέτρο που διατηρήθηκε η δυνατότητα αξίωσης πλήρους αποζημίωσης. Διαπίστωσε όμως παραβίαση του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ λόγω υπερβολικής διάρκειας (26 έτη περίπου) της διαδικασίας ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του ΑΕΔ.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.