Α. κατά Ελλάδος. Υπερβολική τυπολατρία του ΣτΕ σε βάρους δικαστή του ΣτΕ! Παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο
ΑΠΟΦΑΣΗ
Αραβαντινός κατά Ελλάδας της 05.05.2026 (προσφ. αριθ. 3922/19)
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
Ο προσφεύγων, δικαστής του Συμβουλίου της Επικρατείας, άσκησε αγωγή για τις αποδοχές του, βάσει του άρθρου 88 § 2 του Συντάγματος. Μετά από ευνοϊκή απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου (Μισθοδικείου) του άρθρου 88 του Συντάγματος (αρ. 174/2007) και αναπομπή στις διοικητικές δικαιοδοσίες, η υπόθεση κατέληξε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας με αίτηση αναίρεσης, η οποία απορρίφθηκε ως απαράδεκτη με την υπ’ αριθ. 1496/2018 απόφαση, με την αιτιολογία, μεταξύ άλλων, ότι το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών δεν είχε διατυπώσει ρητή «μείζονα σκέψη» επί του τρόπου υπολογισμού της διαφοράς των αποδοχών του δικαστή.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας, εφαρμόζοντας με υπερβολικά τυπολατρικό τρόπο τις προϋποθέσεις παραδεκτού του άρθρου 53 § 3 του π.δ. 18/1989, διέρρηξε τη δίκαιη ισορροπία μεταξύ της θεμιτής μέριμνας τήρησης των προϋποθέσεων παραδεκτού και του δικαιώματος πρόσβασης στο δικαστήριο. Έτσι διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 ΕΣΔΑ, κρίνοντας όμως ότι η ίδια η διαπίστωση της παραβίασης συνιστούσε επαρκή δίκαιη ικανοποίηση ως προς την ηθική βλάβη.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.