ΕΔΔΑ: COVID - Το lockdown δεν εξομοιώνεται με κατ’ οίκον περιορισμό

 

Το lockdown που διατάχθηκε από τις ρουμανικές αρχές για την αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19 δεν εξομοιώνεται με κατ’ οίκον περιορισμό

ΑΠΟΦΑΣΗ

Terhe κατά Ρουμανίας της 20.5.2021 (αριθ. 49933/20)

 

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Lockdown και ΕΣΔΑ. Απόφαση για γενικό lockdown από τη ρουμανική κυβέρνηση από τις 24 Μαρτίου έως τις 14 Μαΐου 2020 για λόγους αντιμετώπισης της πανδημίας COVID-19, με αντίστοιχους περιορισμούς στην έξοδο από την κατοικία. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υποβλήθηκε σε «διοικητική κράτηση», και ζήτησε από το εθνικό Δικαστήριο να διατάξει την άμεση «αποφυλάκιση» του.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι το καταγγελλόμενο μέτρο δεν μπορούσε να εξομοιωθεί με κατ’ οίκον περιορισμό. Οι περιορισμοί στην ελεύθερη κυκλοφορία του προσφεύγοντος, εν όψει του βαθμού έντασής τους, δεν ήταν τέτοιοι ώστε το lockdown που διατάχθηκε από τις αρχές να θεωρηθεί ότι αποτελεί στέρηση της ελευθερίας. Άλλωστε, ο ίδιος ο προσφεύγων δεν είχε παράσχει συγκεκριμένες πληροφορίες που να περιγράφουν την πραγματική εμπειρία του εγκλεισμού του, δεν είχε υποβληθεί σε ατομική επιτήρηση από τις αρχές και δεν ισχυρίστηκε ότι αναγκάστηκε να ζήσει σε στενούς  χώρους, ούτε είχε στερηθεί κάθε κοινωνική επαφή.

Κατά συνέπεια, σύμφωνα με την άποψη του Δικαστηρίου δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ο προσφεύγων στερήθηκε την ελευθερία του με την έννοια του άρθρου 5 § 1 της ΕΣΔΑ. Το ΕΔΔΑ κήρυξε ομόφωνα την προσφυγή απαράδεκτη.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ