Τα δικαστήρια εξέτασαν εκπρόθεσμη έφεση χωρίς να
αιτιολογήσουν το εκπρόθεσμο και χωρίς να χορηγήσουν παράταση
προθεσμίας. Παραβίαση της ασφάλειας δικαίου
ΑΠΟΦΑΣΗ
Robuleţ κατά Δημοκρατίας της Μολδαβίας της 14.11.2023 (αρ. προσφ. 17935/08)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Εκδίκαση εκπρόθεσμης έφεσης από το εφετείο χωρίς το εθνικό δικαστήριο να αιτιολογήσει γιατί εξέτασε ασκηθέν εκπρόθεσμο ένδικο μέσο.
Τα εθνικά δικαστήρια δεν αιτιολόγησαν για ποιο λόγο δέχθηκαν να εξετάσουν το ένδικο μέσο της έφεσης που ασκήθηκε μετά την νόμιμη προθεσμία των 15 ημερών που προβλεπόταν από το άρθρο 116 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ούτε αιτιολόγησαν το εκπρόθεσμο, ούτε χορήγησαν παράταση προθεσμίας για οιονδήποτε λόγο, όπως μπορούσαν να κάνουν σύμφωνα με την ισχύουσα πολιτική δικονομία.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου που αποτελεί έκφανση της δίκαιης δίκης (άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ).
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε στον προσφεύγοντα 3.600 ευρώ για ηθική βλάβη και 1.500 ευρώ για έξοδα.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ