Τετάρτη, 1 Απριλίου 2015

Απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ. Νίκου Παρασκευόπουλου στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

    

Δελτία Τύπου

Δελτίο Τύπου

Κατηγορία: Δελτία Τύπου, Αρχική Σελίδα | Ημ/νία Δημοσίευσης : 31/3/2015
Απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ.
Νίκου Παρασκευόπουλου στην ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος
Σχετικά με το «Δελτίο τύπου – Ανακοίνωση» της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος,
ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κ.
Νίκος Παρασκευόπουλος δήλωσε τα ακόλουθα:

  • Το Υπουργείο Δικαιοσύνης σέβεται το ρόλο και εκτιμά τις θέσεις των Εισαγγελικών Λειτουργών. Ωστόσο, η ανακοίνωση του Δ.Σ. της  Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος,
  •  για το τρέχον νομοσχέδιό του, δεν εισφέρει προτάσεις.
  • Σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης και υπό το βάρος των ευθυνών από την υπερφόρτωση των φυλακών και των συνεχών και δαπανηρών καταδικών από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ο νομοθέτης καλείται να βρει, εδώ και τώρα, λύσεις, έστω και προσωρινές. Η αποφόρτιση του σωφρονιστικού συστήματος μέσω λελογισμένων, διαβαθμισμένων και με κριτήρια αποφυλακίσεων ανταποκρίνεται ακριβώς σ’ αυτή την ανάγκη. Οι Κώδικες που θα ακολουθήσουν θα θέσουν σε πλήρως ορθολογική βάση τα πράγματα.
  • Οι ασθενείς και τα άτομα με βαριές αναπηρίες βιώνουν τη φυλακή ως διπλό δεινό. Συνεπώς, η διευκόλυνση, και πάλι με όρους, της απόλυσής τους ανταποκρίνεται σ’ ένα δίκαιο ισοζύγιο της ποινής που προβλέπεται και της ποινής που πραγματικά εκτίεται. Η αναφορά σε «’à la cart’ ανθρωπισμό» είναι άτοπη και αστήρικτη.
  • Ο σεβασμός στις δικαστικές αποφάσεις δεν αφαιρεί από το νομοθέτη την αρμοδιότητα να επιλέγει το μέτρο και τον τρόπο έκτισης της εκάστοτε ποινής. Η κατάργηση των φυλακών τύπου Γ΄, για παράδειγμα, ακριβώς επαναφέρει την αντιστοιχία της ποινής που επιβλήθηκε μ’ αυτήν που εκτίεται. 
  • Ο τρόπος επιβολής των ποινικών κυρώσεων ή των προσωρινών κρατήσεων, μαζί με την υπερποινικοποίηση, αποτελούν εξίσου γενικούς παράγοντες που οδηγούν στην υπερφόρτωση του σωφρονιστικού συστήματος.
  • Μονόπλευρα τιμωρητικές λογικές απηχούν ξεπερασμένες και τελικά αδιέξοδες αντιλήψεις που δεν αρμόζουν σ’ ένα κράτος ανθρωπισμού. Η απομάκρυνση απ’ αυτές δεν μπορεί να θεωρείται «ασέβεια προς τους νόμους».
  • Η νομική αλλά και πολιτική διαφωνία, στο πλαίσιο ενός ειλικρινούς και εποικοδομητικού διαλόγου, είναι σεβαστές. Σ’ ένα τέτοιο διάλογο προσβλέπουμε με τους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας μας. 

7 σχόλια:

  1. ηθελα να ξερω υπαρχει αλλη πολιτισμενη ή απολιτιστη χωρα του κοσμου που συνηγορος υπερασπισης δηλωνει σε ΜΜΕ για δικαστες μετα απο δυσμενη για τον πελατη του αποφαση "δεν θα ξερουν που να κρυφτουν" και δεν γινεται τιποτα και συνεχιζει κανονικα να δικηγορει??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Η αρμοδιότητα του δικαστηρίου τελειώνει στην επιβολή ποινής. Η σωφρονιστική πολιτική έχει στόχο την κοινωνική επανένταξη του καταδίκου και ασκείται από άλλες υπηρεσίες. Οπότε δεν καταλαβαίνω για ποιό λόγο πρέπει να διαμαρτύρεται η ένωση εισαγγελέων για ζητήματα που δεν την αφορούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τότε γιατί κατά την άποψή σας υπάρχει εισαγγελέας καταστημάτων κράτησης;

      Διαγραφή
    2. Αλήθεια, όπου υπάρχουν φυλακές, σκέφθηκες τον αριθμό των προτάσεων, διατάξεων, βουλευμάτων και την αναίτια επιβάρυνση Εισαγγελέων και Δικαστών;
      Μεταξύ όλων των άλλων: Άλλο ένα μέτρο αυξήσεως της δικηγορικής ύλης;

      Διαγραφή
  3. Αφήστε όλους τους εγκληματίες για να ξαναεγκληματίσουν και έτσι να αυξηθεί η δικηγορική ύλη για το χειμαζώμενο δικηγορικό κόσμο που υπέφερε τα μάλα από το μνημόνιο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ...η υπερφόρτωση των φυλακών δεν προέρχεται από τους καταδικασμένους για βαριά αδικήματα...οι ασθενείς και ατομα με βαριά αναπηρία ήδη αντιμετωπίζονται επαρκώς από το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο....το κράτος ανθρωπισμού στην χώρα μας πάσχει από την έλλειψη τιμωρίας και όχι από τις μονόπλευρες τιμωρητικές λογικές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πάντως κακώς κατηγορούν τον κ Υπουργό για φωτογραφική διάταξη υπέρ του κ Ξηρού...η πραγματικότητα είναι ότι αφορά δύο άτομα...ένα καρκινοπαθή και τον κ Ξηρό...εάν δεν ήταν δηλαδή ο κ. Ξηρός ο κ Υπουργός πάλι θα είχε προβεί σε νομοθέτηση για τον καρκινοπαθή.....αυτά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish


5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.

7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"