ΕΔΔΑ: Απόρριψη προσφυγών ως καταχρηστικών (Ελλάδα)

 

 

 

 Απόρριψη προσφυγών ως καταχρηστικών! Μη ενημέρωση του ΕΔΔΑ για άσκηση προγενέστερων ίδιων προσφυγών και φιλικών διακανονισμών

ΑΠΟΦΑΣΗ

Mohammed Satuf κατά της Ελλάδας της 27.02.2025 (προσφ. αριθ. 44291/21 και 4 άλλες προσφυγές)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Προσφυγές των προσφευγόντων βάσει του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ σχετικά με τις ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης στις φυλακές Διαβατών και βάσει του άρθρου 13 σχετικά με την έλλειψη αποτελεσματικής προσφυγής στο εσωτερικό δίκαιο. 

Οι προσφεύγοντες είχαν καταθέσει στο ΕΔΔΑ προγενέστερα και  άλλες προσφυγές με τις οποίες είχαν διαμαρτυρηθεί για τις συνθήκες κράτησής τους στην ίδια φυλακή και για την ίδια ή ουσιαστικά την ίδια περίοδο. 

Η ένσταση σχετικά με την κατάχρηση του δικαιώματος προσφυγής εάν δεν έχει προβληθεί από την Κυβέρνηση μπορεί να επιληφθεί το ίδιο το Δικαστήριο αυτεπαγγέλτως.

Ανάλυση στην απόφαση του ΕΔΔΑ της έννοιας της καταχρηστικής άσκησης ατομικής προσφυγής. Κατά το Δικαστήριο καταχρηστική άσκηση υφίσταται όχι μόνον ενεργητικά, όπως η αναγραφή στην προσφυγή  αναληθών γεγονότων, αλλά και  με παράλειψη, όταν ο προσφεύγων παραλείπει να ενημερώσει το Δικαστήριο για ένα ουσιώδες στοιχείο για την εξέταση της υπόθεσης ή για νέες, σημαντικές εξελίξεις που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της εκκρεμούς διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες ενώ είχαν ήδη εισπράξει ένα ποσό μέσω φιλικού διακανονισμού ή μονομερούς δήλωσης – ή είχαν αποδεχθεί αυτό – εξακολουθούσαν να επιδιώκουν να εισπράξουν ποσά μέσω  μιας δεύτερης προσφυγή για τις ίδιες παραβιάσεις, χωρίς να ενημερώσουν σχετικά το Δικαστήριο. Επίσης μερικοί προσφυγόντες δεν ενημέρωσαν το Δικαστήριο για  προγενέστερες προσφυγές για ίδιες παραβιάσεις ή για εξελίξεις επι των προσφυγών τους. Κατά το ΕΔΔΑ αυτό συνιστούσε καταχρηστική συμπεριφορά.

Το Δικαστήριο απέρριψε τις προσφυγές ως απαράδεκτες λόγω καταχρηστικότητας, σύμφωνα με το άρθρο 35 §§ 3 (α) και 4 της Σύμβασης.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ