ΕΔΔΑ: Χρήση τηλεδιάσκεψης από δικαστή λόγω καραντίνας - δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε αρνητική επίδραση στα δικαιώματα υπεράσπισης

 

 

 

Alppi κατά Φινλανδίας: Χρήση τηλεδιάσκεψης από δικαστή λόγω καραντίνας COVID-19 κατά εκδίκαση έφεσης σε ποινική υπόθεση. Προσφυγή απαράδεκτη Άρθρο 6 § 1 

ΑΠΟΦΑΣΗ

Alppi κατά Φινλανδίας της 28.11.2023 (προσφ. αριθ. 15736/22) 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ

Το ΕΔΔΑ κήρυξε απαράδεκτη ως προδήλως αβάσιμη προσφυγή Φινλανδού που καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για διπλή ανθρωποκτονία, ο οποίος παραπονείτο ότι κατά την εκδίκαση της εφέσεώς του ένας εκ των τριών δικαστών του Εφετείου Turku συμμετείχε στο δεύτερο στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας μέσω τηλεδιάσκεψης λόγω καραντίνας COVID-19, χωρίς νομοθετικό έρεισμα στην εθνική δικονομία. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση τηλεδιάσκεψης εξυπηρετούσε νόμιμο σκοπό, ότι το δεύτερο στάδιο αφορούσε κατ’ ουσίαν νομικά ζητήματα επιμέτρησης ποινής εφόσον η ενοχή είχε ήδη κριθεί, και ότι δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε αρνητική επίδραση στα δικαιώματα  υπεράσπισης και άμυνας του προσφεύγοντος.

 

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ