Lacote κατά Βελγίου. Μη εξέταση δύο μαρτύρων κατηγορίας στο ακροατήριο χωρίς συγκεκριμένο λόγο. Καταθέσεις ούτε μοναδικές ούτε καθοριστικές. Μη παραβίαση άρθρου 6 §§ 1 και 3 δ΄ ΕΣΔΑ
ΑΠΟΦΑΣΗ
Lacote κατά Βελγίου της 10.09.2026 (προσφ. αριθ. 17596/23)
ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
Σχηματισμός: Πρώτο Τμήμα, επταμελής σύνθεση υπό την προεδρία της Ivana Jelić. Απόφαση μόνο στη γαλλική γλώσσα
Κρίσιμες διατάξεις: Άρθρο 6 §§ 1 και 3 δ΄ ΕΣΔΑ, άρθρο 13 ΕΣΔΑ, οι απαιτήσεις του οποίου απορροφώνται από τις αυστηρότερες εγγυήσεις του άρθρου 6, άρθρο 35 § 1 ΕΣΔΑ (εξάντληση των εσωτερικών ένδικων μέσων)
Αντικείμενο: Αδυναμία εξέτασης δύο μαρτύρων κατηγορίας ενώπιον του κακουργιοδικείου με ενόρκους (cour d’assises) της Μπριζ κατά τη νέα δίκη που διεξήχθη κατόπιν ανακοπής κατά προηγούμενης ερήμην καταδίκης για ανθρωποκτονία με πρόθεση.
Διατακτικό: Ομόφωνα παραδεκτή η προσφυγή. Μη παραβίαση του άρθρου 6 §§ 1 και 3 δ΄ ΕΣΔΑ με 5 ψήφους έναντι 2 (κοινή μειοψηφούσα γνώμη των δικαστών Derenčinović και Adamska-Gallant)
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δεν επιτρέπονται νέα σχόλια.