ΘΕΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ |
Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2025
45 σχόλια:
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε, αναφορικά με τα σχόλια που δημοσιεύονται ότι:
1) Δε θα δημοσιεύονται δυσφημιστικά και εξυβριστικά σχόλια
2) Δε θα δημοσιεύονται ΑΣΧΕΤΑ σχόλια σε ΑΣΧΕΤΕΣ αναρτήσεις
3) Δε θα δημοσιεύονται επαναλαμβανόμενα σχόλια στην ίδια ανάρτηση
4) Δε θα δημοσιεύονται σχόλια σε Greeklish
5) Σχόλια σε ενυπόγραφα άρθρα θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
6) Σχόλια σε ενυπόγραφο σχόλιο θα δημοσιεύονται μόνον εφόσον και αυτά είναι ενυπόγραφα.
7) ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ "ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΧΟΛΙΑ"
Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΩΝ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
Καλησπέρα σας
ΑπάντησηΔιαγραφήΣκέφτομαι να ξεκινήσω προετοιμασία για το δικαστικό σώμα. Να πω προκαταβολικά ότι θα συμπληρώσω το κατώτερο όριο σε δύο χρόνια. Καλύτερα να δώσω για πολιτικός δικαστής, για εισαγγελέας ή για διοικητικός δικαστής; Ποιο είναι καλύτερο για μια γυναίκα με οικογένεια; Ποιο έχει λιγότερες μεταθέσεις; Αξίζει τελικά ή να καθίσω στο ελεύθερο επάγγελμα, το οποίο άλλες συμφοιτήτριές μου, μού το έχουν περιγράψει με μελανά χρώματα; Θεωρείτε ότι πρέπει να πάω σε φροντιστήριο; Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Απ' ό,τι κατάλαβα θα είστε 28 ετών σε δύο έτη. Θα έχετε όμως τις 30 παραστάσεις ή εισαγωγικά δικόγραφα που θα απαιτούνται για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό της εσδι από το 2027 και έπειτα; Το αναφέρω μήπως δεν το έχετε υπόψη. Σε σχέση με αυτό που ρωτήσατε, θα σας πρότεινα να επιλέξετε με γνώμονα και την έως σήμερα εμπειρία σας καθώς και τον κλάδο που σας ενδιαφέρει περισσότερο. Με βάση τα όσα έχω ακούσει, οι διοικητικοι δικαστές έχουν λιγότερες υπηρεσίες μέσα στο μήνα. Από άποψη μεταθέσεων είναι το ίδιο νομίζω.
ΔιαγραφήΕυχαριστώ για την απάντησή σας. Διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά από όσο καταλαβαίνω δεν είστε δικαστής ή εισαγγελέας. Δική μου παράλειψη στην ερώτηση. Παρακαλώ να μου απαντήσουν μόνον δικαστές ή εισαγγελείς που έχουν ιδία αντίληψη και αν είναι δυνατόν γυναίκες με παιδιά.
ΔιαγραφήΝαι, μάλλον έπρεπε να το διευκρινίσετε εξ αρχής ότι επιθυμείτε να σας απαντήσουν μόνο δικαστές ή εισαγγελείς διότι η απάντησή σας, αν και ευγενής εκ πρώτης όψεως, έχει μία λανθάνουσα υποτιμητικη χροιά... Σας απάντησα αφενός επειδή οι δικαστές και εισαγγελείς έχουν αρκετό φόρτο εργασίας και δεν είναι βέβαιο ότι θα δει κάποιος την ερώτηση σας εδώ ώστε να σας απαντήσει (δεν νομίζω ότι προλαβαίνουν να διαβάζουν κάθε μέρα τα σχόλια στο παρόν blog) και αφετέρου επειδή, αν και δεν είμαι ο ίδιος δικαστής ή εισαγγελέας, έχω αρκετούς στον κύκλο μου οπότε έχω μία εικόνα. Εννοείται βέβαια ότι το ιδανικό είναι να σας απαντήσει δικαστικός ή εισαγγελικος λειτουργός που γνωρίζει εκ των έσω. Καλή συνέχεια!
ΔιαγραφήΓια αρχή καλό θα ήταν να συνειδητοποιήσετε ότι στο δικαστικό σώμα πρέπει να εισέρχονται άνθρωποι που αγαπούν τη νομική επιστήμη, έχουν εργαστεί προηγουμένως και επιθυμούν πραγματικά να υπηρετήσουν τη δικαιοσύνη και να προσφέρουν σε αυτήν, χωρίς να προβληματιζονται τόσο πολύ με τον παράγοντα "μεταθέσεις". Δεν νοείται να δηλώνει κάποιος πως θέλει να γίνει δικαστής ή εισαγγελέας αλλά να μην επιθυμεί τις μεταθέσεις... Αυτά τα δύο είναι άρρηκτα συνδεδεμένα, τουλάχιστον κατά τα πρώτα έτη. Εσείς θα πρέπει να υπηρετησετε τη Δικαιοσύνη και να προσαρμοστείτε στις όποιες υπηρεσιακες μεταβολές, όχι η Δικαιοσύνη εσάς και τις όποιες οικογενειακές ή άλλες υποχρεώσεις σας. Κάποια στιγμή τα πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομά τους.
ΔιαγραφήΘα ήταν καλό να σκεφτείτε ξανά αν πραγματικά σας ενδιαφέρει να γίνετε δικαστικός λειτουργός.
ΔιαγραφήΑγαπητή μου το ξεκινάς όλο λάθος! Το πρώτο που πρέπει να σκεφτείς είναι πιο δίκαιο σε ενδιαφέρει περισσότερο. Σε ποιόν τομέα θεωρείς οτι θα μπορέσεις να προσφέρεις και να εισφέρεις με τις γνώσεις σου. Ξεκίνα από αυτό και όλα τα άλλα έπονται.
ΔιαγραφήΚαλησπέρα και καλή δύναμη σε όλους! Σκέφτομαι να διαγωνιστω φέτος, για πρώτη φορά, στην κατεύθυνση της διοικητικής δικαιοσύνης. Επειδή στην παρούσα φάση δεν έχω τον χρόνο και την οικονομική δυνατότητα να παρακολουθήσω μαθήματα σε κάποιο φροντιστήριο, θα εκτιμούσα πολύ εάν μου πρότεινε κάποιος συγγράμματα ή ερμηνείες για τη μελέτη του δημοσίου και του δημοσιονομικού δικαίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞέρει κανείς γιατί δεν έχουν ανεβάσει ακόμη στην σελίδα της ΕΣΔΙ τα θέματα του Σεπτεμβρίου ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα παιδιά, έχει βρει κανείς άκρη με τις παραστάσεις, τι θα ζητείται για την απόδειξή τους; Πώς αντιλαμβάνεστε τον όρο συμπαράσταση; Θα πρέπει να εκδίδεται γραμμάτιο σε κάθε περίπτωση ή εννοούμε και όσα ίσχυαν και παλιά κατά την άσκηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνάδελφε, έχω ρωτήσει τρεις φορές τη γραμματεία αλλά σαφή απάντηση δεν πήρα... Για αυτό βέβαια ευθύνεται το Υπουργείο και όχι η γραμματεία. Να δούμε πότε θα αποσαφηνιστει το ζήτημα αυτό... Στην ψήφιση των αλλαγών επιδεικνύεται εξαιρετική ταχύτητα αλλά στην παροχή διευκρινίσεων το ακριβώς αντίθετο...
ΔιαγραφήΔυστυχώς, δεν υπάρχει έως ώρας κάποια ενημέρωση, επίσημη ή ανεπίσημη. Αλήθεια, τι ίσχυε παλαιότερα για τις συμπαραστασεις του ασκούμενου για τις εξετάσεις της άδειας; Έτσι, για να έχουμε μία εικόνα όσοι δεν γνωρίζουμε το σύστημα αυτό. Δεν σημαίνει βέβαια ότι το ίδιο καθεστώς θα ισχύσει και για το διαγωνισμό της εσδι.
ΔιαγραφήΚατά την συζήτηση, δήλωνε στην έδρα προφορικά ο δικηγόρος και τον ασκούμενο που συμπαρίσταται. Στην απόφαση αναφερόταν και το όνομα του ασκούμενου. Αυτό ίσχυε στην άσκηση.
ΔιαγραφήΔικηγόρος εργαζόμενος με μπλοκάκι σε δικηγορική εταιρεία είναι εφικτό να αποκτήσει παραστάσεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι εφικτό αλλά θα του πάρει χρόνια μέχρι να συγκεντρώσει 30 τουλάχιστον παραστάσεις. Αυτό έχω διαπιστώσει τόσο από τη δική μου εμπειρία όσο και από αυτά που μου λένε αρκετοί συνάδελφοι μου - υποψήφιοι. Δικηγόροι άνω της πενταετίας με πραγματική απασχόληση και δεν έχουν αυτό τον αριθμό παραστάσεων... Τα λέμε εδώ και καιρό αλλά οι αρμόδιοι μας αγνοούν επιδεικτικά!
ΔιαγραφήΣε συνέντευξη η απάντηση στην ερώτηση αν θα έχω παραστάσεις ήταν "Και τί τις θες τις παραστάσεις;"
ΔιαγραφήΚαλά θα πάει και αυτό με τις παραστάσεις... Φαίνεται ήδη από τώρα... Δυστυχώς, πέσαμε συγκυριακα πάνω στα χρόνια των "μεγάλων μεταρρυθμίσεων"... Καλή δύναμη σε όλους!
ΔιαγραφήΠρος 20/2
ΔιαγραφήΑκριβώς το ίδιο άκουσα σε συνέντευξη χθες... Οι αρμόδιοι να τα βλέπουν αυτά που νομίζουν ότι είναι στο χέρι μας το αν και πόσες παραστάσεις θα κάνουμε... Όχι ότι δεν γνωρίζουν βέβαια τι ισχύει για τους δικηγόρους - συνεργάτες αλλά, όπως φαίνεται, ποσώς τους ενδιαφέρει...
Αφού οι παραστάσεις είναι στο όνομα του εταίρου όχι του συνεργάτη.
ΔιαγραφήΚαι θα δώσει ο εταίρος χειρισμό υποθέσεων σε συνεργάτη στο όνομα του τελευταίου για να έχει παραστάσεις και να δώσει στην Εσδι;
Προς 6/3
ΔιαγραφήΕσείς ορθώς τοποθετηθηκατε επί του θέματος. Τώρα, πώς το Υπουργείο έκρινε ότι αυτό είναι εύκολο να συμβεί και προώθησε την ψήφιση της σχετικής διάταξης είναι απορίας άξιον... Και δεν αρκέστηκε έστω σε ένα πιο μικρό και εύλογο αριθμό παραστάσεων... Η απαίτηση τόσων παραστάσεων για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό κείται ξεκάθαρα εκτός της σύγχρονης δικηγορικης πραγματικότητας για τη συντριπτική πλειοψηφία των συνεργατών δικηγόρων που είναι οι υποψήφιοι γιατί - εάν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς και ρεαλιστές - δικηγόροι με δικά τους γραφεία και "στρωμένη δουλειά" που ενδεχομένως να διαθέτουν μεγάλο αριθμό παραστάσεων δεν θα μπουν εύκολα στη διαδικασία να συμμετάσχουν στο συγκεκριμένο διαγωνισμό που εάν καταφέρεις να περάσεις μετά από 2 - 3 χρόνια υπερεντατικου διαβάσματος (χωρίς να ασχολείσαι με κάτι άλλο εννοείται) θεωρείσαι και "τυχερός". Ας ειπωθούν τα πράγματα με το όνομά τους. Τώρα, το ότι κάποιοι ίσως βρουν μαγικές και γρήγορες λύσεις μέσω συγγενών ή γνωστών τους δικηγόρων και εμφανίσουν κυρίως συμπαραστασεις είναι μία πραγματικότητα. Δυστυχώς, για ακόμη μία φορά θα την πληρώσει και θα τιμωρηθεί με αποκλεισμό, οριστικό ή για κάποια χρόνια, ο δικηγόρος που παλεύει μόνος του χωρίς γνωριμίες και άκρες στο επάγγελμα. Δεν μπορεί να μην βλέπει κάποιος την ανισότητα σε όλο αυτό. Είναι το ίδιο εύκολο να συγκεντρώσει 30 παραστάσεις ο μη προερχόμενος από δικηγορικη οικογένεια δικηγόρος σε σχέση με τον συνάδελφό του που απασχολείται στο δικηγορικό γραφείο των γονέων του ή κάποιου στενού συγγενή του; Ελάτε τώρα, γνωστή τοις πάσι η διαφορετική αντιμετώπιση των συνεργατών δικηγόρων σε σχέση με τους εταίρους δικηγόρους. Και όποιος πιστεύει ότι ο εταίρος θα επιτρέψει στον συνεργάτη να πραγματοποιήσει τόσες παραστάσεις μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα προκειμένου να συμμετάσχει στο διαγωνισμό της εσδι μάλλον δεν έχει εργαστεί ούτε μήνα σε δικηγορικη εταιρεία...
Πάντως, στο ζήτημα των παραστάσεων δεν νομίζω να βγεί κάποια ανακοίνωση παρά μόνο κατά την προκήρυξη του διαγωνισμού, όταν και θα προβλέπεται (τόσο καλά), σαν η συμμετοχή στο διαγωνισμό να είναι ζήτημα λίγων εβδομάδων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό είναι απαράδεκτο. Εγώ πχ θέλω να κλείσω τα βιβλία μου φέτος και πρέπει να ξέρω αν είμαι εντάξει με τις παραστάσεις μου έως τώρα. Θα βρεθούμε προ τετελεσμένου πάλι.
ΔιαγραφήΑυτό πιστεύω κι εγώ.
ΔιαγραφήΈχετε κάποια ενημερωση αν..αν...υπαρχεινπιθανοτητα να επανέλθει το όριο ηλικίας?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην ίδια απορία έχω όπως και το τί έγινε με όσους πέρασαν με την προσωρινή διαταγή και στην συνέχεια διαγράφηκαν. Τί απέγινε τελικά με όλο αυτό; Δεδομένου οτι ζητούνται 30 παραστάσεις πλέον πρέπει να επανεξεταστει οπωσδήποτε το θέμα του ορίου ηλικίας.
ΔιαγραφήΠρος 27/2
ΔιαγραφήΚάτι μου λέει ότι δεν θα μάθουμε ποτέ...
Υπάρχει εικόνα για τον αριθμό των θέσεων για την φετινή χρονιά ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλησπέρα συνάδελφε. Μπήκα στον Ετήσιο Προγραμματισμό προσλήψεων έτους 2026 (ΠΥΣ 29/27.10.2025) και είδα ότι οι θέσεις δικαστικών λειτουργών που προβλέπονται για το 2026 είναι 130. Θεωρητικά αφορά τον δικό μας διαγωνισμό, γιατί η 31η σειρά είχε 176 και η 32η σειρά 122 θέσεις δικαστικών λειτουργών. Όλα αυτά σας τα παραθέτω με κάθε επιφύλαξη.
ΔιαγραφήΟυδείς γνωρίζει βέβαια την κατανομή των θέσεων ανά κατεύθυνση. Πέρυσι ας πούμε, στη διοικητική ήταν μόνο 12...
ΔιαγραφήΓνωρίζει κάποιος/α από πότε υπολογίζεται η τριετής δικηγορία για τη συμμετοχή από το 2027 και μετά;
ΑπάντησηΔιαγραφήΧρήζει και αυτό διευκρινίσεως... Έως τώρα, η διετία μετρούσε από την εγγραφή στον οικείο δικηγορικό σύλλογο. Από το 2027 και μετά, που τίθεται η επιπρόσθετη προϋπόθεση συμμετοχής των 30 τουλάχιστον παραστάσεων, ουδείς γνωρίζει εάν θα συνεχίσει να ισχύει το ίδιο, δηλαδή να υπολογίζεται η τριετία πλέον από την εγγραφή στο μητρώο δικηγόρων του οικείου δικηγορικου συλλόγου ή εάν θα υπολογίζεται από την έναρξη στην εφορία αφού ως γνωστόν έναρξη στη ΔΟΥ και παραστάσεις συνδέονται άρρηκτα. Φαντάζομαι ότι για αυτό τον λόγο ρωτήσατε αλλά προς το παρόν ουδεμία διευκρίνιση... Θα τις παράσχουν όλες προφανώς μετά την προκήρυξη του διαγωνισμού του 2027, θεωρώντας επαρκές το χρονικό διάστημα των δύο εβδομάδων... Τι να πει κανείς πια;
ΔιαγραφήΟυδείς γνωρίζει τι θα ισχύει από το 2027 και μετά... Όλοι υποθέσεις κάνουν. Οι αρμόδιοι να δώσουν απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά δυστυχώς συνεχίζουν να κωφεύουν... Ως συνήθως δηλαδή... Πρώτα ψηφίζουν άρον άρον την όποια αλλαγή και μετά αφήνουν τους υποψηφίους στην τύχη τους, να αγχώνονται μέχρι να μάθουν τι και πώς έως την τελευταία στιγμή που θα δεήσουν να παράσχουν τις αναγκαίες διευκρινίσεις. Αυτός είναι ο σεβασμός τους προς τους επιστήμονες νομικούς - υποψηφίους του διαγωνισμού της εσδι!
ΔιαγραφήΤώρα σώθηκες φίλε/η μου!Μέχρι να παράσχουν τις όποιες διευκρινίσεις επί του θέματος οι αρμόδιοι και να ξεκαθαρίσει το τοπίο θα έχουν διαγωνιστεί και περάσει αλλού οι περισσότεροι... Και να σου πω, ίσως να είναι και καλύτερα τελικά γιατί με το συγκεκριμένο διαγωνισμό γίνεται ό,τι να 'ναι τα τελευταία χρόνια σε επίπεδο νομοθετικων αλλαγών και δυστυχώς ουδείς εξ όσων ο λόγος έχει βαρύτητα αντιδρά... Ίσως θυμηθούν να ασχοληθούν με το θέμα όταν η συμμετοχή μειωθεί δραματικά εξαιτίας των νέων, εκτός πραγματικότητας, προϋποθέσεων και των συνεχών παλινωδιων αλλά και πάλι αμφιβάλλω για το ποιες ακριβώς είναι οι προθέσεις των εμπλεκόμενων...
ΔιαγραφήΑπο την εγγραφή σου στον οικείο δικηγορικό σύλλογο.
ΔιαγραφήΔεν νομίζω οι παραστάσεις να αλλάξουν την αφετηρία υπολογισμού, αφού γραμμάτια μπορείς να κόβεις και σε εταιρία ως μισθωτός.
ΔιαγραφήΚαλημέρα! Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχει κάποια προσέγγιση για επαναφορά του ορίου ηλικίας? Ευχαριστώ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν διαφαίνεται κάποια τέτοια πρόθεση, δυστυχώς... Τουλάχιστον 30 παραστάσεις με το ανώτατο ηλικιακό όριο στα 40 έτη! Μόνο στην Ελλάδα γίνονται αυτά... Και αν πει κανείς ότι από αυτές τις αλλαγές θα επωφεληθούν κατά κύριο λόγο παιδιά δικηγόρων και νομικών εν γένει θα τον πουν κακοπροαιρετο... Και φυσικά δεν ευθύνονται εκείνοι που θα ωφεληθούν κατ' αποτέλεσμα αλλά όσοι προώθησαν την ψήφιση των επίμαχων διατάξεων (πρώτα τη μείωση του ανώτατου ορίου από τα 45 στα 40 και έπειτα την προϋπόθεση των 30 παραστάσεων)... Συγχαρητήρια και στις περισσότερες δικαστικές ενώσεις για τη διαχρονική απάθεια που επιδεικνύουν σε ό,τι αφορά στο διαγωνισμό!
ΔιαγραφήΔεν ακούγεται κάτι τέτοιο. Αν και θα έπρεπε...
ΔιαγραφήΣχετικά με την προϋπόθεση των παραστάσεων...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ προηγούμενες σειρές βρέθηκαν αντιμέτωπες με την αλλαγή του ορίου ηλικίας...εγω εδω πρώτη φορά σε ηλικία 39...ενω είχα κλείσει βιβλία...και φυσικά δεν είχα δυνατότητα άλλης ευκαιρίας...
Αν εχεις τυχη διαβαινε...
Η παροιμία αυτή συμπυκνωνει όλο το νόημα του διαγωνισμού κατά τα τελευταία έτη...
ΔιαγραφήΝα έχεις τύχη να μην πέσεις συγκυριακα πάνω σε όλες αυτές τις "μεταρρυθμίσεις" για να μην αποκλειστείς πρόωρα και να μπορέσεις να διαγωνιστείς και να έχεις περιθώριο αρκετών προσπαθειών, να έχεις τύχη και τις κατάλληλες γνωριμίες για να εμφανίσεις τις απαιτούμενες 30 (συμ)παραστάσεις, να έχεις τύχη να μην κοπείς στη γενική παιδεία ενώ έχεις αριστεύσει στα νομικά μαθήματα, να έχεις τύχη να μην πέσεις σε μικρή σειρά, να έχεις τύχη στα προφορικά να μην σου πέσουν πολύ πιο δύσκολες ερωτήσεις από αυτές των συνυποψηφιων σου και πάει λέγοντας... Η προσπάθεια παίζει κάποιο ρόλο τελικά - και σε τι ποσοστό συγκριτικά με τον παράγοντα τύχη - ή στράφι πάνε τόσα χρόνια διαβάσματος και θυσιων;
Γενικά, μας έχουν "υποχρεώσει" τους υποψηφίους με τις επίμαχες νομοθετικές μεταβολές. Πρώτα, φρόντισαν για τον αποκλεισμό των άνω των 40 με τη μείωση του ορίου και σε ένα χρόνο σειρά παίρνουν και οι νεότεροι ελλείψει παραστάσεων... Με δυο λόγια, εκτός η πλειοψηφία των μέχρι τώρα υποψηφίων από το 2027 και μετά! Θέλουν νέο αίμα προφανώς... Οι παλιοί δεν τους κάνουμε πια... Ας είναι, καλή τύχη σε όλους θα ευχηθώ εγώ.
ΔιαγραφήΕπαναφορά του ανώτατου ηλικιακου ορίου συμμετοχής στα 45 έτη, το κατώτατο όριο στα 30 - 32 και το πολύ 10 - 15 παραστάσεις. Από δικόγραφα δε, να γίνονται δεκτά όλα, όχι μόνο τα εισαγωγικά. Αυτή φρονω ότι θα ήταν μία εύλογη μεταρρύθμιση. Αντ' αυτού, η απαίτηση 30, κατ' ελάχιστον, παραστάσεων / εισαγωγικών μόνο δικογραφων με το ανώτατο όριο στα 39 έτη είναι τελείως εκτός της κοινής λογικής και της σύγχρονης εργασιακής πραγματικότητας. Ειλικρινά απορώ πως παραγνωριστηκαν τόσο κρίσιμες παράμετροι - κυρίως το επί πολλά έτη ισχύον καθεστώς απασχόλησης των συνεργατών δικηγόρων - και ψηφίστηκε η επίμαχη διάταξη ως έχει... Και μάλιστα χωρίς καν να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, σε αντίθεση με όλες τις άλλες διατάξεις του επίμαχου νομοσχεδίου. Κατά την ταπεινή μου γνώμη, η μείωση του ανώτατου ορίου ηλικίας από τα 45 στα 40 έτη σε συνδυασμό με τη συνακόλουθη απαίτηση τουλάχιστον 30 παραστάσεων είναι ο ορισμός της κακής, σπασμωδικης και πρόχειρης νομοθέτησης και θέλω να ελπίζω ότι θα διορθωθεί άμεσα.
ΔιαγραφήΑφήστε συνάδελφε... Από τύχη "σκίζουμε" όλοι όσοι πέσαμε πάνω σε αυτή τη συγκυρία των τελευταίων ετών με τις αλλεπάλληλες νομοθετικές αλλαγές... Δεν είστε ο μόνος /η μόνη που "την πάτησε", όσο κι αν δεν ακούγεται παρήγορο αυτό. Να θυμάστε πάντως πως οι άξιοι δεν χάνονται και βρίσκουν τον δρόμο τους, είτε εντός είτε εκτός εσδι.
ΔιαγραφήΤο Υπουργείο δεν έχει σκοπό να αλλάξει το ηλικιακό όριο. Ίσως κάνει βελτιώσεις στο ζήτημα των παραστάσεων. Ξέρω ότι σας στενοχωρώ, αλλά εγώ στενοχωρήθηκα πρώτη όταν μίλησα με πρόσωπο που έχει γνώση του θέματος. Σε δύο χρόνια κλείνω τα 40 και game over για εμένα. Βεβαίως πάντα ελπίζω.
ΔιαγραφήΚαλημέρα. Ποια συγγράμματα / ερμηνείες θα προτείνατε για την κατεύθυνση της διοικητικής δικαιοσύνης;
ΑπάντησηΔιαγραφή