EDITORIAL
|
Σε παλαιότερη ανάρτηση
είχαμε αναφερθεί στην ταχύτητα με την οποία νομοθετεί η Βουλή και τα
προβλήματα (ευτράπελα) που δημιουργεί
αυτή η ταχύτητα (http://dikastis.blogspot.gr/2013/12/blog-post_3215.html)
Επανερχόμαστε με το Ν.
4312/2014 που δημοσιεύθηκε στις 12-12-2014:
Άρθρο 12
6) Το τέταρτο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 43 του ν. 1756/1988, όπως
ισχύει, αντικαθίσταται
ως εξής:
«Η πράξη της περικοπής τίθεται στον ατομικό φάκελο του δικαστικού
λειτουργού και
συνεκτιμάται για την προαγωγή
του.»
Όμως σύμφωνα με το Ν. 4310/2014
που δημοσιεύθηκε στις 8-12-2014:
|
Άρθρο 86
4. Οι παράγραφοι 3 και 4 του άρθρου 43 του ν.
1756/1988, όπως ισχύουν, αντικαθίστανται ως
εξής:
«3. Δεν οφείλεται μισθός για το χρονικό
διάστημα κατά το οποίο ο δικαστικός λειτουργός από δική του υπαιτιότητα δεν
παρέχει υπηρεσία.
=============
Ερώτηση (και ας κερδίσει ο καλύτερος): η παράγραφος 4
δεν καταργήθηκε με το Ν. 4310/2014; Σε ποιο εδάφιο αναφέρεται ο Ν. 4312/2014
ΥΓ: ο Ν. 4310/2014 επέφερε μεταβολές στο άρθρο 43
§3 του Ν. 1756/1988, το οποίο ξανά αλλάζει με το άρθρο 12 §5 του Ν. 4312/2014,
προφανώς διότι αντιλήφθηκαν ότι είχαν κάνει κάποιο λάθος, χωρίς να αντιληφθούν
ότι έχουν εξαλείψει την §4
dikastis.gr
