ΑΠΟΦΑΣΗ
Ekrem Can κ.α. κατά Τουρκίας της 08.03.2022 (αρ. προσφ. 10613/10)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ειρηνική συνάθροιση και προστασία της δημόσιας τάξης. Δικαίωμα κατηγορούμενου να λαμβάνει νομική συνδρομή δικηγόρου.
Οι προσφεύγοντες διαδήλωσαν με ήρεμο τρόπο στο δικαστικό μέγαρο της χώρας, τοποθετώντας πανό και μοιράζοντας φυλλάδια υπέρ του κουρδικού κόμματος. Η συνάθροιση ήταν ήρεμη, δεν προκλήθηκαν ζημιές αλλά κατά την παραμονή τους στο χώρο, περίπου μία ώρα, παρεμποδίστηκε η συνέχιση των δικών και η λειτουργία όλων των δικαστικών υπηρεσιών. Συνελήφθησαν και ανακρίθηκαν χωρίς δικηγόρου αν και ζήτησαν εκπροσώπηση από δικηγόρο με νομική βοήθεια.
Καταδικάστηκαν σε φυλάκιση ενός έτους και οκτώ μηνών, με επιπλέον καταδίκες και ποινές για ορισμένους ως μέλη ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης ή/και κατοχή και χρήση εκρηκτικών υλών, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για βίαιη πρόθεση εκ μέρος τους και κανένα όπλο ή οποιοδήποτε άλλο επικίνδυνο υλικό δεν βρέθηκε πάνω τους κατά τη στιγμή της σύλληψής τους. Άσκησαν προσφυγή για παραβίαση του δικαιώματος συνέρχεσθαι και της δίκαιης δίκης.Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι μια ειρηνική διαδήλωση δεν πρέπει, να υπόκειται σε απειλή ποινικής κύρωσης και ιδίως στέρηση της ελευθερίας. Έκρινε ότι οι ενέργειες των προσφευγόντων είχαν παρακωλύσει τη δημόσια τάξη, αλλά χωρίς να γίνουν βίαιες πράξεις και η συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών που τους επιβλήθηκε δεν ήταν απαραίτητη σε μία δημοκρατική κοινωνία δεδομένου ότι είχαν επίσης κρατηθεί προσωρινά για μεγάλο διάστημα. Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 11.
Ακολούθως έκρινε ότι οι καταθέσεις που δόθηκαν από τους κατηγορούμενους στο στάδιο της προανάκρισης χωρίς την συνδρομή δικηγόρου δεν πληρούσαν τις διαδικαστικές εγγυήσεις της δίκαιης δίκης. Κατά συνέπεια έκρινε ότι παραβιάστηκε το άρθρο 6§1 και 3 ( γ) της ΕΣΔΑ.
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε σε κάθε έναν από τους προσφεύγοντες 7.500 ευρώ για ηθική βλάβη και τα δικαστικά έξοδα.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ https://www.echrcaselaw.com ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ
